Pregunta 1: Cómo tratar el examen judicial. Desde la antigüedad ha estado estrechamente relacionado con la educación. Cuando se trata de educación jurídica en nuestro país, es natural hablar del examen judicial unificado nacional. Primero, hablemos de la descripción general del sistema de educación jurídica. Como abogado, ahora soy uno de los abogados mejor formados de China. Como estudiante, odio esta forma de educación en China. Hace unos días estaba dando una conferencia en la Universidad de Pekín y una vez un compañero de clase me hizo una pregunta: me preguntó qué pensaba sobre la educación jurídica de China y qué debería aprender un estudiante en la escuela. Le respondí que lo que aprendió en la escuela no sería de mucha utilidad en la sociedad. En este sentido, puedo darles un ejemplo: un profesor universitario les dirá a los estudiantes cómo los abogados cobran a sus clientes, cómo encontrar clientes, cómo retenerlos y cómo tratar con los jueces; ¿Las cosas aprendidas se convierten en experiencias reales? No creo que los profesores universitarios expliquen a los estudiantes todas estas cuestiones, pero las facultades de derecho extranjeras sólo enseñan estas cosas, lo que se llama educación clínica, lo que significa analizar y estudiar un caso, en lugar de enseñar una amplia gama de teorías. Para ir a la facultad de derecho en el extranjero, es necesario graduarse con una licenciatura y no existe una educación jurídica universitaria. Tienes que obtener tu título universitario en cuatro años y luego ir a la universidad para estudiar derecho. Entonces, cuando vengas a la facultad de derecho, aprenderás cosas muy prácticas y los profesores que dan conferencias son todos abogados. El sistema judicial de China no se ha desarrollado significativamente y la calidad de los abogados chinos no ha mejorado significativamente. Esto se debe en gran medida al fracaso de la educación universitaria. Hace unos días asistí como abogado representante a la reunión de decanos de las facultades de derecho chinas. Se han dado cuenta de la importancia de la reforma educativa de mi país. Los abogados imparten enseñanza de casos y cuentan a los estudiantes sobre los casos de los abogados de manera específica. Hablemos del examen judicial. Después de participar en la delegación de la Asociación de Abogados de China en Japón en 1997, escribió "Examen judicial japonés y sugerencias para el examen judicial de China". Este manuscrito se puede encontrar en línea. En ese momento hablé mucho sobre la importancia de que los abogados se presentaran al examen judicial, o de que había un umbral para que los jueces y fiscales pudieran ingresar. En 1998, se envió otra delegación a Corea del Sur para examinar el examen judicial. Cuando fui a estudiar a los Estados Unidos en el año 2000, también presté atención a los exámenes judiciales en varios estados de los Estados Unidos y escribí mucho. Después de que el gobierno central tomó medidas para implementar el examen judicial, organizó seminarios a gran escala para la Fiscalía Popular Suprema, el Tribunal Popular Supremo y el Ministerio de Justicia. En ese momento, tenía un artículo llamado "Discusión del establecimiento del sistema de examen judicial a partir del examen de la barra", que fue seleccionado en la publicación "Aplicación de la ley" dirigida por la Corte Suprema, y puede encontrarlo en línea. El establecimiento del examen judicial es de gran importancia. En primer lugar, unifica los umbrales. Todo aquel que hace leyes debería unificar los umbrales y no crear umbrales diferentes. El segundo significado es la formación de la profesión jurídica. Todos entran con el mismo umbral. Después de pasar el examen judicial, si quieres ser juez, fiscal o abogado depende de tus ambiciones personales, pero la profesión jurídica ya está formada. En tercer lugar, tiene un papel evidente en la promoción del sistema jurídico nacional. Por ejemplo, la movilidad de fiscales y abogados, abogados y jueces es muy beneficiosa para la mejora de esta industria y la construcción del sistema jurídico nacional. El cuarto es integrarse con los estándares internacionales y realizar un examen judicial unificado. Para ser juez o abogado hay que aprobar el examen judicial, porque este tipo de trabajo es muy serio y requiere un trabajo de alta calidad. Imagine una persona que ingresa a la industria sin aprobar el examen. ¿Se puede garantizar la calidad? Entonces, de esto se trata el examen judicial. De hecho, este es un importante paso adelante en la reforma judicial de China. Entonces, ¿qué pasará después de que se implemente el examen judicial? Creo que estos fenómenos pueden ocurrir. En primer lugar, el número de solicitantes de examen judicial ha aumentado, superando con creces al de abogados. La razón es sencilla, porque antes era sólo para abogados, pero ahora participan tanto jueces como fiscales. En segundo lugar, la tasa de aprobación ha disminuido significativamente. Originalmente no había mucha gente inscrita, pero ahora hay más personas inscribiéndose y la tasa de aprobación ha bajado, lo que significa que el nivel del examen no ha bajado y la tasa de admisión ha bajado. En tercer lugar, el examen se vuelve más difícil. Debido a que el Examen Nacional de Abogados original evaluaba las calificaciones de los abogados, ahora incluye a fiscales y jueces, por lo que la dificultad ha aumentado. Por ejemplo, si el alcance del problema se amplía, se debe tener en cuenta a los fiscales, jueces y abogados. Cuarto, el examen es estricto. Resulta que el Departamento de Justicia se ocupó de su propia gente en el examen de la barra estatal. Por ejemplo, cuando el Ministerio de Justicia llevó a cabo reformas en la administración judicial a finales de los años 1990, hasta donde yo sé, esos funcionarios del Ministerio de Justicia te otorgaban un título de abogado siempre que dejaras el Ministerio de Justicia. & gt
Pregunta 2: ¿Cómo ve el ajuste del sistema de examen judicial a un sistema unificado de examen de cualificación profesional jurídica? ¿Significa que el sistema de examen judicial se reformará en el futuro y el umbral de solicitud? En consecuencia, también se mejorará la consideración de la calidad integral de las personas jurídicas.
Pregunta 3: ¿Cómo ve el ajuste del sistema de examen judicial a un sistema unificado de examen de cualificación profesional jurídica? ¿Significa que el sistema de examen judicial se reformará en el futuro y el umbral de solicitud de los candidatos aumentará? en consecuencia, y también se mejorará la consideración de la calidad integral de las personas jurídicas.
Pregunta 4: ¿Se ha reformado el Examen Judicial en 2017? La política es una política realista implementada bajo las condiciones históricas y nacionales de un período determinado.
Cabe recordar que es probable que se produzcan cambios en 2017. Si está comprometido a aprobar el examen judicial y seguir una carrera jurídica, le sugiero que aproveche la oportunidad del examen judicial de 2016 y se esfuerce por aprobar el examen de una sola vez.
La política de examen judicial de 2017 aún no se ha hecho pública. Estoy deseando que llegue. Normalmente leo mucha información sobre el examen judicial.
Pregunta 5: ¿Cómo entender la sentencia, la infracción de ley y los tres años de práctica jurídica en la reforma del examen judicial? En principio, los estudiantes de derecho a tiempo parcial no pueden postularse. Si los estudiantes de derecho a tiempo parcial quieren postularse, deben cumplir ciertas condiciones, como tener más de tres experiencias laborales legales.
Pregunta 6: ¿Cómo ve la adaptación del sistema de examen judicial a un sistema unificado de examen de cualificación profesional jurídica? El plan de reforma específico aún no se ha publicado con autoridad, por lo que lo examinaré brevemente ahora.
Pregunta 7: ¿Qué opinas de los resultados del examen judicial de este año? Zhihu, según tu pensamiento, ¿no funciona? ¿Repetir la prueba?
¿Es posible?
¿Estás de acuerdo en que esto se convertirá en una broma eterna?
Prepárate para el examen con tranquilidad y aprueba en 2016.
Pregunta 8: ¿Cómo evaluar el Examen Judicial 2016? La situación real de cada uno es diferente.
Después de salir de la sala de exploración, mi expresión era diferente. Me olvidé de mirar esto y aquello. Al recordar el examen judicial, derramé muchas lágrimas amargas sólo por este examen.
No te preocupes por si aprobaste el examen o no. No te desanimes. Tienes que continuar solo.
Pregunta 9: ¿Cómo evaluar el Examen Judicial 2015? Este camino realmente no es fácil. Hay que tener confianza y perseverancia. Debe tener confianza en su propia capacidad de aprendizaje, menospreciar estratégicamente a la otra parte y valorar tácticamente a la otra parte, tener perseverancia, eliminar la interferencia y hacer todo lo posible; Preste atención al aprendizaje continuo, sin interrupciones en el tiempo, asegúrese de poder leer libros todos los días y mantenga la continuidad del estado de aprendizaje.
Pregunta 10: Planeo realizar el Examen Judicial de 2017. ¿Qué debería ver ahora? ¿Cómo es tu fundación? ¿Cuáles son sus condiciones familiares? ¿Hay alguna condición para inscribirse?
Si quieres apuntarte a una clase, simplemente sigue las instrucciones del profesor.
Si no tienes dinero para apuntarte a clases, te sugiero que utilices libros gruesos. Comience primero con lo básico y luego fortalezca el sistema de aprendizaje después de aprender. Te recomiendo Houda porque tiene un plantel docente sólido, y lo más importante es que tiene videos y audios gratuitos, que puedes buscar directamente en su sitio web oficial.
Eso es todo. Más bien, hay una tarifa.