Red de Respuestas Legales - Derecho de patentes - Disposiciones legales sobre no arrestar a sospechosos

Disposiciones legales sobre no arrestar a sospechosos

Subjetividad Legal:

Si tienes dudas, no es necesariamente legal emitir una orden sin presentar cargos. Si hay dudas de que no se llevará a cabo el procesamiento, los órganos de seguridad pública pueden obtener nuevas pruebas para revisar y procesar. Si no se trata del mismo hecho sino de otros hechos delictivos, el caso ciertamente puede abrirse para investigación. Si es legal depende de los hechos y las pruebas. Puede consultar a un abogado o presentar una objeción ante la agencia que se ocupa del caso o presentar una queja ante la fiscalía. No procesar en caso de duda es una decisión de la fiscalía de poner fin al proceso penal de conformidad con la ley. Los casos de no persecución por duda deben entenderse correctamente en relación con lo dispuesto en el artículo 143 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal. Según el artículo 143 de la Ley de Procedimiento Penal: "La decisión de no procesar debe anunciarse públicamente y la decisión de no procesar debe comunicarse a la persona que no es procesada y a su unidad. Si el acusado no es detenido, debe será puesto en libertad inmediatamente." Este artículo estipula claramente que el órgano de la fiscalía no procesará por falta de pruebas en el caso, que es la decisión final sobre el caso. Esto demuestra que la fiscalía decidió dar por terminada o desestimar la investigación del caso porque no estaba segura de que el sospechoso hubiera cometido un delito y debiera ser considerado penalmente responsable. Básicamente, la Fiscalía Popular lleva a cabo investigaciones penales sobre sospechosos de delitos mediante los métodos de investigación establecidos por la Ley de Procedimiento Penal. No puede probar que el sospechoso haya cometido un delito y hace una confirmación final. Cuando no existen pruebas que demuestren que el sospechoso ha cometido un delito, la decisión de no procesar es una conclusión de inocencia. En este caso, si la fiscalía aún supone que la persona que no está procesando realmente tiene hechos delictivos, pero aún no ha encontrado pruebas que lo demuestren, viola el principio básico de basarse en hechos estipulado en el artículo 6 de la Ley de Procedimiento Penal. . "Sospecha" no significa que no haya pruebas para probar los hechos del delito cuando se aprueba el arresto, sino que las pruebas de la investigación por sí solas no son suficientes para condenar. Los artículos 137, 140 y 141 de la "Ley de Procedimiento Penal" estipulan claramente que en los casos presentados por la fiscalía, los hechos delictivos deben haber sido comprobados y las pruebas son fehacientes y suficientes, para los casos sujetos a investigación complementaria, las pruebas aún lo son; se considera insuficiente después de la revisión y no cumple con los requisitos. Si existen condiciones para el procesamiento, se puede tomar la decisión de no procesar. Algunas pruebas prueban la culpabilidad, pero pruebas insuficientes no significan culpabilidad. La investigación de los delitos es responsabilidad y obligación de los órganos judiciales, lo que requiere hechos claros y pruebas confiables y suficientes. El concepto de culpa debe ser culpa en el sentido del derecho procesal penal, es decir, las pruebas reunidas de conformidad con los procedimientos legales prueban plenamente la culpabilidad y la culpabilidad se determina de conformidad con los procedimientos legales, en lugar de las suposiciones e inferencias subjetivas hechas por los tribunales. personal basándose sólo en parte de la evidencia de culpabilidad. En otras palabras, en un sentido jurídico, si no se puede probar la culpabilidad o las pruebas para demostrar la culpabilidad son insuficientes y no reúnen las condiciones para el procesamiento, no se le puede considerar culpable, pero sí no culpable. Si eres inocente, debes compensar. En resumen, si hay duda y no hay pruebas relevantes, la ley no puede condenar arbitrariamente a los ciudadanos. En este momento, incluso si la fiscalía cree que la otra parte es culpable, sólo puede renunciar a continuar con el procesamiento. A menos que se encuentren nuevas pruebas que demuestren la culpabilidad, el caso puede reabrirse y continuar el procesamiento. Se encuentran activas reiteradas órdenes de aprehensión.