¿Qué puedo plantear si no estoy satisfecho con la sanción impuesta por el departamento administrativo?
2. Si las partes interesadas no están satisfechas con la decisión de revisión administrativa, podrán presentar una demanda administrativa ante el Tribunal Popular, salvo que la ley disponga lo contrario. Es decir, si una parte no está satisfecha con acciones administrativas específicas, como sanciones administrativas impuestas por agencias administrativas, y presenta una demanda ante el Tribunal Popular, el Tribunal Popular conocerá el caso y tomará una decisión de conformidad con la ley.
El contenido y principios de las sanciones administrativas
En primer lugar, el principio legal.
El principio de sanción legal es una expresión concentrada del principio de legalidad administrativa en la sanción administrativa. Los contenidos principales son:
1. La base del castigo es legal;
2. El sujeto del castigo es legal;
3. es legal;
4. El procedimiento de sanción es legal.
En segundo lugar, tres principios.
Principios de apertura, equidad y equidad.
El principio de publicidad de las sanciones significa que el fundamento de las sanciones administrativas y el contenido relevante de las sanciones deben hacerse públicos.
El principio de castigo justo requiere que no se puedan violar procedimientos justos.
El principio de castigo justo requiere que los sujetos administrativos emitan juicios legales en las sanciones administrativas y castiguen a los infractores de manera justa. No podemos dar castigos diferentes en la misma situación ni el mismo castigo en situaciones diferentes.
En tercer lugar, el principio de proporcionalidad de los actos ilícitos.
La implementación de sanciones administrativas debe ser consistente con los hechos, naturaleza, circunstancias y daño social del comportamiento ilegal de la persona sancionada, es decir, el tipo, severidad y métodos de alivio de las sanciones administrativas deben ser consistentes con las comportamiento ilegal.
En cuarto lugar, el principio de no más castigo.
El principio de impunidad debe implementarse en cuatro niveles.
(1)Un comportamiento ya no se ignora. Cuando el primer tratamiento dado por el órgano administrativo al autor del delito no ha perdido su eficacia, no puede dar un segundo tratamiento fundado en los mismos hechos y motivos, salvo que el segundo tratamiento sea complemento, corrección o corrección del primero. Si el tratamiento es ilegal o inadecuado por primera vez, se revocará primero el asunto administrativo y luego se volverá a tratar. Si el primer trámite es legal y correcto pero no logra el objeto administrativo, el sujeto administrativo deberá considerar plenamente el principio de protección de la confianza. Si debe ser revocado, la contraparte deberá compensar las pérdidas sufridas de conformidad con la ley.
(2) Un hecho deja de ser punible. Las entidades administrativas deben respetar estrictamente el principio de un castigo por un acto, excepto cuando existan disposiciones claras en la ley o inferencias razonables basadas en principios y normas legales básicos, como penas múltiples por varios delitos, penas múltiples por una cosa, múltiples penas por una cosa y múltiples actos por una misma cosa.
(3) Un acto ya no recibe el mismo castigo. Por el mismo acto ilícito del autor, el órgano administrativo no puede imponer el mismo tipo de pena más de dos veces. Esto se refiere principalmente a la situación en la que un acto ilegal viola varias disposiciones legales, es decir, la concurrencia de disposiciones legales o normas en la teoría jurídica. En el caso de regular la competencia y la cooperación, las entidades administrativas pertinentes correspondientes a diversas disposiciones legales deberían poder imponer sanciones por diferentes motivos. Sin embargo, para reflejar una relativa equidad y justicia, cada sujeto administrativo no puede imponer el mismo castigo al perpetrador.
(4) Un acto no debe ser multado más de dos veces. Por un mismo acto ilícito de un actor, por muchas disposiciones legales que se violen y constituyan varios motivos de sanción, y si varias entidades administrativas implementan la sanción, sólo se podrá imponer una multa. Si varias entidades administrativas tienen derecho a imponer multas por los actos ilícitos involucrados, conforme al principio de prioridad de efectividad, será efectiva la parte que sea multada primero.
Por supuesto, no es un principio jurídico inmutable que un acto ya no sea punible. Tiene las siguientes excepciones:
(1) Sanciones por fusión. En el caso de que se castiguen varios delitos tipificados juntos, dado que es probable que los tipos de castigo combinados sean inconsistentes en términos de procedimientos, especialmente en términos de límite de tiempo, primero se pueden combinar varios tipos de castigo diferentes y luego se pueden adoptar varias decisiones de castigo diferentes. .
(2) Múltiples sanciones por una misma cosa. Si una persona jurídica u otra organización viola la ley, el órgano administrativo podrá adoptar diferentes decisiones sancionatorias para la persona jurídica u otra organización, el representante legal o responsable principal y el personal directamente responsable.
(3) Castigar a muchas personas por una cosa. Si varios infractores violan la ley conjuntamente, el órgano administrativo puede tomar decisiones de castigo diferentes para cada infractor.
(4) Una cosa más. Cuando un hecho ilícito abarque múltiples actos ilícitos, si cada acto ilícito es de diferente naturaleza, constituirá diferente motivo de sanción en la ley, pudiendo el sujeto administrativo sancionar el acto ilícito por separado si cada acto ilícito es de la misma naturaleza; constituirá una causa jurídica de sanción. Por actos continuos, el órgano administrativo sólo podrá imponer una sanción por un acto ilícito.
En quinto lugar, combinar los principios educativos.
El castigo administrativo es una forma de sanción jurídica, pero no es sólo una sanción, sino que también tiene la doble función de castigo y educación. El castigo no es un fin, sino un medio para lograr objetivos educativos a través del castigo. Al aplicar sanciones administrativas, las agencias administrativas siempre deben adherirse a la combinación de educación y castigo.
En sexto lugar, los principios aplicables de responsabilidad civil y penal.
El principio de aplicación civil y penal se refiere al principio de no eximir de responsabilidad civil y no sustituir la responsabilidad penal. Si una contraparte administrativa es objeto de sanción administrativa por violar la ley y su comportamiento ilegal causa daño a otros, asumirá la responsabilidad civil de conformidad con la ley. Si la conducta ilícita constituye gravemente un delito, la responsabilidad penal será investigada de conformidad con la ley. Nadie quedará exento de responsabilidad civil o penal por sanciones administrativas. Porque las sanciones administrativas se diferencian de las civiles y penales en su naturaleza y objeto.
Séptimo, el principio de recurso e indemnización.
La contraparte tendrá derecho a manifestar y defender la sanción administrativa impuesta por el sujeto administrativo de conformidad con la ley; si no está conforme con la decisión sancionadora administrativa, tiene derecho a solicitar su reconsideración o; iniciar un litigio administrativo. Cualquiera que cause daño a la otra parte debido a sanciones administrativas ilegales tiene derecho a exigir una indemnización. Las sanciones administrativas deben proporcionar un alivio suficiente para proteger verdaderamente los derechos de la contraparte.
En octavo lugar, el principio de limitación de la pena.
Si el infractor no rinde cuentas dentro de los dos años siguientes a la fecha de terminación del acto ilícito, no será sancionado. Si reglamentos separados dispusieran lo contrario, prevalecerán dichas disposiciones.
Base legal:
Ley de Reconsideración Administrativa de la República Popular China
Artículo 6 Bajo cualquiera de las siguientes circunstancias, los ciudadanos, personas jurídicas u otras organizaciones podrán Solicitud de reconsideración administrativa:
(1) Aperturas, multas, decomiso de ingresos ilícitos, decomiso de bienes ilícitos, órdenes de suspensión de producción y negocios, suspensión o revocación de licencias, suspensión o revocación de licencias, administrativas Aquellos que se niegan a aceptar decisiones de castigo administrativo como la detención. ;
(2) Insatisfacción con las medidas coercitivas administrativas impuestas por agencias administrativas, como restringir la libertad personal o sellar, detener o congelar propiedades.