Red de Respuestas Legales - Derecho de patentes - ¿Cómo entender el efecto presuntivo, el efecto adquisición y el efecto protector de la posesión en el derecho civil? La posesión se refiere al control real del poseedor sobre bienes inmuebles o muebles. El poseedor podrá disfrutar del derecho a poseer bienes inmuebles o muebles conforme a la ley, como los bienes arrendados entregados por la otra parte durante el período de arrendamiento estipulado en el contrato de arrendamiento. Un poseedor tampoco puede tener derecho a poseer los bienes muebles o inmuebles de otro. Si tomas prestados los artículos de otra persona, no los devolverás después de la fecha de vencimiento. Si el poseedor no sabe que no tiene derecho a poseer, la posesión es de buena fe; si el poseedor sabe que no tiene derecho a poseer, la posesión es de mala fe. La apropiación también se interpreta en términos hermenéuticos de “asimilación”. Dirigir lo ajeno se vuelve propio, incluso si la alienación entre texto e intérprete ya no existe. La palabra alemana schleiermacher se utiliza para referirse a la intención del intérprete de abandonar los prejuicios y restaurar al autor. Gadamer no defiende la visión de la obra original, sino que propone la fusión de horizontes, reconociendo así que puede existir la distancia entre la visión del intérprete y la del autor original. Y en el proceso de integración se forma un nuevo horizonte. El francés Rico creía que posesión es ampliar el mundo consciente del intérprete al darse cuenta del significado del texto, por lo que lo que el intérprete quiere poseer es el mundo imaginario posible. Se cree que este proceso debe resolverse mediante la autorreflexión. La autorreflexión es una reflexión específica basada en una cultura tradicional específica y es una explicación. Entiende objetos, acciones, signos, símbolos y, por tanto, alcanza el verdadero yo. Esta autorreflexión ocupa lo inteligible en el mundo posible del texto, expandiendo el yo. La comprensión es cuando el intérprete trasciende el mundo limitado de su propia existencia y obtiene un yo expandido a partir de la posesión. Poseer control y gestión de las cosas. Según las leyes civiles de varios países, toda persona tiene derecho a poseer bienes. Al mismo tiempo, también hay varias situaciones que no son propiedad de todo el pueblo, y el alcance es muy amplio y la situación bastante complicada. Por lo tanto, los códigos civiles y las obras de derecho civil de varios países han clasificado la posesión de manera diferente según diferentes estándares. Los más importantes son: ① Posesión completa y posesión incompleta. En general, se cree que la posesión del propietario es posesión completa y que puede tener derechos de propiedad completos sobre la posesión. La posesión por otra persona que no sea el propietario es posesión incompleta. Por ejemplo, el arrendatario no disfruta de plenos derechos de propiedad sobre la casa alquilada. ② Posesión directa y posesión indirecta. La posesión directa se refiere al control directo sobre algo, independientemente de la fuente de poder. Todas las personas suelen poseer su propiedad directamente; en muchos casos el propietario no la posee directamente, sino que está en manos de un propietario superficial, peón, prendario, arrendatario, prestatario, custodio, fiduciario, portador, etc. Posesión directa. , pero la propiedad del inmueble no ha cambiado y el propietario aún puede solicitar la devolución según la ley o el contrato. Este tipo de posesión se llama posesión indirecta. La posesión directa también se llama posesión real. La posesión indirecta también se llama posesión constructiva porque se infiere de la propiedad. ③Posesión legal y posesión ilegal. O posesión justificable y posesión ilícita. En la posesión de no propietarios se dan dos situaciones: posesión legal y posesión ilegal. Se denomina posesión legal a la posesión que tiene base jurídica, es decir, la posesión basada en motivos legítimos como la ley, la voluntad del propietario, órdenes administrativas o decisiones judiciales. De lo contrario, se trata de posesión ilegal. Además, según la fuente de los derechos legales, se puede dividir en posesión autorizada y posesión no autorizada, y su significado y consecuencias legales son similares a la posesión legal y la posesión ilegal. (4) Posesión de buena fe y posesión de mala fe. En la posesión ilícita o posesión sin derecho se puede dividir en posesión de buena fe y posesión maliciosa según que el poseedor sepa o deba saber que se trata de posesión ilícita. Si el poseedor sabe o debería saber, es posesión maliciosa; si el poseedor no sabe o no debería saber, es posesión de buena fe; Además, la retención también se puede dividir en retención abierta y retención secreta, retención pacífica y retención violenta, etc. , para determinar si la propiedad puede adquirirse debido a limitaciones de posesión (ver Limitaciones civiles). Wang Liming: Sobre la regla de la posesión constructiva. El artículo 4 del Proyecto de Ley de Bienes estipula: "El poseedor de bienes muebles es el dueño de los bienes muebles, salvo prueba en contrario". Este artículo establece las reglas para la presunción de posesión. El establecimiento de esta norma es de gran importancia para proteger la propiedad jurídica de los ciudadanos, garantizar el orden de la propiedad y la seguridad de las transacciones. Dado que esta norma aparece por primera vez en el proyecto legislativo de mi país, aún no se han realizado investigaciones pertinentes en profundidad. Este artículo realizará algunas discusiones preliminares sobre cuestiones relacionadas con esta regla como referencia tanto en el círculo teórico como en el práctico. 1. La necesidad de establecer la regla de presunción de los derechos de posesión En la teoría y la legislación del derecho civil, ha habido un intenso debate sobre si la posesión es un estado de hecho o un derecho. Debido a diferentes interpretaciones sobre esta cuestión, se han creado dos modelos legislativos diferentes para la protección de la posesión. El modelo representado por Alemania defiende la posesión como estado de hecho. El artículo 854 del Código Civil alemán establece que la posesión de una cosa se obtiene obteniendo el control de facto sobre la misma. Según la interpretación del legislador, la dominación de facto es un control real sobre las cosas. [2] Por supuesto, algunos estudiosos entienden la posesión como derechos. [3] Pero esta visión no es común. Otro modelo, representado por Japón, cree que la posesión es un derecho, es decir, posesión. El capítulo 2 de la Ley de Propiedad del Código Civil japonés no estipula el concepto de posesión, pero sí el derecho de posesión. El artículo 180 estipula que el derecho de posesión se obtiene por la propia expresión de intención y por el hecho de dominar la cosa. Según la explicación de los estudiosos: "El contenido de la posesión no es garantizar el uso de objetos externos como otros derechos de propiedad, sino tratar la dominación de los hechos como un hecho y considerarlo temporalmente como un derecho, para que tenga lo anterior". -efecto jurídico mencionado. [4] Con base en el argumento anterior, el punto de vista del autor es que la posesión puede ser un estado de hecho o un derecho. Sin embargo, con el fin de ampliar la protección de la posesión y mantener el orden de las transacciones y la seguridad de la propiedad, es necesario definir la posesión como un estado de hecho.

¿Cómo entender el efecto presuntivo, el efecto adquisición y el efecto protector de la posesión en el derecho civil? La posesión se refiere al control real del poseedor sobre bienes inmuebles o muebles. El poseedor podrá disfrutar del derecho a poseer bienes inmuebles o muebles conforme a la ley, como los bienes arrendados entregados por la otra parte durante el período de arrendamiento estipulado en el contrato de arrendamiento. Un poseedor tampoco puede tener derecho a poseer los bienes muebles o inmuebles de otro. Si tomas prestados los artículos de otra persona, no los devolverás después de la fecha de vencimiento. Si el poseedor no sabe que no tiene derecho a poseer, la posesión es de buena fe; si el poseedor sabe que no tiene derecho a poseer, la posesión es de mala fe. La apropiación también se interpreta en términos hermenéuticos de “asimilación”. Dirigir lo ajeno se vuelve propio, incluso si la alienación entre texto e intérprete ya no existe. La palabra alemana schleiermacher se utiliza para referirse a la intención del intérprete de abandonar los prejuicios y restaurar al autor. Gadamer no defiende la visión de la obra original, sino que propone la fusión de horizontes, reconociendo así que puede existir la distancia entre la visión del intérprete y la del autor original. Y en el proceso de integración se forma un nuevo horizonte. El francés Rico creía que posesión es ampliar el mundo consciente del intérprete al darse cuenta del significado del texto, por lo que lo que el intérprete quiere poseer es el mundo imaginario posible. Se cree que este proceso debe resolverse mediante la autorreflexión. La autorreflexión es una reflexión específica basada en una cultura tradicional específica y es una explicación. Entiende objetos, acciones, signos, símbolos y, por tanto, alcanza el verdadero yo. Esta autorreflexión ocupa lo inteligible en el mundo posible del texto, expandiendo el yo. La comprensión es cuando el intérprete trasciende el mundo limitado de su propia existencia y obtiene un yo expandido a partir de la posesión. Poseer control y gestión de las cosas. Según las leyes civiles de varios países, toda persona tiene derecho a poseer bienes. Al mismo tiempo, también hay varias situaciones que no son propiedad de todo el pueblo, y el alcance es muy amplio y la situación bastante complicada. Por lo tanto, los códigos civiles y las obras de derecho civil de varios países han clasificado la posesión de manera diferente según diferentes estándares. Los más importantes son: ① Posesión completa y posesión incompleta. En general, se cree que la posesión del propietario es posesión completa y que puede tener derechos de propiedad completos sobre la posesión. La posesión por otra persona que no sea el propietario es posesión incompleta. Por ejemplo, el arrendatario no disfruta de plenos derechos de propiedad sobre la casa alquilada. ② Posesión directa y posesión indirecta. La posesión directa se refiere al control directo sobre algo, independientemente de la fuente de poder. Todas las personas suelen poseer su propiedad directamente; en muchos casos el propietario no la posee directamente, sino que está en manos de un propietario superficial, peón, prendario, arrendatario, prestatario, custodio, fiduciario, portador, etc. Posesión directa. , pero la propiedad del inmueble no ha cambiado y el propietario aún puede solicitar la devolución según la ley o el contrato. Este tipo de posesión se llama posesión indirecta. La posesión directa también se llama posesión real. La posesión indirecta también se llama posesión constructiva porque se infiere de la propiedad. ③Posesión legal y posesión ilegal. O posesión justificable y posesión ilícita. En la posesión de no propietarios se dan dos situaciones: posesión legal y posesión ilegal. Se denomina posesión legal a la posesión que tiene base jurídica, es decir, la posesión basada en motivos legítimos como la ley, la voluntad del propietario, órdenes administrativas o decisiones judiciales. De lo contrario, se trata de posesión ilegal. Además, según la fuente de los derechos legales, se puede dividir en posesión autorizada y posesión no autorizada, y su significado y consecuencias legales son similares a la posesión legal y la posesión ilegal. (4) Posesión de buena fe y posesión de mala fe. En la posesión ilícita o posesión sin derecho se puede dividir en posesión de buena fe y posesión maliciosa según que el poseedor sepa o deba saber que se trata de posesión ilícita. Si el poseedor sabe o debería saber, es posesión maliciosa; si el poseedor no sabe o no debería saber, es posesión de buena fe; Además, la retención también se puede dividir en retención abierta y retención secreta, retención pacífica y retención violenta, etc. , para determinar si la propiedad puede adquirirse debido a limitaciones de posesión (ver Limitaciones civiles). Wang Liming: Sobre la regla de la posesión constructiva. El artículo 4 del Proyecto de Ley de Bienes estipula: "El poseedor de bienes muebles es el dueño de los bienes muebles, salvo prueba en contrario". Este artículo establece las reglas para la presunción de posesión. El establecimiento de esta norma es de gran importancia para proteger la propiedad jurídica de los ciudadanos, garantizar el orden de la propiedad y la seguridad de las transacciones. Dado que esta norma aparece por primera vez en el proyecto legislativo de mi país, aún no se han realizado investigaciones pertinentes en profundidad. Este artículo realizará algunas discusiones preliminares sobre cuestiones relacionadas con esta regla como referencia tanto en el círculo teórico como en el práctico. 1. La necesidad de establecer la regla de presunción de los derechos de posesión En la teoría y la legislación del derecho civil, ha habido un intenso debate sobre si la posesión es un estado de hecho o un derecho. Debido a diferentes interpretaciones sobre esta cuestión, se han creado dos modelos legislativos diferentes para la protección de la posesión. El modelo representado por Alemania defiende la posesión como estado de hecho. El artículo 854 del Código Civil alemán establece que la posesión de una cosa se obtiene obteniendo el control de facto sobre la misma. Según la interpretación del legislador, la dominación de facto es un control real sobre las cosas. [2] Por supuesto, algunos estudiosos entienden la posesión como derechos. [3] Pero esta visión no es común. Otro modelo, representado por Japón, cree que la posesión es un derecho, es decir, posesión. El capítulo 2 de la Ley de Propiedad del Código Civil japonés no estipula el concepto de posesión, pero sí el derecho de posesión. El artículo 180 estipula que el derecho de posesión se obtiene por la propia expresión de intención y por el hecho de dominar la cosa. Según la explicación de los estudiosos: "El contenido de la posesión no es garantizar el uso de objetos externos como otros derechos de propiedad, sino tratar la dominación de los hechos como un hecho y considerarlo temporalmente como un derecho, para que tenga lo anterior". -efecto jurídico mencionado. [4] Con base en el argumento anterior, el punto de vista del autor es que la posesión puede ser un estado de hecho o un derecho. Sin embargo, con el fin de ampliar la protección de la posesión y mantener el orden de las transacciones y la seguridad de la propiedad, es necesario definir la posesión como un estado de hecho.

Por tanto, posesión es el hecho de que el poseedor controla la cosa basándose en la conciencia de posesión, o es el hecho de que el sujeto civil controla la cosa basándose en la conciencia de posesión. La llamada regla de presunción de posesión, según el entendimiento general en teoría, se refiere al "derecho que ejerce el poseedor sobre la posesión, y se presume que tiene el derecho conforme a la ley aplicable". el poseedor ejerce la propiedad sobre la posesión, según la ley aplicable se presume que tiene la propiedad. Si el poseedor ejerce derechos de arrendamiento u otros derechos sobre la posesión, se presume que goza de derechos de arrendamiento u otros derechos conforme a la ley. "[5] En pocas palabras, es una presunción jurídica que el poseedor de un bien mueble es el titular del derecho sobre el bien mueble, pero esta presunción tiene el efecto de refutación. Siempre que exista prueba en contrario, esta presunción puede ser Según investigaciones de los estudiosos, el derecho de posesión La presunción se origina en la posesión en el derecho germánico y se basa en el reconocimiento de este derecho en función de la posesión [6] Porque en el derecho romano, el sistema de posesión protege principalmente el hecho de. posesión y no implica la determinación de los derechos de posesión y propiedad Completamente separados, el proverbio romano también cree que "la propiedad y la posesión no tienen nada en común", por lo que la posesión y la posesión están separadas, por lo que en el derecho romano la posesión no tiene la función de. derechos de encomio [7] La ​​posesión no requiere presunción de derechos “En el derecho romano la institución de la posesión estaba separada de la dominación real, y su validez sólo se reconocía en la posesión misma, mientras que en el derecho germánico la institución de la posesión estaba unida a la real. dominación, y su validez se debía a la dominación real reconocida en el estado externo de su surgimiento (dominio sobre los hechos materiales). "[8] Por lo tanto, es necesario tener la regla de presunción de posesión en el derecho germánico. Dado que este sistema desempeña un papel extremadamente importante en la protección del orden de propiedad, ha sido plenamente adoptado por las leyes civiles modernas de varios países. La presunción de posesión Esta regla ha sido generalmente adoptada por la legislación de varios países. Como lo estipula la primera frase del artículo 1006 del Código Civil alemán: “(1) Es el interés del poseedor de bienes muebles y se presume que es propietario de los mismos. . Sin embargo, si la propiedad es robada, perdida o destruida de otra manera del propietario anterior, las disposiciones de la oración anterior no se aplicarán al propietario anterior a menos que la propiedad sea dinero o valores al portador (2) Existe una presunción en beneficio de; el ex poseedor es el dueño del inmueble durante el período de posesión. (3) En el caso de posesión indirecta, esta presunción se aplica al poseedor indirecto. "El artículo 930 del Código Civil suizo establece: "1) Se presumirá que el poseedor de un bien mueble es propietario del bien mueble. (2) Se presumirá que el propietario original es el propietario de los bienes muebles. "El artículo 2230 del Código Civil francés establece: "En cualquier caso, el poseedor se presume propietario del bien, salvo que pueda probarse que comenzó a ocuparlo para otros. "Se puede observar que la presunción de posesión es una norma común en países con sistemas de derecho civil, y también es una experiencia comúnmente adoptada en la legislación de varios países. El artículo 4 del proyecto de ley de propiedad de nuestro país también establece la presunción Creemos que la importancia de adoptar esta regla radica en los siguientes aspectos: Primero, es propicio para mantener el orden de propiedad y promover la armonía social. Aunque la regla de presunción de posesión es un orden de propiedad temporal, por un lado. Se presume que el poseedor es titular del derecho a proteger la posesión de esta manera, mientras alguien posea efectivamente algo, nadie tiene derecho a infringirlo. Incluso si el poseedor está en posesión ilegalmente, sólo puede ser privado de ella por el interesado. agencias estatales a través de ciertos procedimientos. El jurista alemán Yelling señaló que bajo el sistema de posesión, los ladrones y ladrones también están protegidos [9] Aunque esta afirmación es bastante extrema, también ilustra la importancia de las reglas de presunción de posesión para mantener el orden de la propiedad. La aplicación de reglas de posesión puede prevenir efectivamente que las personas tomen medidas ilegales de autorrescate y evitar las consecuencias del uso de la violencia para combatir la violencia y la aplicación de la ley privada. “Ya sea el derecho del poseedor a la autodefensa o su derecho a solicitar protección de posesión, Los derechos privados están prohibidos. Los conceptos son de gran importancia. La función protectora de la posesión se hace evidente sólo cuando existen derechos privados prohibidos. "[10] El derecho civil moderno prohíbe en principio los recursos privados, y los recursos privados sólo pueden interponerse en circunstancias especiales para impedir la aplicación del derecho privado y la violencia. Aunque el poseedor es ilegal, a menos que el titular del derecho tenga derecho a interponer recursos legales, Sólo se puede privar la posesión según los procedimientos legales. Incluso después de un período de tiempo, el poseedor legal pierde la posesión y es ocupado por el poseedor ilegal, pero la persona jurídica no reclama los derechos durante mucho tiempo, entonces el poseedor ilegal puede. convertirse en poseedor legal, que se refiere al poder privado prohibido por la ley. Las acciones que violan la voluntad del poseedor y obstaculizan la posesión, como tomar cosas sin el consentimiento del poseedor, son acciones privadas prohibidas por la ley incluso si el perpetrador no lo hace. tiene la intención de robar [11] Por lo tanto, debido a que la posesión está sujeta a la ley, cualquiera solo puede privar a otros de su posesión de acuerdo con la ley. Incluso la privación de algunas posesiones ilegales sin el consentimiento del poseedor debe estar prohibida por la ley. propicio para salvaguardar los derechos de propiedad privada y fomentar la creación de riqueza social. Los ciudadanos pueden ocupar efectivamente sus propiedades a través de reglas de posesión basadas en derechos sin ponerlas en condiciones inseguras debido a objeciones a su posesión. no necesitan recopilar constantemente pruebas para demostrar que su propiedad es legal o que son propietarios de ella (de hecho, en el caso de bienes muebles, a menudo es difícil para las personas demostrar que pertenecen a su propiedad). Si desea demostrar la propiedad de la propiedad que posee, las personas deben conservar permanentemente varios documentos legales (como contratos de venta) o pruebas escritas (como facturas de compra) que pueden usarse para obtener la propiedad después de comprar. a la producción y a la vida de las personas.