Red de Respuestas Legales - Derecho de patentes - Cómo ver la versión genuina de las tarjetas Xiaohuaxian

Cómo ver la versión genuina de las tarjetas Xiaohuaxian

1. Compruebe el embalaje exterior de la tarjeta: el embalaje exterior de las tarjetas genuinas suele tener logotipos o marcas registradas oficialmente autorizadas, como imágenes de dibujos animados, marcas de derechos de autor, etc. Puede observar atentamente los detalles del embalaje exterior y comparar si coinciden con las imágenes oficiales de tarjetas genuinas.

2. Compruebe la calidad de las tarjetas: las tarjetas originales suelen utilizar papel y tecnología de impresión de mayor calidad. Los colores de las tarjetas son brillantes, los patrones son claros y no se desdibujan ni se desvanecen. Puede observar atentamente la textura y el efecto de impresión de la tarjeta y compararla con la tarjeta original.

3. Consulta los canales oficiales: Puedes consultar la información genuina de las tarjetas Xiaohuaxian a través de sitios web oficiales, centros comerciales online autorizados oficialmente o tiendas físicas. Los canales oficiales suelen proporcionar presentaciones detalladas, fotografías y métodos de compra de tarjetas auténticas.

4. Comparar precios: las tarjetas originales suelen tener un rango de precios relativamente estable. Si se descubre que el precio de un vendedor es significativamente más bajo que el precio de mercado o los precios de otros canales, la tarjeta puede ser una falsificación o una situación de piratería. .

上篇: Investigaciones sobre Diversas Cuestiones sobre Cómo Determinar la Suspensión de un DelitoResumen El artículo 24 de la Ley Penal establece: “El delito se suspende si la persona abandona voluntariamente el delito o lo impide automática y eficazmente consecuencias del delito durante el delito." La suspensión implica si hay un cese del delito en los delitos intencionales indirectos, la definición de cese del delito por parte de algunos miembros del mismo delito, y la cuestión cualitativa de renunciar a las infracciones repetidas. Suspensión del delito; condiciones para la suspensión del delito; delito doloso indirecto; * * *Mismo delito Aunque existen diferencias en las expresiones escritas de múltiples infracciones respecto de la suspensión del delito, el contenido básico es similar; La suspensión del delito se refiere a una forma de suspensión del delito en la que el perpetrador renuncia voluntariamente al delito o previene automática y efectivamente que ocurra, pero no logra completarlo. Según el concepto de cesación del delito, teóricamente, la cesación del delito generalmente se divide en dos categorías, una es abandonar automáticamente el delito y la otra es prevenir de manera automática y efectiva la ocurrencia del delito. Lo primero significa que el autor sólo necesita detener voluntariamente la continuación de la conducta delictiva. Esto último significa que el perpetrador no sólo necesita detener voluntariamente el delito, sino que también debe tomar medidas positivas para evitar que el delito se consuma. (1) Suspensión del delito Según la opinión generalmente aceptada en los círculos jurídicos penales de mi país, deben cumplirse tres condiciones para que se establezca la cesación del delito: 1. El cese del delito debe producirse durante la comisión del delito. La legislación penal de nuestro país establece claramente que el período de suspensión del delito es durante el proceso penal, pero no existe una interpretación legislativa clara de lo que es el proceso penal. "El proceso penal es un concepto general, que se refiere al proceso de la conducta delictiva, es decir, al proceso de prepararse para cometer o comenzar a cometer un delito. Si el delito se ha consumado, o se han producido consecuencias perjudiciales en el resultante delito, entonces no puede haber una suspensión "Se puede ver que el cese del delito sólo puede establecerse durante el proceso de preparación del delito y antes de que el delito se cometa pero no se complete. Es imposible detener el delito en la etapa de indicando la intención de cometer el delito y cuándo se está consumando el delito. "Hay un malentendido que debe aclararse, es decir, cuando algunos libros de derecho penal discuten la oportunidad de la suspensión del delito, siempre están acostumbrados a enfatizar que la suspensión del delito ocurre antes de que se produzcan los resultados del delito. Esta formulación no es lo suficientemente precisa y No se puede resumir de manera exhaustiva el período de suspensión del delito. Es una conclusión correcta que la consumación de un delito y el resultado de un delito son dos conceptos diferentes y tienen significados legales diferentes. La consumación de algunos delitos según nuestro derecho penal no es condicional. sobre la ocurrencia del delito, delitos de conspiración, delitos de conducta, delitos estatales peligrosos, etc., y no hay resultado criminal después de que se completa el delito, es decir, el delito se ha completado si la suspensión de estas formas penales también es. basado en la ocurrencia de los resultados del delito, significa que no es apropiado establecer un delito suspendido una vez que el delito se ha consumado "El autor está de acuerdo con las opiniones de los estudiosos antes mencionados, pero hay situaciones en el derecho penal en las que el La consumación de un delito se mide en función de si se ha producido un resultado legal, como un delito resultante. Para este tipo de delito, si se previene eficazmente antes de que se produzcan las consecuencias, se puede detener. Esta afirmación en realidad no es incorrecta. La identificación de delincuentes peligrosos y la suspensión intencional indirecta resalta la controversia sobre el momento de la suspensión del delito. 2. Debe detenerse automáticamente. Para determinar si un delito está sujeto a suspensión voluntaria, el autor cree que se debe adoptar la teoría general del derecho penal: la teoría subjetiva. Sin embargo, en la teoría del derecho penal de mi país, existen diferentes interpretaciones de las razones por las que un actor renuncia a cometer un delito, es decir, el motivo de la comisión de un delito, y en qué circunstancias se puede considerar que es la propia intención del actor. En resumen, los puntos principales son los siguientes: (1) Automatismo absoluto. Se sostiene que el abandono automático debe ser un abandono voluntario del delito sin factores externos. Por ejemplo, la naturaleza automática del cese del delito significa que "las actividades de las personas están completamente controladas por su propia voluntad y no se ven afectadas por factores distintos de su propia voluntad. Por lo tanto, si las actividades delictivas se detienen por petición, advertencia o persuasión de la víctima, No se puede establecer el cese del delito. (2) Determinismo interno. Se cree que los factores internos son la base del cambio y los factores externos son las condiciones para el cambio. Los factores externos actúan a través de factores internos, es decir, los factores externos son sólo factores condicionantes para la comisión del delito. Es el propio autor quien finalmente decide abandonar las actividades delictivas. Por lo tanto, incluso si existen factores objetivamente adversos que afectan el delito (como la reprimenda de la víctima, pedir ayuda, identificar al delincuente, etc.), siempre que el autor realmente abandone el delito, aún debe considerarse como un delito. delito suspendido. (3) Teoría de la función principal. Se cree que la influencia de diversos factores externos sobre la voluntad criminal no puede ser igual. Algunos son suficientes para obligar al perpetrador a dejar de cometer delitos, mientras que otros no pueden cambiar sus intenciones criminales. Por lo tanto, sólo comprendiendo la proporción de factores accidentales en la voluntad subjetiva del autor podemos juzgar correctamente la forma del delito. (4) Teoría sin sentido. Se cree que "el motivo del cese del delito no tiene importancia para el establecimiento del cese del delito". La creación y eliminación de la intención delictiva se basan en determinados motivos. El núcleo del delito de suspensión es que el autor renuncia subjetivamente a su intención delictiva y objetivamente renuncia a sus actividades delictivas. En cuanto a las razones que llevan al perpetrador a renunciar a su intención criminal y renunciar al delito, no es una característica del cese del delito. "(5) Teoría de la investigación integral. Se cree que cuando hay factores externos, no podemos simplemente considerar la influencia de factores externos sin reconocer el papel subjetivo de toma de decisiones del perpetrador para juzgar si el perpetrador se ve obligado a dejar de cometer el delito. o renunciar voluntariamente al delito, ni podemos hacerlo ciegamente. El autor enfatiza el papel de la voluntad del perpetrador e ignora el papel coercitivo de los factores externos. El autor cree que el quinto punto de vista debe basarse en la comprensión de los hechos y la naturaleza por parte del perpetrador. manifestación de factores externos Las razones señaladas que llevaron al autor a renunciar a su intención delictiva y dejar de cometer el delito no afectan el establecimiento del "carácter automático" del cese del delito. El hecho de que el autor abandone su intención criminal y deje de cometer el delito sin la influencia de factores objetivos externos está enteramente determinado por la propia "imaginación" del actor, es decir, su autonomía de voluntad. 下篇: Cómo salir de DingTalk Enterprises