Cómo ser identificado como una persona mentalmente enferma

Objeto legal Sus familiares o tutores deberán vigilar estrictamente y proporcionar tratamiento médico si es necesario, el gobierno proporcionará tratamiento médico obligatorio; Las personas con enfermedades mentales intermitentes que cometan delitos mientras se encuentran en un estado mental normal deben ser consideradas penalmente responsables. Si un enfermo mental que no ha perdido completamente la capacidad de identificar o controlar su propio comportamiento comete un delito, incurrirá en responsabilidad penal, pero podrá recibir una pena más leve o reducida. El ebrio que comete un delito incurrirá en responsabilidad penal.

Subjetividad jurídica:

1. Si al imputado en una causa penal se le diagnostica una enfermedad mental durante el proceso y no puede ejercer sus derechos litigantes, se le considera incompetente. . 2. Demandante, fiscal, testigo, etc. Aquellos que brinden testimonios falsos, sean diagnosticados con una enfermedad mental y carezcan de comprensión o juicio de hechos objetivos no están calificados para testificar. 3. La persona identificada es mujer y se le diagnostica una enfermedad mental. Cuando se vulneró su inviolabilidad sexual, careció de comprensión sustancial de la violación o de las graves consecuencias que sufrió, lo que le impidió tener capacidad para defenderse. 4. La persona identificada es diagnosticada con una enfermedad mental mientras cumple condena, reeducación por el trabajo o está siendo sancionada por la seguridad pública, y se encuentra incapaz de identificación o control por padecer un trastorno mental grave, es decir, es incapaz de cumplir una condena. sentencia, reeducación por el trabajo o castigo. En ese momento, en una era en la que la medicina estaba subdesarrollada, el juicio de la gente sobre las enfermedades mentales a menudo se limitaba al concepto de que una persona con una enfermedad mental se refería a una persona que había perdido por completo la capacidad de identificar o controlar su propio comportamiento. no un paciente mental. Por tanto, no se considera que exista un enfermo mental que limite la capacidad de responsabilidad penal entre un enfermo mental y una persona normal. Sin embargo, con el desarrollo de la ciencia, la gente se da cuenta gradualmente de que no es científico dividir simplemente a los pacientes mentales en aquellos con plena capacidad de responsabilidad penal y aquellos sin capacidad de responsabilidad penal. Capacidad de responsabilidad penal y capacidad de conducta delictiva son dos conceptos de distinta naturaleza y sus funciones también lo son. No deberíamos simplemente sustituir la capacidad de conducta criminal por la capacidad de responsabilidad penal. La capacidad litigante de un imputado penal se refiere a la capacidad del imputado para comprender correctamente su situación jurídica en el proceso penal y ejercer conscientemente los derechos litigantes y otras conductas litigantes otorgadas por la ley bajo el control de la conciencia y la voluntad. Se compone principalmente de tres habilidades específicas: percepción, memoria y expresión. Afectados por una enfermedad mental, la capacidad de los pacientes mentales para litigar se verá afectada en diversos grados. La capacidad jurídica de un enfermo mental con responsabilidad limitada no afecta la cuestión sustantiva de su responsabilidad penal, sino sólo la cuestión procesal de cómo ejercer su responsabilidad penal. Cuando se determina que la capacidad de litigar está limitada durante la etapa de litigio, la decisión sobre si se debe proceder con el litigio debe basarse en las circunstancias específicas del caso: si hay pruebas suficientes y confiables para probar los hechos del caso sin depender de la confesión del acusado, el litigio puede continuar si no hay otras pruebas suficientes, el caso Si los hechos son confirmados por la confesión del acusado, el litigio se suspenderá y se reanudará cuando se cumplan las condiciones.