¿Puedo seguir apelando si pierdo la demanda?
Análisis legal
El litigio en sí es para resolver los problemas o dificultades que encuentra, pero si no puede satisfacerse con el resultado de la demanda, su insatisfacción definitivamente aumentará. Después de perder el caso, las partes no siempre pueden apelar. El estado implementa un sistema de examen final y de segunda instancia. Generalmente, el recurso sólo puede interponerse una vez y debe realizarse dentro del plazo legal. El recurso correspondiente podrá presentarse ante el juez que preside el Tribunal Popular de primera instancia dentro de los quince días siguientes a la fecha de recepción de la sentencia del Tribunal Popular de primera instancia. En los casos civiles, el sistema de segunda instancia y audiencia final debe estipularse de conformidad con las leyes nacionales pertinentes. En otras palabras, la segunda instancia es el final del juicio del caso. A menos que el caso entre en la etapa de nuevo juicio o nuevo juicio, no habrá la llamada apelación, que involucrará cuestiones relacionadas con la práctica jurídica. Por lo tanto, sin contar la posibilidad de nuevo juicio y nuevo juicio, el recurso de apelación sólo puede tener una oportunidad y debe formularse dentro del plazo legal.
Base Jurídica
Ley de Procedimiento Civil de la República Popular China
Artículo 199 Si una parte considera que una sentencia o fallo jurídicamente eficaz es erróneo, podrá solicitar un nuevo juicio ante el Tribunal Popular del siguiente nivel superior; en los casos en que una de las partes tenga un mayor número de personas o ambas partes sean ciudadanos, también puede solicitar un nuevo juicio ante el Tribunal Popular original. Si una parte solicita un nuevo juicio, no se suspenderá la ejecución de la sentencia o fallo.
Artículo 200 Si la solicitud de una de las partes se encuentra en alguna de las siguientes circunstancias, el tribunal popular deberá volver a juzgarla: (1) Hay nueva prueba que sea suficiente para revocar la sentencia o fallo original; se determina sentencia o fallo original Falta evidencia para probar los hechos básicos (3) La evidencia principal de los hechos identificados en la sentencia o fallo original está falsificada (4) La evidencia principal de los hechos identificados en el original; la sentencia o fallo no ha sido contrainterrogado (5) Las pruebas necesarias para el juicio del caso Las partes no pueden recolectar las pruebas principales por razones objetivas y solicitan por escrito al Tribunal Popular para su investigación y recolección; el Tribunal Popular no lo investiga ni lo cobra; (6) La sentencia o fallo original es efectivamente incorrecto en la aplicación de la ley (7) La composición de la organización del juicio es ilegal o requerida por la ley. El juez recusante no lo hace; (8) Una persona sin capacidad jurídica no tiene representante legal, o una parte que debería participar en el litigio no participa en el litigio por razones que no pueden ser atribuidas a él o a su agente litigante. (9) Violar disposiciones legales y privar a las partes de su derecho a debatir; (10) Sentencia en rebeldía sin citación; (11) La sentencia o fallo original omitiendo o excediendo las pretensiones del litigio; (12) La sentencia o fallo original se fundamenta en; Los documentos legales son revocados o modificados; (13) los jueces cometen corrupción, aceptan sobornos, cometen malas prácticas para beneficio personal o infringen la ley al conocer casos.
Artículo 224 La parte patrimonial de las sentencias y fallos civiles con eficacia jurídica y de las sentencias y fallos penales será ejecutada por el tribunal popular de primera instancia o el lugar de ejecución patrimonial al mismo nivel que el tribunal popular de primera instancia. instancia, el Tribunal Popular lo hará cumplir. Otros documentos legales que la ley establece que deben ser ejecutados por el Tribunal Popular serán ejecutados por el Tribunal Popular donde esté domiciliada la persona sujeta a ejecución o donde se encuentren los bienes sujetos a ejecución.