Puntos de vista de los medios y ética de la gente de los mediosUna cuestión importante en la ética profesional del periodismo y la ética profesional es cómo equilibrar el conflicto de intereses entre el rol profesional de los periodistas y otros roles sociales. Como en otras industrias, las actitudes de los profesionales hacia los conflictos de intereses que surgen del desempeño de sus roles profesionales a menudo están relacionadas con sus percepciones del rol social y las funciones sociales de su industria. Por tanto, en este sentido, existe una cierta correlación entre las opiniones de los periodistas sobre los medios y las opiniones éticas. 1. La comprensión de la función social de los medios en los conceptos informativos occidentales contemporáneos, basada en diferentes puntos de vista sobre la importancia de la función social de los medios de comunicación, se puede resumir a grandes rasgos en dos direcciones contradictorias: una es el modelo "neutral", basado en el concepto de libertad de prensa En base a esto, enfatiza la función de los medios de comunicación en la transmisión de información social y el seguimiento del entorno social. Cree que los medios de comunicación son el sensor de la vida social y los reporteros son espectadores del desarrollo social y sólo deben informar los hechos de manera objetiva. y neutralmente. El segundo es el modelo "participante", que parte del punto de vista de la responsabilidad social de los diarios y publicaciones periódicas, enfatiza las funciones de selección, visualización e interpretación de los medios de comunicación, y cree que los medios son el propulsor del progreso social y los reporteros son participantes en el desarrollo social y deben transmitir activamente las opiniones de diferentes sociedades. La voz de la clase coordina los intereses de todas las partes en la sociedad moderna y promueve el progreso social. Los estudiosos de la comunicación occidentales enumeran las funciones de los medios reconocidas por muchos profesionales y piden a diferentes entrevistados que juzguen su importancia para explorar cómo los periodistas valoran el papel "neutral" o "participativo" de los medios. Los resultados muestran que la mayoría de los periodistas sostienen una visión “participativa” de los medios, enfatizando la investigación, análisis e interpretación de las noticias, así como la función de los medios de promover la formulación de políticas nacionales y brindar educación cultural a la sociedad pero, al mismo tiempo, la mitad; de los reporteros creen que mostrar el papel de los medios de comunicación La función "neutral" también es importante, como por ejemplo si los medios entregan información de manera rápida y oportuna y si los hechos son exactos. (2) Esto muestra que, por un lado, la visión de los medios liberales basada en la idea de periódicos independientes tiene una amplia influencia entre los periodistas occidentales; por otro lado, la mayoría de los periodistas no se limitan a esto, sino que prefieren la teoría de los periódicos independientes; Responsabilidad social ante la libertad Una revisión de la teoría periodística. Con referencia a investigaciones existentes realizadas por académicos occidentales y combinadas con la realidad de los medios de comunicación de China, también diseñamos una serie de preguntas sobre el papel de los medios y las funciones sociales para que los encuestados juzguen su importancia. Los resultados muestran que las dos opciones consideradas más importantes son las funciones sociales de los medios. Entre las 7 funciones sociales que generalmente se consideran importantes (el índice de importancia supera el 4, indicando "muy importante" o "importante"), 4 la primera. es una función social "neutral", seguida de "proporcionar rápidamente nueva información al público" e "informar verazmente sobre los acontecimientos recientes". Sólo hay tres "participantes", a saber, "ayudar al pueblo a supervisar la opinión pública", "convertirse en portavoz del pueblo" y "proporcionar análisis y explicaciones sobre cuestiones complejas". Esto difiere de las conclusiones de los resultados de las investigaciones occidentales existentes. Se puede decir que la mayoría de los periodistas actualmente tienden a tener una visión "neutral" de los medios, es decir, la función social más importante de los medios es brindar rápidamente nueva información e informar con veracidad. Pero también cabe señalar que el tercer lugar es "ayudar a la gente a supervisar la opinión pública", que es la función social más importante que los periodistas creen que está relacionada con la "participación" de los medios (ver Tabla 1-65433). Tabla 1-1 Cómo ¿Cuál es la importancia de las siguientes funciones sociales de los medios de comunicación? (1 significa "muy poco importante", 5 significa "muy importante") En general, periódicos y transmisiones de televisión a) brindan nueva información al público rápidamente 4.61 4.57 4.76 4.58b) informan eventos recientes con sinceridad 4.49 4.44.68 4.72c) informan de manera confiable La información previene la difusión de rumores 4.07 4.024.1 4.08d) Proporciona análisis de cuestiones complejas. 4.01.4. 024.1.1.3.73 e) Discutir políticas en la toma de decisiones; 3.57 3.56 3.59 3.51f) Explicar las políticas gubernamentales; 3. 853. 81. 3. 91. 3. 95g) Ayudar a la gente a comprender el partido y la paz. 4.03 4.02h) Orientar la opinión pública 3.96 3.92 4.08 4.02i) Ayudar al pueblo a supervisar la opinión pública 4.16 4.09 4.25 4.3j) Convertirse en portavoz del pueblo 4.05 3.98 4.24.15k) Promover la reforma social 3.96 3.96438+0 4.073. Cuerpo 3.21 3.1 3.57 3.25m) Informar noticias que interesan a la mayoría de la gente 4.09 4.08 4.24 3.95n) Mejorar el conocimiento y el nivel cultural de las personas 3.58 3.57 3.57 3.45o) Proporcionar entretenimiento y ocio a las personas 3.653.623.83.48p Instrucción por precepto y obra. 3.34 3.31 3.34 Industria de la radiodifusión Creen que la función social más importante de los medios de comunicación es “informar según los hechos”, mientras que los profesionales de la televisión y los periódicos creen que lo más importante es “informar rápidamente”. Considerando la realidad de los medios de comunicación chinos, la diferencia entre los dos puede entenderse como las expectativas de los profesionales de mejorar aún más la puntualidad de los informes noticiosos de los periódicos y la televisión. En comparación con los periódicos y la televisión, las noticias transmitidas se han vuelto más oportunas en los últimos años y la cuestión de la "autenticidad" se ha vuelto prominente. En entrevistas en profundidad complementarias posteriores, encontramos que la diferencia entre el concepto de medios “neutrales” o “participativos” y el de sus homólogos occidentales se debe principalmente al hecho de que los medios de comunicación chinos han enfatizado demasiado su función propagandística. premisa, la comprensión de la realidad por parte de los periodistas La intervención ha debilitado significativamente las funciones básicas de los medios de comunicación de entregar información de manera rápida y oportuna y monitorear el medio ambiente.
Por lo tanto, los entrevistados creen que en la actualidad debemos volver a la fuente y volver a la comprensión de las funciones más básicas de los medios de comunicación, informar los hechos noticiosos de manera rápida, objetiva y completa, y promover verdaderamente que los medios de noticias desempeñen un papel más importante. papel activo en el proceso de transformación social de China. Sin una comprensión de esta función básica, la "participación" de los medios no es "selección, visualización e interpretación" en el verdadero sentido, sino una intervención y construcción subjetiva de la realidad social, y su daño es evidente por sí mismo. En comparación con los resultados de la "Encuesta 97", "proporcionar rápidamente nueva información al público" ocupó el primer lugar en el ranking de importancia de las funciones sociales de los medios de comunicación. "Informar sobre la actualidad con sinceridad", "ayudar al público a supervisar la opinión pública", "informar noticias que sean de interés para la mayoría del público", "informar información confiable y prevenir la difusión de rumores", "convertirse en el portavoz del pueblo". ", "proporcionar análisis y explicaciones para cuestiones complejas" Las clasificaciones son respectivamente del 3º, 4º, 9º, 8º, 7º y 10º en la "Encuesta 97". En la "Encuesta 97", ayudar a la gente a comprender las políticas del partido y del gobierno, guiar la opinión pública y promover la reforma social ocuparon el segundo, quinto y sexto lugar respectivamente, cayendo al décimo, octavo y noveno lugar. Esto también muestra, desde otra perspectiva, que los medios de comunicación de mi país se han ido deshaciendo gradualmente de su única función propagandística, y que las propias leyes de difusión de noticias han sido plenamente valoradas por sus profesionales (ver Tabla 1-2). Tabla 1-2 Comparación entre la "Opinión sobre la importancia de las funciones sociales de los medios de comunicación" y la "Encuesta 97": 02 Encuesta general 97 Encuesta general A) Proporcionar nueva información al público rápidamente 4,61 4,63b) Informar eventos recientes con sinceridad 4,49 4,45i ) Ayudar a las personas a supervisar la opinión pública 4,16 (4,42 millones) fueron los que más informaron. 09 4.11c) Reportar información confiable y detener la propagación de rumores 4.07 4.27j) Ser portavoz del pueblo 4.05 4.35d) Proporcionar análisis y explicaciones sobre temas complejos 4.01 4.09h) Orientar la opinión pública 3.964.4438+0k) Promover la reforma social 3,96 4,38 g). Política 3.95 4.48f) Explicar las políticas gubernamentales 3.85 4.08o) Proporcionar entretenimiento y ocio a la gente 3.65 3.45n) Mejorar el conocimiento y el nivel cultural de las personas 3.58 3.85e) Discutir políticas en la toma de decisiones 3.57 3.67q) Cuestionar y criticar las palabras y los hechos de empresas 3.39 3.10p ) Cuestionar y criticar las palabras y acciones de funcionarios gubernamentales 3.34 3. 05r) Cuestionar y criticar las palabras y hechos de los grupos sociales 3,25 2,96l) Apoyar a los grupos de bienestar social 3,21 3,36 2. Cognición de la ética profesional del periodismo y la ética profesional Para los periodistas, la primera cuestión que involucra la ética profesional es la relación con las fuentes de noticias. La precisión y credibilidad de los hechos son principios importantes que deben seguirse al informar noticias. Por lo tanto, los periodistas no sólo necesitan obtener información fáctica relevante de la fuente de la manera más precisa y completa posible, sino que también deben revelar la identidad de la fuente tanto como sea posible en el informe para fortalecer la credibilidad de la información. Pero en muchas entrevistas que involucran temas delicados, la fuente a menudo proporciona información relevante bajo la premisa de que el periodista promete no revelar su verdadera identidad en el informe. Un dilema ético más complejo que enfrentan los periodistas es el conflicto entre la apertura de los informes noticiosos y los sistemas de confidencialidad de los individuos y organizaciones involucrados en los informes. Todo esto, además de la protección legal, requiere cada vez más que los periodistas emitan juicios basados en su propia ética profesional y la situación real. Aquí, los conceptos subjetivos y la autodisciplina de los periodistas son particularmente importantes. En la encuesta, enumeramos algunos métodos y medios prácticos para acercarse a las fuentes de noticias y obtener información relevante en la prensa. Descubrimos que los métodos más aceptables incluyen: intercambiar materiales de entrevistas con colegas, escribir artículos para otros medios de noticias y fuentes de noticias entrelazadas. Hasta obtener la información requerida, oculta su identidad e ingresa a la unidad entrevistada para obtener información que el entrevistado no quiere revelar. La actitud más inaceptable es: utilizar en privado documentos confidenciales de la unidad entrevistada, prometiendo no revelar la información; identidad de la fuente pero sin cumplir su palabra, Utilizar documentos privados de forma privada. Esto demuestra que los periodistas saben mejor cómo proteger la privacidad personal, respetar el sistema de confidencialidad de la organización y utilizar el intercambio de materiales de entrevistas entre pares para garantizar la autenticidad y exhaustividad de los informes. Esto está muy cerca del concepto de los periodistas occidentales. (3) Sin embargo, para los periodistas occidentales, las "entrevistas encubiertas" en cualquier forma generalmente no son reconocidas, y la mayoría de nuestros entrevistados son "poco claros". Este será un tema que la prensa deberá resolver conceptualmente en el futuro (ver). tabla 2-1). A continuación se muestran algunas formas de recopilar y escribir noticias. ¿Crees que los periodistas pueden adoptar estos métodos? (1 significa "absolutamente inaceptable", 3 significa "poco claro". 5 significa "absolutamente aceptable") Periódicos en general, estaciones de televisión f) Intercambiar materiales de entrevistas con pares 3,73 3,63 3,93 3,82h) Escribir artículos para otros medios de noticias 3,28 3,28 3,03 3,65d ) Identifica fuentes de noticias hasta que obtengas la información que necesitas 3.113.13.03 3 3.6538+0L.