Buscando casos de infracción clásicos
Noticias de la Red Independiente de Transferencia de Marcas Comerciales de China: El 25 de junio de 2007, el Tribunal Popular Intermedio de Huaibei pronunció su veredicto en el caso Anhui Kouzi Liquor Co., Ltd. contra un bien- conocida empresa de licores en la provincia de Hunan. Se confirma que la producción y venta del vino "Fu" de la marca Kouzi por parte del demandante Anhui Kouzi Liquor Co., Ltd. no infringe el derecho exclusivo de la marca registrada No. 150922 de una conocida. Empresa de licores en la provincia de Hunan. Se informa que este es el primer caso judicial en nuestra ciudad en el que se solicita la confirmación de no infracción, y estos casos son raros en el país.
A principios de 2007, una conocida empresa de licores de la provincia de Hunan emitió una "carta oficial" a Anhui Kouzi Liquor Co., Ltd., afirmando que tenía el derecho exclusivo de registrar la marca "福". para productos licorosos de conformidad con la ley (el número de registro de marca es 150922). Recientemente, se descubrió en el mercado que el embalaje y la decoración del licor Kouzi "Fu" producido y vendido por Anhui Kouzi Liquor Co., Ltd. utiliza de manera destacada la marca "Fu". El comportamiento antes mencionado de una conocida empresa vinícola de Hunan hizo que Anhui Kouzijiao Wine Co., Ltd. se preocupara por una infracción y afectó el plan de marketing de Kouzijiao Wine. Anhui Kouzi Liquor Co., Ltd. creía que se habían infringido sus derechos e intereses legítimos, por lo que presentó una demanda ante el Tribunal Popular Intermedio de Huaibei, solicitando un fallo para confirmar que el uso de Kouzifu por parte del demandante no infringía los derechos exclusivos del demandado a la marca "Fu".
Transcripción del juicio: Después del juicio se determinaron los siguientes hechos: La fecha de registro de la marca "Kouzi Liquor" propiedad del demandante es 1979 165438 + 31 de octubre, y el producto utilizado es el tipo 33 de licor. El demandante es la marca registrada "El titular del derecho de "Kouzijiu". La marca comercial "寇" es muy conocida y la conocida marca comercial "寇" del demandante se utiliza en los productos alcohólicos producidos y vendidos por el demandante. Kouzi Liquor Company ha recibido muchos honores.
El demandado ha solicitado el número de registro uno tras otro. 150922 y No. 3145322 son marcas comerciales con la palabra "福". La principal diferencia radica en las diferentes fuentes. En la demanda, el demandado no presentó pruebas de que fabricara productos utilizando el número de marca. 150922.
El 5 de junio de 5438 + 18 de octubre de 2007, la demandada emitió una "Carta Oficial" al demandante, indicando que tenía el derecho exclusivo de registrar la marca "福" para productos alcohólicos de conformidad con la ley (el número de registro de marca es 150922). Recientemente, se descubrió que el demandante utilizó de manera destacada la palabra "福" en el empaque y decoración del vino Kouzi "福" producido y vendido en el mercado.
El Tribunal Popular Intermedio de Huaibei sostuvo que la marca comercial Kouzijiao del vino Kouzijiao “Fu” del demandante era muy conocida y que el demandado no tenía pruebas para demostrar que se utilizaron sus marcas comerciales “gráficas Jiafu” y “Fu”. en sus productos y tenía una alta visibilidad relativamente alta. El carácter distintivo de la palabra "福" en la marca registrada del demandado es muy débil y el alcance de sus derechos debería limitarse razonablemente. La palabra "福" utilizada por el demandante Kouzijiao "Fu" vino no se utilizó como marca registrada, sino como un uso razonable y de buena fe de los recursos culturales públicos, expresando la connotación cultural de "auspiciosidad y alegría" y no engañando a los interesados. público. Además, la palabra "福" utilizada por el demandante no es la misma que la marca registrada del demandado, ni es similar a la marca "Graphic plus bendición", y no está adjunta a ella. Por lo tanto, corresponde determinar que la conducta del demandante no infringe el derecho exclusivo del demandado a utilizar la marca registrada No. 150922 “福”. En consecuencia, el Tribunal Popular Intermedio de Huaibei dictaminó que el comportamiento del demandante no infringía el derecho exclusivo del demandado a registrar una marca. 150922, y la sentencia anterior fue dictada conforme a derecho. Después de que se anunció el veredicto, ninguna de las partes apeló y el veredicto entró en vigor legalmente.
Comentario del juez: Zhu Shujian (Presidente de la Segunda Sala Civil del Tribunal Popular Intermedio, Maestro en Derecho): La acción de confirmación de no infracción es un sistema único en el campo de los litigios sobre propiedad intelectual. La solicitud del demandante de confirmar la causa de la acción por no infracción se debe principalmente a amenazas del demandado. El propósito de la demanda del demandante es solo confirmar que su comportamiento no infringe los derechos de otros y que su comportamiento no es ilegal. No afirma que el comportamiento del demandado sea infractor ni responsabilizarlo por la infracción. El demandante alegó que su conducta no era ilegal porque los derechos del demandado no existían o porque su conducta no entraba dentro del ámbito de protección de los derechos exclusivos del demandado. Si el demandado no presenta una demanda ante el tribunal durante mucho tiempo, no quedará claro si existe alguna infracción entre el demandado original y el demandado. Los comerciantes del demandante pueden dejar de vender sus productos y el demandante puede perder nuevas oportunidades de cooperación, quedando así en desventaja.
En el contexto de la globalización económica y la economía del conocimiento, los derechos de propiedad intelectual se han convertido cada vez más en un medio importante para que diversas empresas compitan por el mercado y busquen mayores ganancias. Desde una perspectiva jurídica, es comprensible que los titulares de derechos de propiedad intelectual puedan hacer pleno uso de los derechos exclusivos que otorga la ley, obtener ventajas competitivas en el mercado a través de diversos canales y proteger sus propios derechos de propiedad intelectual. Sin embargo, algunos titulares de derechos de propiedad intelectual van más allá de los límites del ejercicio legítimo de los derechos de propiedad intelectual y reprimen injustificadamente a los competidores en nombre del ejercicio de sus derechos, o mediante el ejercicio de los llamados derechos de marca y derechos de patente, amplían la visibilidad y reputación de las empresas a través de publicidad, exageraciones, etc. Influencia.
Anhui Kouzi Liquor Co., Ltd. es una empresa muy conocida en China. Su marca registrada Kouzi es una marca muy conocida en China y ha sido reconocida como una "marca china tradicional" por la industria. Ministerio de Comercio. Lo que es digno de elogio es que la empresa no ignoró la amenaza debido a su arrogancia, sino que respondió activamente a ella, tomando la iniciativa en la presentación de una demanda para confirmar la no infracción y salvaguardando sus derechos e intereses legítimos a través de procedimientos de reparación judicial. Las prácticas de Anhui Kouzi Liquor Co., Ltd. sin duda traerán inspiración útil a otras empresas.
Más casos de infracción
/news/list/48-3-1.htm
Casos de infracción de consumidores
/a /20060313 /000838.htm