Red de Respuestas Legales - Derecho de patentes - Compañía de consultoría de información de deuda de Hongda

Compañía de consultoría de información de deuda de Hongda

Nueva era, alta calidad

El tiempo vuela, el sol y la luna pasan volando, y la selección de las diez principales empresas que cotizan en la lista negra organizada por Volkswagen Securities News ha entrado en su décimo año. Los chinos tienen la tradición de celebrar el décimo, quinto y décimo cumpleaños los viernes. Con motivo de este "Aniversario", agradezco sinceramente a los lectores por su entusiasta participación durante los últimos diez años, a los jueces expertos por sus sugerencias y a todas las partes por su preocupación y apoyo al evento.

Cíñete a nuestras aspiraciones originales y recuerda nuestra misión. Cuando se lanzó la Selección de Empresas Listadas en la Lista Negra de 2011, nuestro objetivo era "dar pleno juego al papel de los medios en la supervisión de la opinión pública y promover el desarrollo saludable, sostenible y rápido del mercado de capitales". En la última década, hemos sido testigos del rápido desarrollo del mercado de capitales de China y de la respuesta activa de la administración a la supervisión de la opinión pública. No hables de lejos, sólo toma lo que está cerca. El tema del evento del año pasado fue "Qixin trabaja juntos para mejorar la calidad de las empresas que cotizan en bolsa". En ese momento, la Comisión Reguladora de Valores de China catalogó como una tarea clave “mejorar la calidad de las empresas que cotizan en bolsa”. Este año ha alcanzado un nuevo nivel y este trabajo ha alcanzado el nivel de estrategia nacional.

El tema del desarrollo económico en la nueva era es el "desarrollo de alta calidad". Las empresas que cotizan en bolsa son la piedra angular del mercado de capitales, por lo que mejorar la calidad de las empresas que cotizan en bolsa es una necesidad inherente al desarrollo de alta calidad. del mercado de capitales. En la actualidad, siguen siendo importantes problemas como la gestión no estandarizada y el desarrollo de baja calidad de las empresas que cotizan en bolsa, y todavía existe una gran brecha entre los requisitos de la construcción de un sistema económico moderno y la promoción del desarrollo económico de alta calidad.

El Consejo de Estado mencionó en las "Opiniones sobre la mejora adicional de la calidad de las empresas que cotizan en bolsa" que es necesario "dar pleno juego al papel de orientación y supervisión de la opinión pública de los medios de comunicación y crear un buen ambiente". que apoya el desarrollo de alta calidad de las empresas cotizadas." Los medios de comunicación son participantes importantes en el mercado de capitales y una parte importante de la ecología del mercado de capitales. La supervisión de la opinión pública por parte de los medios de comunicación es una forma importante de supervisión social. Fortalecer la función de orientación y supervisión de la opinión pública de los medios de comunicación ayudará a mejorar la confianza de los pequeños y medianos inversores y creará un buen entorno que apoye el desarrollo de alta calidad de las empresas que cotizan en bolsa.

El camino a Xiongguan es fuerte como el hierro y todavía queda un paso antes del inicio. ¡Esperemos juntos la próxima década maravillosa! Zhang Shibin

Con el fin de purificar el entorno del mercado, proteger los derechos e intereses de los inversores y ayudar a cultivar un mercado de capitales abierto, transparente y saludable, se organizó el décimo (2020) evento de selección de empresas incluidas en la Lista Negra. por Popular Securities News se llevará a cabo en 2020. Se lanzará oficialmente el 16 de junio de 438 + 21 de octubre y, al mismo tiempo, se solicitará a los lectores las listas de candidatos de las empresas de la lista negra. Según los resultados de la licitación y la solicitud de opiniones de expertos, * * * se preseleccionaron 22 empresas que cotizan en bolsa. Este evento utiliza una combinación de recomendaciones de lectores y selección de expertos. Las "Diez mejores empresas cotizadas en la Lista Negra en 2020" se seleccionarán finalmente entre el 5 de junio y el 5 de octubre del próximo año.

1 Zhangzidao (002069)

Razón de la lista:

La falsificación se ha estado combatiendo durante muchos años

Nombre de la empresa: Zhangzidao Group Co., Ltd. Company

Descripción general: La verdad sobre "adónde fueron las vieiras" desde 2014 finalmente salió a la luz y el incidente de fraude financiero de Zhangzidao ha sido archivado. El 23 de junio de 2020, Zhangzidao recibió una decisión de sanción administrativa y una decisión de prohibición de mercado emitida por la Comisión Reguladora de Valores de China. La Comisión Reguladora de Valores de China advirtió a Zhangzidao e impuso una multa de 600.000 yuanes, 15 responsables fueron multados con 30.000 a 300.000 yuanes y cuatro de los principales responsables fueron excluidos del mercado durante cinco años a cadena perpetua.

Según la investigación, Zhangzidao sufrió pérdidas durante dos años consecutivos en 2014 y 2015. Objetivamente, aprovechó las características de las poblaciones del fondo marino y las condiciones de pesca que son difíciles de descubrir, investigar y verificar, y no no trasladar los costes a la zona de pesca real, lo que da lugar a una grave distorsión de los informes financieros. En 2016 se adoptó el método de subregistración de costos y gastos no operacionales. Además, la empresa también estuvo involucrada en muchos hechos ilegales, incluida la divulgación falsa de informes de inventario de fin de año y anuncios de amortizaciones, la divulgación falsa de pronósticos de otoño y la falta de divulgación oportuna de los cambios de desempeño.

Al mismo tiempo, el Centro de Desarrollo de Inversiones Zhangzidao del condado de Changhai, el accionista mayoritario de Zhangzidao, recibió un veredicto penal del Tribunal Popular Intermedio de Dalian, confirmando que redujo su participación accionaria en el período sensible antes de que la empresa sufriera una pérdida importante de 120.000 yuanes desde 2014 a 120.000 yuanes, fue declarado culpable de uso de información privilegiada por el Tribunal Intermedio de Dalian.

A partir de 165.438 de junio + 19 de octubre de 2020, el monto total del litigio de Zhangzidao en los 12 meses fue de 11.076.200 yuanes. 165438 + El 21 de octubre, Zhangzidao también emitió un anuncio indicando que el Tribunal Popular Intermedio de Dalian había aceptado el caso de la persona física Ma Guang y otras cinco personas que demandaron a la empresa por disputa de responsabilidad por tergiversación de valores, y el monto del litigio fue de 1.087.660 yuanes.

Segundo Saint-Comme (600518)

Motivo de estar en la lista:

Ser castigado por infringir la ley.

Nombre de la empresa: Kangmei Pharmaceutical Co., Ltd.

Descripción general: el 14 de mayo de 2020, la Comisión Reguladora de Valores de China emitió sanciones administrativas y prohibió a Kangmei Pharmaceutical ingresar al mercado, y decidió ordenar a Kangmei Pharmaceutical que hiciera correcciones, recibió una advertencia y una multa de 600.000 yuanes, 21 responsables fueron multados con 10 yuanes y 6 responsables principales fueron multados con 10 a 900.000 yuanes. Los intermediarios pertinentes son sospechosos de violar leyes y reglamentos y se encuentran en proceso de investigación administrativa y juicio. Al mismo tiempo, la Comisión Reguladora de Valores de China ha transferido la presunta conducta criminal de Kangmei Pharmaceutical y su personal relacionado a las autoridades judiciales.

De 2016 a 2018, Kangmei Pharmaceutical infló una enorme cantidad de ingresos operativos, infló fondos monetarios falsificando y alterando grandes certificados de depósito e incluyó en los estados financieros proyectos de ingeniería que no cumplían con las condiciones de reconocimiento y medición contables. inflar Activos fijos, etc. Al mismo tiempo, Kangmei Pharmaceutical Co., Ltd. tiene situaciones en las que el accionista mayoritario y sus partes relacionadas ocupan fondos para fines no operativos.

El 7 de junio de 2020, ST Kangmei recibió la carta de decisión sobre medidas regulatorias administrativas de la Oficina Reguladora de Valores de Guangdong. Debido a que el desempeño operativo de la compañía en 2019 ha sufrido cambios importantes muchas veces, la divulgación de información relevante no fue oportuna y precisa. 165438+El 9 de octubre, ST Kangmei fue catalogado como la persona sujeta a ejecución por el Segundo Tribunal Popular Intermedio de Shanghai, con un monto de ejecución único superior a los 50 millones de yuanes. En la actualidad, la empresa ha ejecutado 2 casos y el importe total incumplido supera los 50,6 millones de yuanes.

3 Guangzhou Langqi (000523)

Razón de la lista:

572 millones de yuanes de inventario "faltantes"

Nombre de la empresa: Guangzhou Langqi Industrial Co., Ltd.

Además, debido a las estrechas cadenas de capital, Guangzhou Langqi ha incumplido recientemente una deuda de casi 400 millones de yuanes y se han congelado más de 10 cuentas bancarias. Según las estadísticas del departamento financiero de la empresa, la deuda vencida de la empresa ascendió a 395 millones de yuanes, lo que representa el 20,74% de los activos netos auditados más recientemente de la empresa. Además, se congelaron 12 cuentas bancarias, 10 de las cuales fueron ejecutadas por el tribunal debido a disputas sobre contratos de préstamos financieros.

4 *ST Jinyu (600086)

Razón para estar en la lista:

El accionista mayoritario y el controlador real creen que es ilegal.

Nombre completo de la empresa: Oriental Jinyu Co., Ltd.

Descripción general:* Zhao Ning, el accionista mayoritario y controlador real de ST Jinyu, recibió una sanción administrativa emitida por el Oficina Reguladora de Valores de Hubei el 26 de septiembre de 2020 Carta de notificación previa.

Se descubrió que China Lantian Corporation y Xinglong Industrial eran sospechosas de violar las siguientes leyes y regulaciones: China Lantian es una "empresa de propiedad nacional bajo la supervisión del Ministerio de Agricultura", hay registros falsos en la información divulgación, y China Lantian no ha cumplido con sus obligaciones de oferta pública de adquisición.

La Oficina Reguladora de Valores de Hubei planea decidir advertir a China Lantian Xinbai por su comportamiento ilegal e imponerle una multa de 400.000 yuanes para advertir a Tang Zhe, el responsable directo, y a imponer una multa de 6,5438 millones de yuanes a China Lantian si no cumple con sus obligaciones en virtud de la oferta pública de acuerdo con la ley, se le dará una advertencia y se le impondrá una multa de 200.000 yuanes; recibirá una advertencia y una multa de 6,5438 millones de yuanes; Zhao Ningxin recibirá una advertencia y una multa de 400.000 yuanes por su comportamiento ilegal. Xinglong Industrial Letters será multado. Aquellos que violen las regulaciones recibirán una advertencia y una multa de 400.000 yuanes; El 27 de octubre de 2010, *ST Jinyu emitió un anuncio afirmando que la empresa estaba involucrada en cuatro demandas que involucraban un capital de aproximadamente 30,1 millones de yuanes.

El quinto King Kong (300064)

Razón de la lista:

Las disputas sobre garantías ilegales se han extendido a muchos bancos.

Nombre de la empresa: Zhengzhou Huajing Diamond Co., Ltd.

Descripción general: desde marzo de este año, ST King Kong ha emitido tres anuncios de progreso de litigios. Hasta el 25 de marzo, la empresa ha estado involucrada en 45 casos de litigios y arbitrajes, con un valor de aproximadamente 4.432 millones de yuanes. Después de un autoexamen, se encontró que los asuntos de garantía relacionados con la apelación no habían sido revisados ​​​​ni aprobados por la junta directiva, la junta de accionistas y los procedimientos de toma de decisiones pertinentes de ST King Kong. ST King Kong declaró que había contratado a un abogado. para presentar un recurso de apelación. Desde junio del año pasado, muchos bancos, incluidos bancos estatales, bancos por acciones y bancos comerciales municipales, han demandado a ST King Kong.

Las demandas anteriores pueden afectar las operaciones de ST King Kong. La empresa declaró en el informe de desempeño de 2019: "Algunos de los litigios que surgen de disputas sobre préstamos o garantías en los casos de litigio de la empresa no han sido revisados ​​ni aprobados por la junta directiva, la junta de accionistas y los procedimientos de toma de decisiones relacionados de la empresa. Si Si el tribunal decide finalmente que la empresa o sus filiales son responsables de la indemnización, tendrá un impacto material adverso en la empresa.

"

A partir del 165438 y 18 de octubre, ST King Kong y sus filiales han estado involucrados en un total de 64 demandas como demandados, con un valor de caso de aproximadamente 48,12 millones de yuanes.

6 *Saint Rasha (603157)

Razón para estar en la lista:

Gran desempeño, informe financiero “no estándar”

Nombre completo del empresa: Xinjiang La Chapelle Clothing Co., Ltd.

Resumen: El tribunal local ordenó a la filial francesa iniciar un proceso de liquidación judicial debido a dos años consecutivos de pérdidas de rendimiento, y la empresa que cotiza en bolsa ha perdido el control Las pruebas y la información relevante hicieron que el informe financiero de 2019 de la empresa fuera "no estándar".

Debido a que el beneficio neto de la empresa fue negativo durante dos años fiscales consecutivos en 2018 y 2019, la A-. se advirtió a las acciones sobre el riesgo de exclusión de la lista en 2020. El tercer informe trimestral muestra que *ST Rasha logró ingresos de 174543,8 mil millones de yuanes en los primeros tres trimestres de este año, una disminución interanual del 69,75% y una pérdida de 783; millones de yuanes.

Además, el accionista mayoritario y controlador real de la empresa, Xing Jiaxing, y su esposa, las 65.438+0,868 millones de acciones A en poder de la persona concertada Shanghai He Xia se enfrentarán a una subasta judicial si todas o la mayor parte. las acciones se subastan o venden, el accionista mayoritario de la empresa y el controlador real pueden cambiar

7 *ST Zhongtai (000980)

Razón para estar en la lista:

El informe financiero "no es estándar" y el accionista mayoritario se apropió indebidamente de fondos en violación de las regulaciones.

Nombre completo de la empresa: Zotye Automobile Co., Ltd.

Descripción general. : En 2019, la empresa obtuvo unos ingresos de 2.986 millones de yuanes, una disminución interanual del 79,78%, y el beneficio neto aumentó de 20.111,9 millones de yuanes a 800 millones de yuanes debido al incumplimiento de la filial Yongkang Zotye de su compromiso de desempeño. , la empresa ha provisionado el deterioro del fondo de comercio por valor de 66.5438 millones de RMB. Según el acuerdo firmado entre la empresa y su accionista mayoritario Tieniu Group, Tieniu Group debe compensar a la empresa a la fecha del informe de auditoría, *ST Zhongtai. No se recibió ninguna compensación del Grupo Tieniu y la firma de contabilidad no logró obtener evidencia de auditoría suficiente y adecuada sobre la recuperabilidad de la compensación por desempeño mencionada anteriormente. Debido a que la firma de contabilidad emitió un informe de auditoría sobre el informe financiero de 2019 de la compañía, las acciones de la compañía. fueron "retirados". "Advertencia de riesgo municipal".

Además, el accionista mayoritario Tieniu Group ocupó ilegalmente más de 300 millones de yuanes de fondos de empresas que cotizan en bolsa y no cumplió con sus obligaciones fiduciarias, por lo que se emitió una advertencia. carta de la Oficina Reguladora de Valores de China.

8 *ST Fu Ren (600781)

Razón para estar en la lista:

Los fondos monetarios inflados excedieron 654,38+ 0,9 mil millones de yuanes en cuatro años

Nombre completo de la empresa: Fu Ren Pharmaceutical Group Pharmaceutical Co., Ltd.

Descripción general: * El misterio de la enorme suma "perdida". del dinero dejado por ST Furen en 2019 finalmente se reveló el 17 de septiembre de 2017. * ST Furen establecerá la prescripción Incluido en los estados consolidados * La mayoría de los fondos proporcionados por ST Furen y Fu Ren Group a Furen Group y Furen Holdings. en años anteriores no fueron devueltos en 2017 y 2018, y se produjeron nuevas ocupaciones. *ST Furen no ha contabilizado la ocupación de fondos relevantes y no ha revelado esta situación.

*ST Fu Ren aumentó falsamente los fondos monetarios en más de 1.900 millones de yuanes en cuatro años. Entre ellos, en 2015, la empresa aumentó falsamente los fondos monetarios en 63,8 millones de yuanes, lo que representa el 15,17% de los activos netos de cierre revelados en el informe anual de ese año; en el informe anual de 2016, la empresa aumentó falsamente los fondos monetarios en 72 millones de yuanes; representa el 16,63% de los activos netos de cierre revelados en el informe anual de ese año; *el informe anual de ST Furen de 2017 añadió falsamente fondos monetarios de 4.676.543.800 yuanes, lo que representa el 10,02% de los activos netos revelados al final del período en 2018; fondos monetarios falsamente añadidos de 1.336.632.800 yuanes, lo que representa el 24,45% de los activos netos divulgados al final del período.

9 acciones de Jinlong (000712)

Razón de la lista:

La filial holding está involucrada en una disputa de responsabilidad por tergiversación de valores.

Nombre completo de la empresa: Guangdong Jinlong Development Co., Ltd.

Descripción general: el 5 de junio de 2020, 165438+ Jinlong Shares emitió un anuncio indicando que su filial holding Zhongshan Securities Uno de los acusados ​​​​llevó a los tribunales una disputa sobre responsabilidad por tergiversación de valores, lo que le obligó a asumir la responsabilidad solidaria como asegurador principal de los bonos en mora. El monto involucrado en el caso superó los 600 millones de yuanes.

Además, en la tarde del 19 de agosto, Jinlong emitió un anuncio indicando que debido a que se sospechaba que la compañía había violado las disposiciones pertinentes de las "Reglas de gestión de capital de las compañías de valores", la Comisión Reguladora de Valores de China decidió imponer sanciones a la empresa de conformidad con la "Ley de Valores" y otras normas pertinentes. Abrir una investigación. El mismo día, la Oficina Reguladora de Valores de Shenzhen emitió una decisión para restringir las actividades comerciales de Zhongshan Securities, ordenándole restringir los derechos de los directores y altos directivos.

10 *ST Lifan (601777)

Razón para estar en la lista:

El accionista mayoritario y el controlador real fueron investigados por sospechas de violaciones de divulgación.

Nombre completo de la empresa: Lifan Industrial (Group) Co., Ltd.

Resumen: 65438+65438 de octubre+En la tarde del 6 de marzo de 2020, la empresa emitió un anuncio que indica que la Comisión Reguladora de Valores de China decidió que el accionista Lifan Holdings y los controladores reales Yin Mingshan, Chen Qiaofeng, Yin Xidi y Yin Suowei fueran investigados por presunta divulgación de información ilegal.

En términos de financiación, la empresa y sus filiales han proporcionado anteriormente garantías externas en violación de la normativa, por un importe de 550 millones de yuanes, lo que representa el 7,38% de los activos netos auditados más recientes de la empresa y el 10%. del beneficio neto auditado más reciente de la empresa 265.438+07,42%. El 23 de agosto, la empresa emitió un anuncio en el que afirmaba que la empresa (incluidas sus filiales) no había revelado 216 asuntos de litigio (arbitraje) en los últimos 12 meses, por un importe de 298 millones de yuanes. Los asuntos de litigio anteriores tendrán un impacto significativo en su producción y operaciones posteriores.

11 ST Renzhi (002629)

Motivo de estar en la lista:

Sandaxin fue sancionada por violar las regulaciones

Nombre de la empresa: Zhejiang Renzhi Co., Ltd.

Descripción general: el 21 de septiembre de 2020, ST Renzhi emitió un anuncio sobre la recepción de la decisión de sanción administrativa y la decisión de prohibición de mercado de la Oficina Reguladora de Valores de Zhejiang. Se descubrió que los principales hechos sospechosos de violación de la ley por parte de ST Renzhi eran la contabilidad empresarial ficticia y los registros falsos en su informe anual de 2017; la falta de divulgación de la emisión de letras de aceptación comercial según lo requerido;

Basándose en los hechos, la naturaleza y las circunstancias de los actos ilegales de las partes, y de conformidad con las disposiciones del artículo 193, párrafo 1, de la Ley de Valores de 2005, la Oficina Reguladora de Valores de Zhejiang decidió ordenar a Renzhi para hacer correcciones y darle una advertencia también se le impuso una multa de 300.000 yuanes; a Chen Haomin se le impuso una multa de 300.000 yuanes y se le impuso una multa de 6,5438+5 millones de yuanes; y Jin Huan recibieron una advertencia y una multa de 80.000 yuanes cada uno. Chi Qing, Bi, Li Zhiyao, Cao, Feng Fang, Wang Youzhao, Zhang, Chen Kai y Liu Jie recibieron advertencias y una multa de 30.000 yuanes respectivamente.

12 Ningbo Jingda (603088)

Motivo de estar en la lista:

Sancionado por sospechas de violaciones de leyes y reglamentos.

Nombre completo de la empresa: Ningbo Jingda Moulding Equipment Co., Ltd.

Descripción general: Ningbo Jingda fue investigada previamente por la Comisión Reguladora de Valores de China por presuntas violaciones de las leyes de divulgación de información y regulaciones. El 20 de octubre de 2020, la empresa recibió la decisión de sanción administrativa de la Oficina Reguladora de Valores de Ningbo.

Del 25 de septiembre de 2016 al 24 de febrero de 2017, Ningbo Shaping Holdings Co., Ltd., Ningbo Everbright Investment Co., Ltd., Ningbo Jingwei Investment Co., Ltd., Zheng, Xu Jianfen, Guangzhou Yihe Investment Co., Ltd. La empresa firmó el "Acuerdo de cooperación", los acuerdos complementarios pertinentes y los acuerdos de transferencia de acciones. La firma del acuerdo implicó la transferencia de derechos de control de Ningbo Jingda, pero Ningbo Jingda no lo reveló de manera oportuna, ni reveló asuntos relevantes del acuerdo antes mencionado en su "Anuncio sobre la congelación judicial de las acciones de los accionistas". " y "Anuncio sobre los avances del Congelamiento Judicial de las Acciones de los Accionistas".

El comportamiento antes mencionado de Ningbo Jingda violó las disposiciones pertinentes de la Ley de Valores. La Oficina de Supervisión de Ningbo de la Comisión Reguladora de Valores de China decidió ordenar a la empresa que hiciera correcciones, emitiera una advertencia e impusiera una multa de 400.000 yuanes. Los controladores actuales, Zheng y Xu Jianfen, recibieron una advertencia y una multa de 600.000 yuanes.

13 *ST Waihai (002586)

Razón de la lista:

Los principales accionistas y partes relacionadas ocupan enormes cantidades de fondos.

Nombre completo de la empresa: Zhejiang Weihai Construction Group Co., Ltd.

Resumen: "502 millones de yuanes es la cantidad de fondos ocupados por el accionista mayoritario y sus partes relacionadas mencionadas por las autoridades reguladoras en abril de este año, exigiendo la autoinspección de la empresa "*ST Weihai declaró en abril de este año que el trabajo de autoinspección de la empresa se había completado. Los resultados de la verificación de la empresa muestran que la cantidad de fondos ocupados es de 22.654,38 millones de yuanes. Se han devuelto 37 millones de yuanes y el saldo de fondos ocupados es de 654,38 mil millones de yuanes.

En la carta de recordatorio regulatorio, la ocupación de capital sospechada de 502 millones de yuanes fue de 226.543,8+0 millones de yuanes, y la ocupación no relacionada con fondos fue de 286.543,8+0 millones de yuanes. Hay dos unidades que ocupan fondos: Ningbo Lonzuo Trading, que ha ocupado 65438+62 millones de yuanes y ha devuelto 32,5 millones de yuanes; Zhejiang Guanjun New Materials ha ocupado 59,35 millones de yuanes y ha devuelto 4,5 millones de yuanes, con un saldo de. fondos ocupados de 65438+ 84 millones de yuanes. Ningbo Lonzo Trading y Zhejiang Guanjun New Materials son subsidiarias de propiedad absoluta de los principales accionistas de la empresa.

14 Shengshede (600702)

Razón de estar en la lista:

El accionista controlador indirecto ocupó fondos ilegalmente.

Nombre completo de la empresa: Shede Liquor Co., Ltd.

Descripción general: según el anuncio de la empresa, desde octubre de 2019 hasta el 19 de agosto de 2020, la filial está dispuesta a proporcionar información a la parte relacionada Pengshan Liquor Industry Se pagaron un total de 4.009 millones de yuanes de fondos no operativos y los fondos anteriores aún no se han recuperado. Debido a que SkyOcean Holdings y sus partes relacionadas no devolvieron el capital y los intereses no operativos antes del 19 de septiembre de 2020, la compañía desencadenó la situación correspondiente de "otras advertencias de riesgo para las acciones de compañías que cotizan en bolsa", y la acción recibió otras advertencias de riesgo por parte del Bolsa de Valores de Shanghái.

Al 5438 de junio+065438+21 de octubre de 2020, la empresa no ha recibido el principal e intereses ocupados por SkyOcean Holdings y sus partes relacionadas. Dado que Tuopai Shede, el accionista controlador directo de Tianyang Holdings, ha sido sujeto muchas veces a medidas judiciales de preservación del 70% de sus acciones, la empresa puede correr el riesgo de cambiar su controlador real.

15 Hongda Mining (600532)

Razón de la lista:

Razón de la lista: Sospechosa de divulgación ilegal de información

Empresa nombre: Shanghai Hongda Mining Co., Ltd.

Descripción general: la presunta violación de divulgación de información por parte de Hongda Mining ha sido investigada por la Comisión Reguladora de Valores de China. Hongda Mining recibió el "Aviso de sanciones administrativas y exclusión del mercado" de la Comisión Reguladora de Valores de China el 5438+10 de junio y el 265438+10 de junio respectivamente.

Después de la investigación, las presuntas violaciones de Hongda Mining incluyen principalmente: no revelar transacciones importantes relacionadas en informes periódicos, no revelarlas de manera oportuna y no revelar garantías externas en informes regulares. En respuesta, la Comisión Reguladora de Valores de China decidió ordenar a Hongda Mining que hiciera correcciones, dar una advertencia e imponer una multa de 600.000 yuanes; el ex controlador actual Yan Jinggang recibió una advertencia y una multa de 600.000 yuanes.

Yan Jinggang, el ex controlador actual de Hongda Mining, estuvo en el centro de las actividades ilegales de encomienda y suscripción y fue el tomador de decisiones más importante, lo que condujo directamente a las actividades ilegales de encomienda y suscripción relacionadas con Minería Hongda Las circunstancias eran especiales. La Comisión Reguladora de Valores de China decidió prohibir de por vida a Yan Jinggang ingresar al mercado de valores.

16 ST Tiansheng (002872)

Razones de la lista:

El controlador real fue sentenciado a 19 años de prisión por soborno y otros delitos.

Nombre de la empresa: Tiansheng Pharmaceutical Group Co., Ltd.

Descripción general: desde finales de marzo de 2018, muchos altos ejecutivos de Tiansheng Pharmaceutical han sido investigados. En abril de 2019, el informe financiero de 2018 de la empresa recibió un informe de auditoría sin opinión y recibió una advertencia de riesgo de exclusión de la lista. Dos meses después, *ST Tiansheng provocó otras advertencias de riesgo porque se sospechaba que su accionista mayoritario había malversado fondos de la empresa.

En marzo de este año, *ST Tiansheng, que planea reorganizar y vender parte de las acciones de la empresa farmacéutica que pertenece directa o indirectamente a la empresa, emitió un anuncio. La empresa y su accionista mayoritario, Liu Qun, recibieron una sentencia penal en primera instancia: la empresa fue culpable de soborno y deberá pagar una multa de 3,8 millones de yuanes. Liu Qun fue sentenciado a 19 años de prisión, multado con 2 millones de yuanes y confiscados 8 millones de yuanes en propiedades. El tribunal ordenó a Liu Qun devolver 65.438+25 millones de yuanes malversados ​​(de los cuales 3,6 millones de yuanes han sido devueltos), Li Hong, ex director general de la empresa, a devolver 6,95 millones de yuanes (de los cuales 654,38+0,60 millones de yuanes han sido devueltos). devuelto), y Wang Haiyan para devolver 665.438+0.454 millones de yuanes Soportar responsabilidad solidaria.

17 Li Hai Biological (603718)

Motivo de estar en la lista:

Tres altos ejecutivos de la empresa tuvieron "accidentes"

Nombre de la empresa: Shanghai Lihai Biotechnology Co., Ltd.

Resumen: el 5438 de junio+065438+octubre de 2020, Lihai Biotechnology emitió un anuncio indicando que había recibido un aviso del controlador real Zhang Haiming porque Se trataba de una determinada empresa del distrito de Jing'an, Shanghai. La empresa fue archivada para ser investigada por un caso de operación comercial ilegal y, de acuerdo con las normas pertinentes, se decidió dejarlo en libertad bajo fianza en espera de juicio.

Al mismo tiempo, la empresa recibió una notificación de la familia del supervisor Zhou Yusheng de que Zhou Yusheng fue detenido penalmente por la sucursal de Jing'an de la Oficina de Seguridad Pública de Shanghai del 5 de junio al 31 de octubre de 2020 bajo sospecha de malversación de fondos.

18 ST Modern (002656)

Motivo de estar en la lista:

El accionista mayoritario otorgó garantías ilegalmente a nombre de la empresa.

Nombre completo de la empresa: Modern Avenue Fashion Group Co., Ltd.

Descripción general: Debido a que el accionista controlador y el controlador real violaron los procedimientos prescritos para brindar garantías en nombre de la compañía y sus subsidiarias, de acuerdo con las regulaciones pertinentes de la Bolsa de Valores de Shenzhen. Se estipula que a partir de la apertura del mercado en junio 65438 + 65438 de octubre + marzo de 2020, se implementarán otras advertencias de riesgo para la negociación de acciones de Modern Avenue Company. y la abreviatura de las acciones de la empresa se cambiará a "ST Modern". ST Modern 65438 + El saldo total de garantía que no ha sido revisado ni divulgado a tiempo en octubre es de 330 millones de yuanes, lo que representa el 13,86% de los activos netos auditados del último año.

El 31 de marzo de 2020, ST Hyundai no realizó oportunamente los procedimientos de aprobación y obligaciones de divulgación de garantías para partes relacionadas, no reveló oportunamente asuntos relacionados con fondos ocupados por partes relacionadas, no reconoció ingresos relevantes y no contabilizó con precisión la remuneración de los empleados, no cumplió con los compromisos de recompra de acciones y recibió una carta de advertencia de la Oficina de Supervisión de Guangdong de la Comisión Reguladora de Valores de China.

El anuncio de ST Hyundai del 27 de mayo mostró que después de la autoinspección y verificación de la compañía con el accionista mayoritario Guangzhou Ruifeng Group Co., Ltd., el accionista mayoritario ocupó 52,798 millones de los fondos de la empresa en forma de cuentas. cuentas por cobrar, cuentas recibidas por adelantado, etc. Yuan, que representan el 2,22% de los últimos activos netos auditados. A la fecha de este anuncio, la empresa ha descubierto que la ocupación no operativa de la empresa y sus filiales por parte del accionista mayoritario ascendía a 246,9 millones de yuanes, lo que representa el 1.037% de los activos netos más recientes auditados. Además, la Compañía tiene numerosos litigios y arbitrajes pendientes. Desde el 5438 de junio hasta el 1 de febrero de 2020, ST Hyundai y sus subsidiarias habían acumulado litigios y arbitrajes pendientes durante 12 meses consecutivos por un monto total de 547 millones de yuanes, lo que representa el 72,01 % de los activos netos auditados más recientes de la compañía.

19 Dewei New Materials (300325)

Razones para estar en la lista:

Las deudas están vencidas y los accionistas mayoritarios y los altos ejecutivos con frecuencia violan las regulaciones.

Nombre de la empresa: Jiangsu Dewei New Materials Co., Ltd.

Descripción general: según el sitio web de la Bolsa de Valores de Shenzhen, desde 2019, Dewei New Materials y sus accionistas mayoritarios, ejecutivos de la empresa, transacciones El oponente recibió un total de 6 cartas regulatorias y fue criticado y castigado 2 veces. Las violaciones involucradas incluyen: las fusiones, adquisiciones y reorganizaciones de la empresa violaron la Ley Antimonopolio y fueron investigadas por la Administración Estatal de Regulación del Mercado. Sin embargo, la empresa no reveló la información del caso de manera oportuna ni el anuncio de la reorganización. el progreso fue incompleto; el beneficio neto real y las estimaciones de rendimiento del informe anual de 2018 de la compañía La diferencia en el beneficio neto es de 80,94 millones de yuanes, con una tasa de diferencia del 80%. La discrepancia entre los valores revelados antes y después era demasiado grande y no se corrigió de manera oportuna; las acciones del accionista controlador Dewei Investment fueron congeladas judicialmente y la información se retrasó, y la compañía violó las regulaciones y redujo pasivamente sus tenencias durante el período. período sensible de la divulgación de la carta; los directores y supervisores de la empresa violaron su compromiso de no reducir sus participaciones y completaron compras importantes de activos de la empresa rompieron su promesa y redujeron su participación sin divulgación previa.

Un año después, el 17 de mayo de 2020, la empresa recibió una carta de consulta de la Bolsa de Valores de Shenzhen en su informe anual de 2019. En la carta de consulta, la Bolsa de Valores de Shenzhen también solicitó específicamente a la compañía que explicara las razones de la disminución del rendimiento en los últimos dos años en función de los cambios en los ingresos operativos y el margen de beneficio bruto de la filial previamente fusionada Jiangsu He Shili New Materials Co. ., Ltd., y explicar si el beneficio neto acumulado durante el período de compromiso es exacto. Cumple con los estándares. Se solicita a la empresa que explique la racionalidad de no acumular deterioro del fondo de comercio para Jiangsu He Shili en este período en función del proceso de cálculo específico del monto recuperable de Jiangsu He Shili y la disminución del desempeño en los últimos dos años.

20 Tianqi Lithium (002466)

Razón de la lista:

Existe riesgo de default en los 10 mil millones de deuda.

Nombre completo de la empresa: Tianqi Lithium Co., Ltd.

Resumen: el 4 de junio de 2020 165438 + octubre, Tianqi Lithium emitió un anuncio de progreso de riesgo importante indicando que debido a La tensión de liquidez continúa: a finales de junio vencen 188.400 millones de dólares estadounidenses (aproximadamente 12.400 millones de RMB) en préstamos para fusiones y adquisiciones. Tianqi Lithium también declaró en el anuncio que la empresa tiene "riesgo de incumplimiento cruzado". Si la crisis de liquidez no se puede resolver adecuadamente, el rendimiento anual de la empresa se verá afectado negativamente y existe la posibilidad de que se le advierta sobre los riesgos de exclusión de la lista.

Al 30 de septiembre de este año, los préstamos a corto plazo, los pasivos no corrientes con vencimiento en un año, los préstamos a largo plazo y los saldos de bonos por pagar de Tianqi Lithium ascendían a 3.12105 millones de yuanes, 654.380305 millones de yuanes y 654.3803. 06 mil millones de yuanes respectivamente.

21Bori Pharmaceuticals (688166)

Motivo de estar en la lista:

Recibió una carta de advertencia sobre un sobre incorrecto

Nombre completo de la empresa: Borui Biopharmaceutical (Suzhou) Co., Ltd.

Resumen: El 11 de marzo de 2020, la Oficina Reguladora de Valores de Jiangsu reveló su decisión de emitir cartas de advertencia sobre medidas de supervisión contra Borui Pharmaceuticals y su personal relacionado. El 12 de febrero de 2020, Borui Pharmaceutical reveló que la empresa copió y desarrolló con éxito el proceso de síntesis y el proceso de preparación de la materia prima de resivir. La empresa ha producido en masa las materias primas de remdesivir y está en marcha la producción en masa de preparados de remdesivir.

Sin embargo, se ha verificado que la "producción en masa" a la que se refiere el anuncio de la compañía es en realidad la producción experimental de lotes pequeños y medianos de investigación y desarrollo de medicamentos, en lugar del API y los preparados de remdesivir aprobados. Producción y ventas comerciales formales a gran escala. La "producción en masa" divulgada por Borui Pharmaceuticals no tiene en cuenta la comprensión semántica general y no proporciona una explicación especial. No puede describir con precisión el progreso de la investigación y el desarrollo de medicamentos antivirales, y la divulgación de información es inexacta. La Oficina Reguladora de Valores de Jiangsu cree que el comportamiento de la empresa violó las normas de gestión de crédito. El secretario del consejo de administración es el responsable concreto de la carta social y tiene la responsabilidad principal de la misma. La Oficina Reguladora de Valores de Jiangsu decidió tomar medidas de supervisión administrativa enviando cartas de advertencia a la empresa y al secretario de su junta directiva, y las registró en los archivos de integridad de los mercados de valores y futuros.

22 Comunicaciones por Carretera (300555)

Razón para estar en la lista:

El rendimiento ha disminuido, el precio de las acciones ha caído y el controlador real quiere dejar.

Nombre completo de la empresa: Wuxi Lutong Shixin Network Co., Ltd.

Descripción general: después de cotizar en GEM en 2016, el rendimiento de Lutong Visual ha seguido disminuyendo. Desde 2016 hasta los tres primeros trimestres de 2020, el beneficio neto de la empresa aumentó un -11,24%, un 14,92%, un -77,17%, un -51,68% y un -53,83% interanual. En términos de precio de las acciones, el precio de las acciones de la compañía es casi un 30% más bajo que el precio más alto de 38,05 yuanes por acción durante el período de cotización inicial.

Por otro lado, el accionista mayoritario tiene la intención de abandonar la empresa cuando el rendimiento de la misma disminuye. El accionista mayoritario de la empresa, Yongxin Zehong, y el actual controlador, Jiaqing, firmaron el "Acuerdo de intención de transferencia de acciones" con Xuzhou Runhui. Yongxin Zehong planea transferir los 20,92 millones de acciones que posee (que representan el 65.438+00,46% del capital de la empresa) a Xuzhou Runhui, y Jiaqing planea transferir los 65,4386 millones de acciones que posee (que representan el 65.438+00,46% del capital de la empresa) ). (8,37% del capital social de la empresa) fueron transferidos todos a Xuzhou Runhui. Una vez que el acuerdo entre en vigor, el control de la empresa cambiará.

Método de votación:

Los lectores pueden escribir su empresa en la "lista negra" en el área de comentarios o enviármela por mensaje privado;

Nota: Cada Los solicitantes inversores solo pueden votar una vez y el número de empresas seleccionadas no puede exceder de 10. Fecha límite de votación: 65438 + 31 de febrero de 2020.