Si no fuera por mí, ¿sabría que no conozco la felicidad de los peces? significado
Texto original: Zhuangzi y Huizi nadaban en Haoliang. Zhuangzi dijo: "Los peces del río están tan tranquilos y contentos en el río. Ésta es la felicidad de los peces". Keiko dijo: "Tú no eres un pez. ¿Cómo sabes que los peces son felices?" "?" Zhuangzi dijo: "Tú no eres yo, ¿cómo sabes que no sé que los peces son felices?" "
Huizi dijo: "No soy un hijo, realmente no conozco a un hijo; no soy un pez, ¡pero no conozco la alegría del pez! Zhuangzi dijo: "Por favor, siga su fuente". Confucio dijo: "Tú conoces bien el pescado", y si sabes lo que yo sé, pregúntame, y lo sé muy bien. "
Zhuangzi y Huizi estaban jugando juntos en el puente Haoshui. Zhuangzi dijo: "La carpa plateada nada tranquilamente en el río. Esta es la felicidad de los peces". Keiko dijo: "Tú no eres un pez". ¿Cómo sabes que un pez es feliz? ”
Zhuangzi dijo: “Tú no eres yo. ¿Cómo sabes que no sé que los peces son felices? Huizi dijo: "No soy tú, pero no te conozco". "En primer lugar, no eres un pez. No conoces la felicidad de los peces. Esto es absolutamente seguro".
Zhuangzi dijo: "Volvamos al tema original. Si empiezas a preguntar Yo, '¿Cómo sabes sobre el pescado? "Felicidad" significa que sabes que yo lo sé, así que me preguntaste dónde lo sabía. Ahora te digo que lo supe en el Puente Haoshui."
Datos ampliados
Este artículo habla de dos maestros polemistas nadando juntos en un puente en Haoshui. Miraron a los peces nadando libremente, lo que despertó asociaciones y comenzó un debate sobre si la gente puede conocer el. felicidad de los peces. Su tema es pequeño, pero su propósito es grande.
A excepción de la primera frase, que se explica brevemente en forma de narración, todo el artículo tiene la forma de un diálogo, utilizando el método infantil de atacar las contradicciones para llevar el debate a un nivel más profundo. Zhuang Zhou afirmó que la gente puede conocer la alegría de los peces, mientras que Huizi negó que la gente pueda conocer la alegría de los peces. Sin mencionar quién tiene razón o no en ambos lados del debate, el pensamiento rápido y la conversación sabia mostrada por las dos personas en el debate son sorprendentes y brindan a las personas un disfrute agradable y educativo.
A través del debate podemos encontrar que Keiko es una persona que se le da bien el debate y el análisis. Hay una actitud cognitiva hacia las cosas, centrándose en la discusión del conocimiento; Zhuangzi debate con sabiduría y concede gran importancia a la apreciación. Tenga una actitud apreciativa hacia el conocimiento externo, aplique favorabilidad subjetiva a las cosas externas y cree empatía. Si Huizi tiene la personalidad de un lógico, entonces Zhuangzi tiene el estilo de un artista.
Enciclopedia Baidu - Zhuangzi y Huizi viajaron a Haoliang.