Después de leer este artículo, ¿qué opinas del nuevo contrato?
1. El nuevo contrato despertó la indignación pública y muchos escritores en línea huyeron de la noche a la mañana.
Esta mañana temprano, vi que Literatura China estaba en la lista de búsqueda más popular. Había muchas noticias sobre China Literature Group en Internet. El contenido principal es que el nuevo contrato de China Literature tiene cláusulas esclavas que exprimen a los autores, pero Tencent es realmente rico y muchas búsquedas candentes simplemente aparecieron y luego desaparecieron. Afortunadamente, los grandes autores de V que te compraron muchos artículos de lectura más tarde también hablaron y nos contaron cuál era la situación real. Entre ellos se encontraba un autor con el que estaba muy familiarizado: Tiancan Tudou. No fue hasta que Tiancan Tudou habló esta vez que supe por qué su "Guitian" y su "Guitian" fueron cambiados de esa manera. La razón es que los derechos de autor de estos dos libros no le pertenecen en absoluto, y aunque quisiera intervenir, no podría hacer nada. No es su culpa, pero lo siento mucho por él. Después de todo, él mismo lo roció. A través de esto, podemos descubrir que el autor de la gran V, Tiancan Tudou, todavía era así en ese entonces.
Al mirar este artículo, el nuevo contrato provocó directamente que muchos autores de artículos de Internet huyeran. En el pasado, los autores de artículos de Internet y los grupos de lectura se dividían básicamente en 50 y 50. Aunque los derechos de autor no son suyos, aún pueden obtener algunos ingresos, pero ¿qué dice directamente este contrato? ¿Qué pasa si los gastos operativos del mes actual exceden la tarifa del manuscrito del mes actual? Si este es el caso, los ingresos del autor del artículo en línea serán negativos. No sólo no ganará dinero, sino que también le pagarán. Esto es definitivamente inaceptable, por lo que muchos autores de artículos en línea huirán y dejarán que el autor original escriba el artículo él mismo (el autor original es Literatura China).
2. Como transeúnte, no soporto lo que ha hecho China Literature Group.
Creo que el texto está realmente feo ahora. ¿Tengo que explotar a todos los escritores online para ser feliz? A partir de ahora no habrá autores en mi propia plataforma. ¿A dónde vas para encontrar un pistolero para escribir todos los días? No, muchos escritores jóvenes que leen artículos ahora son incluso pistoleros que leen artículos. Sus propios libros son libros para leer artículos. Tengo una colegiala que lee artículos y escribe libros. Le pregunté esta mañana. Me dijo que Gunner gana más dinero escribiendo artículos que ellos porque la plataforma de Gunner claramente indica un precio de 25 yuanes por 1000 palabras, mientras que ella solo tiene 5 yuanes por 1000 palabras. Me sentí bastante incómodo al escuchar esto. Ella misma lee el texto como un pistolero.
3. Los autores de Internet no deberían ser herramientas de escritura, sino que también se les debería dar suficiente dignidad.
Solía pensar que el autor del artículo online convertido en nieto era solo una charla, pero ahora parece ser cierto. Quería escribir un artículo en línea antes, pero me retrasé por algunas razones. Ahora me alegro de no haberlo escrito. Nunca pensé que el agua de un artículo online pudiera ser tan profunda. Siempre pensé que el contrato de Jinjiang tenía cláusulas dominantes, pero no esperaba que resultara feo después de mirarlo más de cerca.
Creo que no importa qué plataforma sea, los autores de artículos en línea deberían tener suficiente dignidad. No deberíamos permitir que los escritores en línea sean solo una herramienta de escritura. La web ahora puede convertirse en una cultura. Creo que es inseparable de los esfuerzos de esos grandes escritores e innumerables escritores callejeros. Es precisamente gracias a ellos que los escritores en línea se han desarrollado gradualmente. Así que siento que si el autor de un artículo en línea no puede ni siquiera lograr la supervivencia más básica, no obtendrá el respeto más básico. ¿Dónde iremos a leer artículos en línea en el futuro?
A través de la lectura, espero que las plataformas en línea puedan prestar más atención a los derechos de los autores en línea y brindarles el respeto más básico, en lugar de tratarlos como máquinas de escribir y exprimirlos sin cesar. Aunque la idea de la lectura gratuita es buena, si se basa en explotar a los autores online, preferiría no hacerlo. Si este estudio realmente esquivó una bala, ¿harán lo mismo otras plataformas en línea a continuación? Incluso creo que los cómics podrían verse afectados.