Sobre los principios básicos y la importancia del estado de derecho

"El Estado de derecho" se considera "un concepto extremadamente importante que aún no ha sido definido y no puede definirse casualmente" en el "Oxford Diccionario Jurídico". "Esto significa que todas las autoridades, legislativas, ejecutivas, judiciales y de otro tipo, están obligadas a adherirse a ciertos principios. Generalmente se considera que estos principios expresan diversas características del derecho. Por ejemplo, los principios fundamentales de justicia, principios morales y equidad y procedimientos razonables El concepto incluye el respeto por el valor más alto y la dignidad del individuo "En cualquier sistema legal, el contenido del estado de derecho es: restricciones al poder legislativo; medidas de protección contra el abuso del poder ejecutivo; amplio acceso a la justicia. asesoramiento, asistencia y protección. Igualdad de oportunidades; protección adecuada de los diversos derechos y libertades de los individuos y grupos actualmente todos son iguales ante la ley... No enfatiza que el gobierno debe mantener y hacer cumplir la ley y el orden; el gobierno mismo debe obedecer el sistema legal; no podemos ignorar la ley, ni pueden recrear leyes que satisfagan sus propios intereses."

El "Diccionario Legal" de Black define "el estado de derecho" como: " El estado de derecho es aprobado y promulgado por la máxima autoridad, generalmente basándose en normas o lógica. "El estado de derecho a veces se denomina el principio más alto del derecho. Requiere que los jueces emitan juicios (decisiones) basándose únicamente en principios o leyes existentes. y no interferir u obstruirlas arbitrariamente." ."

El volumen 15 de la "Enciclopedia Brock-Hovis" alemana cree: "Los elementos de un estado de derecho son los siguientes: el establecimiento de una constitución escrita que limita legalmente el poder estatal (especialmente a través de la descentralización de poderes); utiliza leyes y regulaciones básicas para proteger diversos derechos inviolables de las personas; los tribunales protegen los derechos públicos y privados de los ciudadanos de conformidad con la ley contra la interferencia del poder estatal; pérdidas causadas por expropiación, servidores públicos o incumplimiento de deberes, el Estado tiene la obligación de compensar: los tribunales son independientes, la personalidad jurídica de los jueces está garantizada, el derecho penal del director es retroactivo y, por último, el principio de agencia administrativa actuar de acuerdo con la ley "

Creemos que el concepto básico del estado de derecho es enfatizar la igualdad, oponerse a los privilegios, centrarse en proteger los derechos de los ciudadanos y oponerse al abuso del gobierno. derecho. Por lo tanto, el Estado de derecho debe tener varias características básicas: Primero, el Estado de derecho no es sólo un modelo institucionalizado o un modelo de organización social, sino también un espíritu racional y una conciencia cultural. En segundo lugar, el Estado de derecho, como objetivo y anhelo básico de los seres humanos en una sociedad específica, constituye el fundamento del orden de la industrialización y la democratización. En tercer lugar, el significado más importante del Estado de derecho es que la ley tiene el poder de limitar y juzgar el comportamiento humano en el sentido más elevado y último. La ley no es sólo la dirección última del comportamiento de los ciudadanos, sino también el único criterio para las actividades judiciales.

El estado de derecho en el sentido moderno se originó en Occidente y se remonta a la antigua Grecia. Los antiguos griegos consideraban el respeto a la ley y la libertad como los dos principios políticos básicos para realizar su ideal político: la armonía ("bondad") en la vida de la ciudad-estado. Sostenían que la libertad significa que las personas sólo están sujetas a la ley y a la ley. Es más poderoso que las personas. Pitágoras fue el primero en proponer la teoría de que "el gobierno del hombre no es tan bueno como el gobierno de la ley". El gran pensador griego antiguo Aristóteles señaló claramente en su obra maestra "Política" que el derecho es una condición indispensable para la vida moral y civilizada y una condición que conduce a la "bondad" de una ciudad-estado. Sobre esta base, creía que el elemento básico del estado de derecho es que "estado de derecho" debería contener dos significados: las leyes establecidas se observan universalmente y las leyes que todos respetan deben ser leyes bien establecidas. 1 Cree que el imperio de la ley es superior al imperio de los hombres. Dijo: "Cualquier gobernante que no gobierna por la emoción es siempre mejor que aquellos que gobiernan por la emoción. La ley no tiene emoción, por lo tanto, "Quien diga que el gobierno debe ejercerse por la ley es como decir que sólo existen dioses y razón". ." Sólo las personas pueden gobernar; en cuanto a quién dice que los individuos deben gobernar, este es el elemento de naturaleza animal mezclado en la política. “La teoría de Aristóteles sobre el estado de derecho ha tenido un profundo impacto en la tradición occidental del estado de derecho.

El concepto romano de Estado de derecho se originó directamente en la civilización griega. No son buenos pensando, pero sí buenos actuando. El glorioso derecho romano se convirtió en un imponente monumento para los romanos. La cita de Cicerón “Somos servidores de la ley para que seamos libres” se ha convertido en una cita inmortal.

La teoría moderna del Estado de derecho fue desarrollada por Harrington, Locke y Dicey en el Reino Unido, Rousseau y Montesquieu en Francia, Kant y Hegel en Alemania y Paine y Jefferson en Estados Unidos. Entre ellos, Locke, Rousseau, Montesquieu y otros hablaron sobre el concepto de estado de derecho desde la perspectiva del derecho natural, ya sea explícita o implícitamente. Sin embargo, Dicey propuso y explicó sistemáticamente el significado del estado de derecho, que son los tres principios del estado de derecho bien conocidos en los círculos académicos: "Ninguna persona será castigada, y su persona o propiedad no serán castigadas a menos que claramente viola las leyes establecidas por los tribunales generales del país en forma ordinaria." "Infringido"; "Nadie está por encima de la ley, y todas las personas, independientemente de su condición, deben someterse a las leyes generales del país y a los tribunales. competencia de los tribunales generales"; "Los derechos individuales se determinan mediante casos concretos sometidos a los tribunales ordinarios". Los tres principios del estado de derecho de Dicey son de gran valor para oponerse a los privilegios feudales y proteger los derechos y libertades civiles, teniendo así un impacto significativo en la teoría y la práctica del estado de derecho en los países occidentales e incluso no occidentales. IV

El desarrollo de la teoría occidental moderna del estado de derecho tiene dos caminos: uno es continuar la tradición de desarrollo de la teoría formalista del estado de derecho, y el otro es tratar de reparar los defectos del estado de derecho formalista. teoría. El primero está representado por el académico británico Raz y el académico estadounidense Fuller. Raz cree que el significado literal de estado de derecho es "estado de derecho", que se divide en sentido amplio y restringido. En un sentido amplio, el Estado de derecho significa que "la gente debe obedecer la ley y ser gobernada por la ley". Sin embargo, en la teoría política y jurídica, el Estado de derecho debe entenderse en un sentido estricto. Es decir, “el gobierno se regirá por la ley y estará sujeto a ella.

"El estado de derecho significa que todas las acciones del gobierno deben tener una base legal y pueden proporcionar una guía efectiva para el comportamiento de las personas. Raz también propuso ocho principios del estado de derecho: (1) La ley debe ser abierta y clara; (2) ) La ley debe ser relativamente estable; (3) la formulación de leyes especiales debe guiarse por reglas generales abiertas, estables y claras; (4) garantizar la independencia judicial; (5) respetar los principios de la justicia natural: juicios abiertos, justicia imparcial; (6) Los tribunales deben tener el poder de revisar la implementación de otros principios, a saber, la revisión de la legislación parlamentaria y ejecutiva; (7) Los tribunales deben ser fáciles de usar: ahorrar tiempo y dinero (8) las agencias de prevención del delito no deben abusar de la autoridad; El derecho al ejercer su discreción Fuller también propuso ocho principios del estado de derecho en The Moral Basis of Law. En general, se cree que, aunque Fuller se centra en la moralidad del derecho, los principios del estado de derecho que defiende son. "no son de naturaleza moral", pero de hecho son sólo una forma de Estado de derecho. Este último (es decir, Estado de derecho sustantivo) comenzó con la discusión del académico alemán Weber sobre la racionalidad del derecho capitalista. Uno de los representantes de la Escuela de Frankfurt, continuó observando la transformación del estado de derecho formal en un estado de derecho sustantivo y transformó la teoría del derecho moderno de Weber. La predicción del antiformalismo en el desarrollo dio un gran paso adelante. En la década de 1950, cada vez más personas comenzaron a preocuparse por el estado de derecho sustantivo. La orientación valorativa del estado de derecho sustantivo, por ejemplo, en su proposición sobre los tres principios del estado de derecho, el artículo 1 establece claramente que “la norma”. El derecho no sólo debe proteger y promover los derechos civiles y políticos de los individuos, sino también garantizar la realización de las expectativas legítimas y la dignidad de los individuos en la sociedad. "El académico estadounidense Dworkin es uno de los académicos más influyentes del Occidente contemporáneo. Aunque no discutió específicamente el estado de derecho, podemos ver en su discusión sobre los derechos que desafió claramente el estado de derecho formal: abogó por los derechos morales. destacando que los individuos pueden "objetar con conciencia" y "resistir no violentamente" las leyes injustas del país; se opone a la igualdad formal aislada y aboga por dar más protección a los grupos e individuos vulnerables. Exige defender las exigencias de "imparcialidad y justicia jurídica". principios, etc., todos contienen el espíritu obvio del estado de derecho. Durante el Período de Primavera y Otoño y el Período de los Reinos Combatientes, China tuvo una disputa entre el estado de derecho y el gobierno del hombre, pero el contenido era muy diferente del anterior. El Estado de derecho en la antigua Grecia Desde una perspectiva genética, las opiniones de los antiguos legalistas chinos también deducen la teoría moderna del Estado de derecho. En cierto sentido, la teoría del Estado de derecho en la China moderna es sólo el resultado de la expansión de Occidente. hacia el este 2. La encarnación constitucional del principio del estado de derecho p>

Si el estado de derecho se define como el método de gobernar el país, el estado ideal del sistema jurídico, los principios de funcionamiento jurídico, o los estándares de valores del sistema legal y el estado de la estructura social, entonces el prerrequisito para construir un sistema legal debe ser el primero. La constitución natural debe ser el núcleo del estado de derecho, por lo que podemos decir que la existencia del La constitución en sí es un símbolo importante de la implementación del Estado de derecho.

Los principios del Estado de derecho existen en diferentes países, diferentes épocas, diferentes tradiciones nacionales y antecedentes legales. /p>

Antes y después de la fundación de un país capitalista, el principio del estado de derecho generalmente se reflejaba en la declaración política o el preámbulo de la constitución, con una pequeña cantidad de contenido reflejado en el texto de la constitución. El más típico fue la Declaración Francesa de Derechos Humanos y Ciudadanía. Los contenidos de los principios del estado de derecho son: (1) Actualmente todos son iguales ante la ley (2) El delito y el castigo son estatutarios y legales; no es retroactivo; (3) Nadie será privado de sus derechos y libertades sin el debido proceso, que no estén enumerados en la Constitución. Los derechos del pueblo deben estar reservados al pueblo. no otorgado por ley; (5) Independencia judicial; (7) La Constitución es la ley suprema del país, y ninguna ley o decreto puede entrar en conflicto con ella (8) La separación de poderes entre las agencias estatales debe aplicarse estrictamente;