Cómo determinar si el asegurador ha cumplido con su obligación de explicar la cláusula de exenciónResumen: La carga de la prueba de si se han cumplido las obligaciones contractuales recae en la parte ejecutante. la cláusula de exención pertenece al asegurador, por lo que la carga de la prueba en este asunto debe recaer en la parte ejecutante. La responsabilidad recae en el asegurador. Cómo definir de forma precisa y razonable el alcance de la obligación de explicar la cláusula de exención y los procedimientos probatorios, y cómo demostrar que el asegurador ha cumplido su obligación de explicar claramente la cláusula de exención son cuestiones que deben resolverse urgentemente en el poder judicial. Este artículo profundiza en la cláusula de exención, la obligación del asegurador de explicar y los problemas existentes en la práctica de seguros para ayudar a determinar si el asegurador ha cumplido con su obligación de explicar la cláusula de exención en la práctica judicial. [Palabras clave] Contrato de seguro, cláusula de exención, obligación de explicar 1. Cláusula de exención y obligación del asegurador de explicar La cláusula de exención se refiere a la cláusula del contrato que las partes acuerdan excluir o limitar la responsabilidad futura. Esta cláusula promueve transacciones exitosas al desglosar los riesgos y equilibrar los intereses de todas las partes. La cláusula de exención es una parte indispensable del contrato de seguro. Limita la responsabilidad por riesgos que debe asumir el asegurador y aclara los riesgos que el asegurador no cubre y las circunstancias en las que el asegurador no asume responsabilidad por la indemnización. Por otro lado, los proveedores de contratos estándar suelen utilizar cláusulas de exención para evadir sus propias responsabilidades, ampliar las obligaciones de la otra parte o limitar los derechos de la otra parte, dañando así los intereses legítimos de la parte más débil en la transacción. relación. Por esta razón, la ley aplica cautela y rigor a la cláusula de exención. El beneficiario de la cláusula de exención debe llamar la atención de la otra parte al firmar el contrato y explicar la cláusula de exención en el contrato, de lo contrario la cláusula de exención no será efectiva. . El artículo 39 de la Ley de Contratos de mi país estipula que cuando un contrato se celebra utilizando cláusulas estándar, la parte que proporciona las cláusulas estándar deberá seguir el principio de equidad para determinar los derechos y obligaciones entre las partes y tomar medidas razonables para llamar la atención de la otra parte. a los términos de exención o limitación de su responsabilidad, explicar los términos de acuerdo con los requisitos de la otra parte. El artículo 18 de la "Ley de Seguros" de mi país estipula claramente esto: si el contrato de seguro estipula una cláusula de exención de responsabilidad del asegurador, el asegurador deberá explicarla claramente al tomador del seguro al celebrar el contrato de seguro. Si no se indica expresamente, esta cláusula no tendrá eficacia. Evidentemente, la obligación de explicar la cláusula de exención es obligación legal del asegurador. Si el asegurador incumple esta obligación, la cláusula de exclusión quedará sin efecto. La razón por la que la ley de seguros estipula esto es que los contratos de seguro generalmente son contratos en formato proporcionados por las compañías de seguros. Los términos del contrato contienen una gran cantidad de cláusulas de seguro que son difíciles de entender para los asegurados. Sin embargo, la compañía de seguros soporta la carga de la prueba en la demanda y debe presentar pruebas válidas para demostrar que ha cumplido con las obligaciones legales anteriores; de lo contrario, asumirá las consecuencias adversas de perder la demanda. 2. Problemas en la práctica de seguros En los últimos años, la conciencia pública sobre los seguros ha ido aumentando, pero la competencia en la industria de seguros también se ha intensificado rápidamente. Especialmente después de unirse a la OMC, las contrapartes extranjeras se apoderarán del mercado de seguros nacional, causando un gran impacto en la industria de seguros nacional. En este entorno, muchos problemas de las compañías de seguros que anteriormente se centraban en la expansión a gran escala en lugar de la rentabilidad se han vuelto cada vez más prominentes, especialmente en el campo del marketing empresarial. En la práctica, existen aproximadamente las siguientes cuestiones en torno a las cláusulas de exención: 1. La redacción y el significado de la exención de responsabilidad no son claros y pueden fácilmente causar ambigüedad y malentendidos. Éste es el caso en este caso. El artículo 41 de la "Ley de Contratos" estipula: "Si hay controversia sobre la interpretación de una cláusula tipo, ésta se interpretará de conformidad con el modo habitual. Si hay más de dos interpretaciones de la cláusula tipo, se aceptará una interpretación que es desfavorable para la parte que establece la cláusula tipo." Por lo tanto, mientras exista este problema, las compañías de seguros se enfrentan a la posibilidad de asumir riesgos y pérdidas que no tienen que soportar. 2. Cuando las compañías de seguros firman contratos de seguro con los asegurados, a menudo no cumplen con su obligación de explicar las cláusulas de exención, lo que genera un aumento de las disputas y una pérdida de credibilidad. Además de sus propios empleados, las compañías de seguros también cuentan con un gran número de agentes de seguros. La calidad profesional general de estos agentes de seguros no es alta, pero su liquidez es alta. A menudo sólo les interesan las ganancias, lo que inevitablemente violará el desarrollo de la industria. A veces, para persuadir a los clientes a comprar productos de seguros, no se les mencionan las exenciones. Una vez que un cliente está en peligro, si hay una exención en la cláusula del seguro, la compañía de seguros estará lejos de las expectativas psicológicas del cliente al citar la cláusula de exención para rechazar la compensación, lo que resultará en una gran brecha psicológica entre los clientes, lo que conducirá a denuncias y juicios. Si el significado de la cláusula de exención es muy claro, es probable que el juez determine, basándose en la firma de la parte en la póliza de seguro, que conoce la cláusula de exención y pierda el caso. Pero la víctima final es en realidad la propia compañía de seguros, porque al hacerlo perderá credibilidad y perderá clientes. 3. Muchas veces las compañías de seguros pierden casos porque es difícil demostrar que han cumplido con su obligación de explicar la cláusula de exención. Porque algunas exenciones de responsabilidad son vagas. Muy oscuro, algo técnico. Es demasiado profesional y la gente común no puede entenderlo. Si las compañías de seguros aplican tales cláusulas de exención, fácilmente causará disputas. Sería muy desfavorable para una compañía de seguros presentar tal reclamación a menos que pueda aportar pruebas válidas que demuestren que estas cláusulas de exención fueron explicadas al cliente al contratar el seguro. Pero, de hecho, es difícil para las compañías de seguros proporcionar pruebas, e incluso el tribunal no aceptará el testimonio de los miembros del personal debido a la relación de intereses. Hay muchas razones por las que es difícil aportar pruebas, como la alta liquidez de los agentes de seguros, la incomodidad para las compañías de seguros a la hora de presentar pruebas, etc. , pero la razón subyacente es que las compañías de seguros tienen una baja conciencia del riesgo y una débil conciencia jurídica. Sólo se centran en el desarrollo empresarial inicial pero no en la gestión posterior, y sólo se centran en los ingresos por primas iniciales sin prestar atención a posibles riesgos de litigios futuros. Es común que los procedimientos sean irregulares e inadecuados, sin mencionar la recolección y almacenamiento de pruebas en futuros litigios. tres. Normas para determinar las exenciones o exenciones parciales en los contratos de seguro En cuanto a la forma específica de las cláusulas de exención, todavía existen algunas diferencias en la práctica, es decir, cómo identificar las cláusulas de los contratos de seguro como cláusulas de exención.
Algunas personas piensan que sólo la parte de exención de responsabilidad del contrato de seguro puede reconocerse como cláusula de exención de responsabilidad; algunas personas piensan que las cláusulas sobre el alcance de la responsabilidad del seguro en el contrato de seguro también pertenecen a la cláusula de exención; el deducible o deducible pactado en el contrato es diferente al asegurado Cuando una persona o el asegurado no cumple con sus obligaciones, la totalidad o parte de la cláusula de exención del asegurador debe considerarse como una cláusula de exención de responsabilidad, algunas personas piensan que la cláusula de exención del asegurador; en la columna de acuerdo especial de la póliza de seguro hay una cláusula de exención. En mi opinión, aquellas cláusulas de las cláusulas de seguros que expresamente dicen "exención de responsabilidad" o "exención de responsabilidad" o "exención de responsabilidad" son, sin duda, cláusulas de exención de responsabilidad. Es otra forma de provisión de seguros que ha causado controversia y confusión en la práctica. Este tipo de cláusula en sí no está estipulada en la parte de "exención de responsabilidad" de la cláusula de seguro, sino que está implícita en otras cláusulas de seguro o aparece en el frente de la póliza en forma de acuerdo especial, pero sí exime al asegurador de parte o la totalidad de su responsabilidad por los efectos de las reclamaciones. La clave para determinar si una cláusula cae dentro del alcance de una cláusula de exención no es si la cláusula contiene contenido de exención, sino si el acuerdo de exención excede el alcance cognitivo de la gente común y corriente y las disposiciones básicas de la ley. Por lo tanto, el autor cree que una cláusula de exención o cláusula de exención parcial se refiere a una cláusula en la que el asegurador no tiene que pagar una indemnización o dinero del seguro o sólo asume un cierto rango de responsabilidad por las pérdidas causadas por el accidente después del accidente asegurado. ocurre. Tiene las siguientes características: En primer lugar, es una cláusula contractual. La cláusula de exención o exención parcial es la premisa y fundamento para eximir total o parcialmente de responsabilidad al asegurador. En segundo lugar, es una cláusula acordada o formulada previamente por las partes, que se concluye antes de que ocurra la responsabilidad y entra en vigor después de que ocurra la responsabilidad. En tercer lugar, la cláusula de exención de responsabilidad o cláusula de exención de responsabilidad parcial tiene como objetivo eximir o limitar la responsabilidad aseguradora del asegurador por los accidentes asegurados que puedan ocurrir en el futuro. Tiene la función de eximir o limitar la responsabilidad, que es la característica más importante de la exención de responsabilidad del seguro. cláusula. Cuatro. Las normas discrecionales del asegurador para el cumplimiento de su obligación de recordatorios y explicaciones y las cláusulas que eximen al asegurador de responsabilidad son partes integrantes del contrato de seguro. Para las aseguradoras, hay cuestiones más ambiguas que resolver en la práctica. Tales como: la forma de actuación, el grado de motivación, etc. (1) Forma de cumplimiento de la obligación de recordatorio De acuerdo con las disposiciones de la Ley de Seguros, el asegurador deberá hacer un recordatorio en el formulario de solicitud, póliza de seguro u otro certificado de seguro que pueda llamar la atención del asegurado. Si el mensaje debe tener "marcas de visualización (como negrita, fuente ampliada, diferentes colores, etc.) al mismo tiempo, la fuente del descargo de responsabilidad se puede ampliar, negra, negrita, cursiva o imprimir en diferentes colores para cumplir". los requisitos de la ley de seguros. Obtener la atención del asegurado. (2) Establecer claramente los estándares para el cumplimiento de las obligaciones. Las leyes actuales de nuestro país no estipulan cómo captar la connotación expresa. A este respecto, el Banco Popular de China y el Tribunal Popular Supremo han emitido sucesivamente tres opiniones: 1. El Banco Popular de China respondió: "Se considerará que el asegurador ha cumplido las disposiciones de la Ley de Seguros si las condiciones del seguro de vehículos de motor están impresos de forma completa y precisa en el reverso de la póliza de seguro de vehículos de motor. La obligación de informar La firma del tomador del seguro en la póliza de seguro es el acto de reconocimiento del contenido relevante de la póliza de seguro, es decir, de las condiciones del seguro. las obligaciones acordadas.” 2. La Oficina de Investigación del Tribunal Popular Supremo respondió: Una explicación clara significa que el asegurador no solo debe recordar al tomador de la póliza que preste atención a la cláusula de exención de la póliza de seguro, y al concepto, contenido y legal. Las consecuencias de la cláusula de exención deben explicarse al tomador de la póliza por escrito u oralmente, de modo que el tomador de la póliza comprenda el verdadero significado y las consecuencias legales de la cláusula. 3. El artículo 11 de las "Interpretaciones del Tribunal Popular Supremo sobre varias cuestiones relativas al juicio de casos de disputas de seguros (borrador para comentarios)" estipula: Una explicación clara significa que cuando el asegurador firma un contrato de seguro con el asegurado, deberá indicar en la póliza de seguro u otros documentos del seguro Haga indicaciones que puedan atraer la atención del asegurado y explique al asegurado el contenido de la cláusula de exención por escrito u oralmente. Comparando las tres opiniones anteriores, los requisitos del Banco Popular de China son los más bajos, los requisitos de aprobación de la Oficina de Investigación del Tribunal Popular Supremo son los más altos y los requisitos del proyecto de interpretación judicial son similares a los de la Ley de Seguros. . En la actualidad, se cree en general que la segunda opinión es razonable y la opinión reconocida por la Oficina de Investigación del Tribunal Popular Supremo se adopta básicamente en la práctica judicial.