¿Cuáles son las siguientes características de las normas constitucionales en comparación con las normas jurídicas generales?
En comparación con otras normas legales, las normas constitucionales tienen las siguientes características:
(1) El más alto autoridad
La naturaleza suprema de las normas constitucionales está determinada por el estatus jurídico superior de la constitución. En un país con una constitución escrita, la constitución ocupa la posición más alta en todo el sistema legal y tiene el mayor efecto legal. Por lo tanto, toda norma que constituye la Constitución tiene naturalmente el carácter más elevado en comparación con las leyes ordinarias. La llamada legislación general se basa en la Constitución, pero en realidad se basa en una o varias normas de la Constitución. Además, la llamada ley no debe violar la constitución, lo que también significa que no debe violar normas constitucionales específicas. Se puede observar que las normas constitucionales muestran las características más altas en la vida real. La autoridad suprema de la Constitución es más típica en la Constitución de los Estados Unidos. En los Estados Unidos, aunque no es necesario prestar atención a si la ley cumple con las disposiciones de la Constitución antes de promulgar una ley, las leyes inconstitucionales definitivamente enfrentarán la posibilidad de ser declaradas inválidas por los tribunales, no solo los ordinarios; las leyes federales y estatales no deben entrar en conflicto con la Constitución federal, el tribunal, en particular, la sentencia constitucional del Tribunal Supremo Federal no debe entrar en conflicto con ella. La autoridad de la Constitución de los Estados Unidos no existe de forma natural. Esta autoridad en realidad proviene de la interpretación autorizada de la Constitución, y el máximo órgano de interpretación constitucional, el Tribunal Supremo Federal, ha adquirido autoridad. En otras palabras, la supremacía de la Constitución de los Estados Unidos incluye tanto la supremacía del Código Constitucional como las decisiones constitucionales de la Corte Suprema, a menos que una enmienda constitucional anule la decisión de la Corte Suprema. Además, cabe señalar que si bien cada norma de la Constitución es suprema en relación con las leyes ordinarias, no todas las disposiciones de la Constitución ocupan la misma posición suprema, y algunas disposiciones de la Constitución pueden declararse contrarias al espíritu general. de la Constitución como "inconstitucional", como dijo el Tribunal Constitucional Federal alemán: "En su conjunto, una Constitución refleja algunos principios generales y decisiones fundamentales, y las cláusulas individuales deben estar sujetas a estos principios generales y decisiones fundamentales. Sin embargo, lo es. absolutamente necesario para emitir este juicio No el legislador, sino el intérprete de la constitución. Cuando los dos se combinan, debemos respetar plenamente el estatus independiente del tribunal
(2) Principio
.La mayoría de las normas constitucionales. Determina los principios básicos del sistema social y del sistema nacional, como el principio de que la propiedad pública es la base del sistema económico de nuestro país, y otros como el principio de distribución según el trabajo, el principio de dictadura democrática popular, principio de igualdad de todos los grupos étnicos, etc. Dado que la Constitución es la ley fundamental, no es el conjunto completo de leyes, las normas constitucionales no pueden abarcar los detalles de la vida nacional, sino determinar tales principios. Los principios son a menudo la base de la legislación y tienen el mayor significado rector para la situación general. Si se ignora este principio, toda la Constitución se volverá extremadamente larga y perderá su papel como ley fundamental. El artículo 11 de la Constitución actual de mi país estipula: "El Estado protege los derechos e intereses legítimos de la economía individual y de la economía privada, y guía, supervisa y gestiona la economía privada". Aquí se establece una política básica del Estado sobre la economía individual y privada. No hay duda de que su formulación tiene muchos principios y sistemas específicos, como las empresas privadas, están estipulados en leyes como la Ley de Empresas Privadas de 1988. Sin embargo, cada país tiene sus propias condiciones nacionales. Hay diferentes puntos de vista sobre qué son los principios. Tomemos como ejemplo la Constitución suiza, que incluye una serie de cosas triviales, como el procesamiento de alimentos, la protección de las aves, el sacrificio de ganado, la producción de alcohol, las subvenciones a las carreteras, el funcionamiento de los casinos, etc. esto es que puede reducir las disputas sobre cuestiones constitucionales. La desventaja es que la constitución necesita ser revisada con frecuencia, pero puede ser un acuerdo indispensable para que la Federación Suiza forme una federación.
Las características generales de las normas constitucionales están relacionadas con las características principales de las normas constitucionales. Están estipuladas en principio, por lo que no pueden usarse después de su ejecución como un contrato civil. La constitución proporciona la base básica para el comportamiento de las personas. Modelo, norma o dirección, principalmente estatal, cuyo objeto es todo el estado, el sistema de organismos estatales y el ámbito general de trabajo de los organismos estatales, es decir, disposiciones dictadas para determinar el ámbito de trabajo, más que específico o. orientación laboral concreta; normas constitucionales Puede regular la dirección de los órganos estatales de vez en cuando, no solo establecer órganos, es decir, lo que solemos llamar constitución se puede aplicar repetidamente. En términos de generalidad, la constitución es la misma que. otras leyes, pero es más general que las leyes ordinarias. Por ejemplo, el artículo 1 de la Constitución "Todo aquel que tiene la nacionalidad del pueblo chino es ciudadano del pueblo chino" es muy general. la ley de nacionalidad y se aplica a todos los ciudadanos de China. No es necesario que el país formule leyes en todos los países. En el caso de que todas las personas de ascendencia china hayan nacido en China, confirme que el bebé es efectivamente un ciudadano chino. Cualquier ley, especialmente una constitución, es una alta abstracción de las reglas de la vida social que se repiten todos los días.
(4) Adaptabilidad
Los principios y la generalidad determinan que las normas constitucionales sean altamente adaptables y puedan resistir en mayor medida el impacto de cambios en situaciones objetivas. Por ejemplo, han pasado más de 200 años desde que se formuló la Constitución de Estados Unidos. Por supuesto, la realidad objetiva ha cambiado mucho, sin embargo, una de las razones por las que se ha aplicado hasta el día de hoy es que sus normas son adaptables. por otro lado, la capacidad de la Constitución estadounidense para adaptarse a los cambios es la fuente de su eficacia. Como creen los estadounidenses, los redactores de Estados Unidos "habían elaborado un documento suficientemente sólido y completo para satisfacer la mayoría de las necesidades de este país durante los próximos doscientos años".
Por poner otro ejemplo, aunque la constitución de nuestro país ha sido revisada sistemáticamente muchas veces, muchas normas no han cambiado fundamentalmente desde 1954, lo que también es una manifestación de su adaptabilidad.
(5) No existe un castigo específico.
Generalmente, la constitución de un país no tiene disposiciones punitivas específicas. Hay algunas disposiciones prohibitivas en la Constitución de nuestro país. Todas ellas aparecen en el esquema general, como los artículos 1, 4, 9 y 10, pero ellas mismas no contienen disposiciones punitivas específicas. La Constitución de China no contiene medidas punitivas específicas, sino que simplemente estipula que todas las leyes y otras regulaciones que entren en conflicto con la Constitución deben ser anuladas por las autoridades pertinentes. Si bien el artículo 28 de nuestra actual Constitución estipula la represión y castigo de quienes pongan en peligro al país y el castigo de los delincuentes, solo se limita a anunciar la represión, el castigo y el castigo. Las normas constitucionales en sí no estipulan claramente cómo castigar. Por supuesto, esta característica no es incompatible con la autoridad suprema de las normas constitucionales, porque la Constitución puede lograr el propósito de las sanciones con la ayuda de otras regulaciones. Sin embargo, algunos académicos creen recientemente que la constitución es la ley para actos importantes del estado o gobierno, y que la constitución estipula medidas punitivas específicas para las instituciones o el personal que ejerce el poder estatal. Por supuesto, estas personas no son necesariamente responsables penal, civil o financieramente, pero sí política o constitucionalmente. El castigo debido a estas responsabilidades es un castigo constitucional, que se manifiesta en la derogación de leyes inconstitucionales, el despido de quienes incumplan sus deberes, etc. Otro ejemplo: el sistema de impeachment en los países occidentales es la sanción constitucional más severa.
㈥Estabilidad relativa
Dado que las normas constitucionales estipulan los principios generales del sistema fundamental de un país, deberían ser muy estables. Por ejemplo, la Constitución de Estados Unidos ha sido revisada formalmente sólo 27 veces en más de 200 años. La experiencia histórica de varios países muestra que, a menos que el país tenga la intención de centrarse en las reformas, no cambiará fácilmente las normas constitucionales. Incluso si se llevan a cabo reformas, en términos generales, se intentará evitar modificar la Constitución y tratar de lograr los requisitos de la reforma a través de otras medidas no fundamentales. Esto se debe a que los cambios en las normas constitucionales conducirán inevitablemente a cambios en otras leyes e incluso en una serie de sistemas, y cualquier cambio siempre tendrá un cierto riesgo, que puede llevar al país a un estado inestable, o estar en tal peligro. En la actualidad, muchos países han estipulado procedimientos estrictos y complejos para modificar la constitución, y las propias normas constitucionales se caracterizan por su versatilidad y adaptabilidad, asegurando así la relativa estabilidad de las normas constitucionales. En los países gobernados por el Estado de derecho, las leyes, especialmente la constitución, siempre van a la zaga del desarrollo social en la mayoría de los casos. No cambie precipitadamente las leyes que involucran cuestiones fundamentales del país, como los sistemas nacionales o los sistemas sociales, sin una cuidadosa consideración. De lo contrario, no sólo podría causar caos social, sino también reducir el estatus de autoridad de la constitución, porque desde cierta perspectiva, la constitución tiene autoridad debido a su estabilidad. Por supuesto, la estabilidad es relativa, no absoluta, sino relativa a los deseos de la mayoría de las personas. Sólo cuando la distancia entre la Constitución y la realidad social o las demandas del pueblo sea considerable y no pueda cambiarse, se deberá revisar la Constitución para adaptarla a las nuevas necesidades. Históricamente, Estados Unidos aprobó la 18.ª Enmienda en 1917. La llamada "Enmienda de Prohibición" era impopular y no podía implementarse, por lo que fue abolida por la 21.ª Enmienda en 1933.
(7) Extensión
En general, las normas constitucionales se caracterizan por su extensión. La suma total de normas constitucionales cubre casi todos los aspectos de la vida nacional, por lo que la amplitud de las cuestiones cubiertas por las normas constitucionales no tiene comparación con otras leyes generales. Incluso desde la perspectiva de una sola norma constitucional, a menudo contiene una amplia gama de contenidos.
(8) Flexibilidad
La flexibilidad también se llama compromiso. En una sociedad democrática moderna, la constitución debe ser producto de algún tipo de compromiso entre varios grupos sociales. La Revolución Gloriosa de 1688 en Gran Bretaña fue un compromiso entre la familia real británica y la clase civil, que sentó las bases del constitucionalismo británico. El nacimiento de la Constitución de los Estados Unidos también fue producto de un compromiso. Sólo después de que se alcanzó el "Gran Compromiso" entre los representantes de la Convención Constitucional se redactó finalmente la Constitución. Se puede decir que el compromiso es una de las principales características de un sistema democrático y una de las condiciones necesarias para la formulación e implementación de una constitución. Como resultado de un compromiso, una vez que la Constitución entre en vigor, sus disposiciones y su implementación seguramente serán flexibles. Por supuesto, no todas las normas constitucionales son flexibles y algunas disposiciones deben ser ciertas. Por ejemplo, la Constitución francesa estipula que "Francia es un país indivisible, laico, democrático y social" (artículo 2), y "el gobierno y las instituciones no serán objeto de modificación" (artículo 89). Sin embargo, algunas normas constitucionales, especialmente aquellas que estipulan políticas nacionales básicas y reflejan las relaciones comparativas entre varios grupos sociales, a menudo muestran distintos grados de flexibilidad. Por ejemplo, si bien estipula que la propiedad pública socialista es la base del sistema económico de nuestro país (artículo 6), también permite la existencia y el desarrollo de la economía individual y la economía privada (artículo 11); Artículo 19), y afirmó que todos los grupos étnicos tienen la libertad de utilizar y desarrollar sus propias lenguas habladas y escritas (Artículo 4), etc. Además, el artículo 31 de la Constitución estipula que el país puede establecer regiones administrativas especiales cuando sea necesario. Esta es la manifestación más destacada de la flexibilidad de la Constitución de nuestro país, porque permite la existencia de sistemas completamente diferentes y mutuamente excluyentes dentro de un sistema nacional. dentro del territorio nacional. Sistemas institucionales y sistemas sociales independientes.
(9) Historicidad
Las normas constitucionales son generalmente el resumen de la experiencia histórica y la confirmación de la victoria. Por ejemplo, el sistema democrático establecido por la Ley Fundamental alemana y la constitución actual de Japón son conclusiones a las que se llegó después de resumir la experiencia y las lecciones de la historia del país y el sistema constitucional antes de la Segunda Guerra Mundial.
La propiedad pública de China de los medios de producción es la base del sistema económico de China y es parte de la victoria de la revolución china. Por poner otro ejemplo, la constitución actual estipula la protección de la libertad personal de los ciudadanos, especialmente el derecho a la dignidad personal. Esta generación de chinos ha experimentado varias desgracias y ha resumido las experiencias y lecciones de la vida política y social nacional desde la fundación de la China. República Popular hasta el final de la Revolución Cultural Para evitar algunos errores cometidos al repetir la práctica. Por tanto, las normas constitucionales están influenciadas en cierta medida por la historia y la cultura de un país en particular, y existen innumerables ejemplos de ello.
(10) Planificación
Las normas constitucionales de algunos países son programáticas, es decir, no se fijan en las metas que se han alcanzado, sino que están escritas como tareas nacionales que se han aún no se ha logrado. Tales normas inevitablemente exhibirán características programáticas. Por ejemplo, la Constitución de China estipula que "el Estado desarrolla la educación socialista y mejora el nivel científico y cultural de la gente en todo el país" (Artículo 19), "el Estado desarrolla los deportes... para mejorar la condición física de la gente" (Artículo 21). , etc., todos tienen características programáticas hasta cierto punto. Además, el artículo 5, párrafo 1, de la Constitución estipula que "la República Popular China gobierna el país de acuerdo con la ley y construye un país socialista regido por la ley" es una norma programática. Otro ejemplo, el artículo 146 de la Ley Fundamental alemana estipula que "esta Ley Fundamental... dejará de ser válida en la fecha de entrada en vigor de la constitución adoptada por el pueblo alemán sobre la base de la autodeterminación". Esta cláusula es en realidad un programa que requiere que Alemania adopte finalmente una constitución en un determinado momento histórico en el futuro.
La supremacía, principio, generalidad, adaptabilidad, falta de castigo específico y relativa estabilidad de las normas constitucionales mencionadas en (1) a (6) anteriores son las mismas características de las normas constitucionales. Y (7) a (10), es decir, universalidad, flexibilidad, historicidad y naturaleza programática, son a menudo características de toda la constitución o de parte de ella, por lo que no todas las normas constitucionales son universales. Por ejemplo, la mayoría de las normas constitucionales son deterministas y sólo unas pocas disposiciones son programáticas. Por ejemplo, el artículo 1 de la Constitución estipula: "El pueblo chino es una sociedad bajo una dictadura democrática popular dirigida por la clase trabajadora y basada en la alianza de trabajadores y campesinos. También cabe señalar que cuando hablamos de normas constitucionales, A menudo utilizamos artículos como ejemplos, principalmente con el propósito de Es conveniente discutir, en lugar de decir que un determinado artículo es una norma constitucional.