¿Qué opinas del incidente en el que tres amigos de viaje atraparon Big Python Peak y el resultado?
Sólo por culpa de unos pocos individuos, la imagen de todo el pueblo chino se ha visto dañada. Tres entusiastas de los viajes serán procesados por perforar de forma privada 26 pernos de expansión en la montaña con un taladro eléctrico mientras escalaban el pico Pitón Gigante de la montaña Sanqing. Mi opinión personal es que tal comportamiento debería ser procesado. Este es un regalo de la naturaleza para la humanidad. ¿Por qué ustedes tres pueden destruirlo en privado?
No hay duda de que esto debería hacerse. Muchos turistas vienen aquí sin ningún motivo, si dañan los lugares pintorescos y el paisaje sólo por sus propios intereses egoístas y no imponen ningún castigo por tales cosas. Entonces, ¿todos podrán hacer esto en el futuro?
China es un país con un sistema. Es un país que tiene leyes que cumplir y debe cumplirlas. No podemos permitir que sucedan cosas así pero no abordarlas. . Las cosas se extenderán, y una vez que se propaguen, serán imparables. Viajar de manera civilizada es lo que cada uno de nosotros debería hacer, porque cuando viajas no sólo representas a un individuo, sino la imagen de todo el pueblo chino.
Tres amigos de viaje fueron sentenciados y pagados dinero:
Después de la investigación, las tres personas que escalaron el Pico Python se llamaron Zhang Yongming, Mao Weiming y Zhang Lu. Todos son entusiastas de la escalada en roca de Taizhou, Zhejiang. Esta actividad de escalada fue iniciada por Zhang Yongming, quien afirmó haber estado practicando la escalada durante más de diez años al enterarse de que la montaña era empinada y que nadie había escalado hasta ella. arriba, vino aquí por su reputación. Desafía la escalada.
Después de que el caso fue transferido a la Fiscalía Popular Municipal de Shangrao, la fiscalía una vez más encargó a expertos pertinentes que evaluaran los daños al Pico Python. Los expertos emitieron opiniones de evaluación de que los pitones que las tres personas clavaron en el Pico Pitón Gigante formarán nuevas grietas en la masa rocosa, acelerarán el proceso de erosión del Pico Pitón Gigante e incluso provocarán la desintegración.
A partir de los dictámenes de tasación, la fiscalía consideró que el comportamiento de los tres escaladores era efectivamente grave y reunía las condiciones para ser procesado. El 15 de agosto de 2018, la fiscalía de la ciudad de Shangrao presentó una demanda pública ante el tribunal con el argumento de que Zhang Yongming y otras tres personas eran sospechosos de dañar deliberadamente lugares escénicos y sitios históricos. Al mismo tiempo, la Fiscalía considera que la simple presentación de una acción penal no es suficiente para compensar el daño causado a los intereses públicos por las tres personas. Posteriormente, con la aprobación de la fiscalía superior, la fiscalía de la ciudad de Shangrao presentó una demanda civil de interés público de protección ambiental contra las tres personas al mismo tiempo el 29 de agosto de 2018. Ese resultado era inaceptable para Zhang Yongming.
El 13 de diciembre de 2018, la demanda penal contra Zhang Yongming y tres personas por dañar deliberadamente sitios históricos se llevó a cabo en público en el Tribunal Intermedio de Shangrao. Durante el juicio, la acusación y la defensa discutieron acaloradamente sobre la nocividad de los 26 clavos. La defensa incluso sacó un trozo de granito con clavos para el interrogatorio.
El abogado defensor afirmó que después de clavar en el granito tres clavos de acero de las mismas especificaciones que los del lugar del incidente, no detectó grietas ni otros cambios en la roca. Por lo tanto, aunque el comportamiento del acusado de clavar clavos en la montaña fue realmente inapropiado, no causó daños graves a la montaña. Sin embargo, los expertos geológicos presentes en el lugar no coincidieron con la opinión de la defensa. Los expertos creen que Python Peak es un valioso patrimonio natural que ha evolucionado a lo largo de cientos de millones de años. Tiene un importante valor de investigación y valor estético y no puede equipararse con un solo granito ordinario. Además, aunque de momento no hay daños evidentes en el Pico Anaconda, los 26 pitones han destruido su naturalidad.