Red de Respuestas Legales - Derecho de patentes - ¿Quiénes son los abogados penalistas famosos de Xuancheng? Recomiende varios abogados penalistas de Xuancheng. Abogado penalista profesional que a menudo celebra sesiones judiciales en el Tribunal Popular Intermedio de Xuancheng y en el Tribunal Superior Provincial de Anhui.

¿Quiénes son los abogados penalistas famosos de Xuancheng? Recomiende varios abogados penalistas de Xuancheng. Abogado penalista profesional que a menudo celebra sesiones judiciales en el Tribunal Popular Intermedio de Xuancheng y en el Tribunal Superior Provincial de Anhui.

¿Cuáles son los abogados penalistas famosos de Xuancheng? Como abogado penalista profesional que a menudo celebra sesiones judiciales en el Tribunal Popular Intermedio de Xuancheng y en el Tribunal Superior Provincial de Anhui, ¡le recomiendo al Sr. Hu Jin, un conocido abogado de Anhui!

El mercado de servicios legales en Xuancheng está relativamente atrasado en comparación con Hefei. El negocio legal no es muy profesional y no existen los llamados abogados penalistas profesionales. Su caso se está examinando en el Tribunal Intermedio de Xuancheng. Debería ser un caso penal importante. Dado que es un caso penal importante, le sugiero que vaya a la capital provincial a contratar a un abogado penalista conocido en Anhui. ¡Le recomiendo al abogado Hu Jin!

Hasta donde yo sé, ¡todos los casos penales importantes en la ciudad de Xuancheng van a Hefei para contratar abogados! ¡Recientemente, varios casos penales importantes en la ciudad de Xuancheng han contratado al abogado Hu Jin en Hefei!

"¿Quién es Hu Jin? Es un famoso jurista de Anhui. Tiene una Maestría en Derecho de la Universidad de Wuhan y un MBA Ejecutivo de la Universidad de Ciencia y Tecnología de China. Es un visitante senior académico del Instituto de Derecho Internacional de la Universidad de Wuhan; es un conocido abogado defensor penal en Anhui, socio principal del bufete de abogados Beijing Yingke (Hefei), director del Centro de Derecho Penal, dos de los diez casos penales más importantes. en Hefei en 2014 fueron manejados perfectamente por él; es un agente ideal y, en el corazón de la gente, es afable, cuidadoso y centrado en los detalles, a menudo puede devolver la vida a un caso aparentemente desesperado. ! Analiza el caso en profundidad y hace justicia a la gente."

Beijing Yingke (El Departamento de Derecho Penal de Hefei Law Firm cuenta con un equipo de abogados experimentados, profesionales y capacitados encabezados por el abogado Hu Jin.

¿Cuáles son los abogados penalistas famosos de Xuancheng? Recomiende varios abogados penalistas de Xuancheng. Un abogado penalista profesional que a menudo celebra sesiones judiciales en el Tribunal Popular Intermedio de Xuancheng y en el Tribunal Superior Provincial de Anhui.

El Sr. Hu Jin es un famoso abogado defensor penal en la ciudad de Hefei, provincia de Anhui, un abogado defensor de delitos económicos en Anhui. Hefei, un famoso abogado penalista profesional en Hefei, provincia de Anhui, y un famoso abogado defensor penal en Hefei, provincia de Anhui. Conocido abogado de comercio internacional, director del Centro de Derecho Penal del bufete de abogados Beijing Yingke (Hefei). El abogado Hu Jin ha trabajado como abogado durante 20 años y ha logrado logros sobresalientes en los campos de la defensa penal, la defensa contra delitos ocupacionales y el derecho relacionado con el extranjero.

Formación académica del abogado Hu Jin:

1. Licenciatura en Derecho de la Universidad de Ciencias Políticas y Derecho del Suroeste

2. Maestría en Derecho Económico Internacional de Wuhan; Universidad;

3. Académico visitante senior en el Instituto de Derecho Internacional, Universidad de Wuhan.

上篇: Sobre los factores que afectan la administración científica y democrática de la toma de decisiones administrativasFactores que afectan la administración científica y democrática de la toma de decisiones administrativas La "Decisión del Consejo Estatal sobre el Fortalecimiento de la Administración de los Municipios y Condados "Gobiernos de conformidad con la Ley" emitida recientemente por el Consejo de Estado establece claramente que los municipios Se implementa un sistema de audiencia para las decisiones administrativas importantes a nivel de condado. La "Decisión" exige que se mejore el mecanismo de toma de decisiones administrativas de los gobiernos municipales y de condado y que se implemente un sistema de audiencia para las decisiones administrativas importantes. Ampliar el alcance de las audiencias para incluir audiencias requeridas por leyes, reglamentos y reglas, así como asuntos de toma de decisiones que involucran intereses públicos importantes y los intereses vitales de las masas. La toma de decisiones administrativas es el eslabón central de la gestión administrativa, y la toma correcta de decisiones es un requisito previo importante para el éxito de todo trabajo. En los últimos años, las agencias administrativas de todos los niveles han explorado continuamente nuevos mecanismos para la toma de decisiones científicas y democráticas, han trabajado mucho para promover la toma de decisiones científicas y democráticas y han logrado resultados notables. Sin embargo, al tomar decisiones importantes en algunos lugares y departamentos, las decisiones aún no se ajustan a los procedimientos legales en diversos grados. Aunque algunas personas invitan al público a participar, son sólo un contraste. Son "de mente estrecha" y a menudo incluso las buenas opiniones y sugerencias son dejadas de lado. Algunos líderes todavía toman decisiones y tienen la última palabra, lo que en última instancia conduce a graves errores en decisiones importantes, provocando un enorme desperdicio de fondos y recursos, perjudicando los intereses de las masas y afectando el prestigio y la imagen del gobierno. La participación pública en las decisiones importantes de los organismos administrativos nacionales es una cuestión importante que involucra al gobierno constitucional. El informe del XVII Congreso Nacional del Partido Comunista de China propuso mejorar el sistema democrático y ampliar los canales democráticos. El pueblo es el dueño del país, y las agencias y funcionarios gubernamentales administran los asuntos estatales y otros asuntos públicos en nombre del pueblo. Ahora hemos entrado en una sociedad regida por la ley y determinado las directrices para el desarrollo científico. Deberíamos mejorar natural y conscientemente los métodos administrativos de las agencias gubernamentales e incorporar la participación pública en la toma de decisiones importantes en la vía legal. Los hechos han demostrado que sólo la participación de expertos y funcionarios no puede garantizar plenamente la racionalidad científica de los principales trabajos de toma de decisiones. Todos los grupos de interés relevantes deben tener la oportunidad de participar y trabajar para integrar su voluntad y aspiraciones para garantizar la corrección de las decisiones importantes. Que se pueda garantizar la participación del público en los principales trabajos de toma de decisiones no es sólo una cuestión de métodos de trabajo, sino también de la actitud hacia la gente. La gente está llena de fuerza y ​​sabiduría. Sólo trabajando juntos podremos unir mejor los corazones y las mentes de las personas y garantizar una toma de decisiones científica y democrática. Algunos gobiernos locales, consciente o inconscientemente, han convertido el "proyecto de apoyo al pueblo" en un "proyecto de recompensa oficial", e incluso han falsificado hechos y convertido cosas buenas en malas. Aunque hay muchos factores, la razón fundamental es que no se ha establecido un mecanismo de toma de decisiones administrativas que combine la participación pública, la argumentación de expertos y la toma de decisiones administrativas. Algunas cuestiones técnicas también son cruciales para la implementación del sistema de audiencia para decisiones administrativas importantes. Por ejemplo, al enviar ciudadanos a participar en audiencias, se debe prestar atención a la amplitud y racionalidad de la estructura representativa, es decir, la representatividad de los participantes debe considerarse en términos de región, ocupación, conocimientos profesionales, capacidad expresiva, grado de impacto, etc.; la respuesta del público a las decisiones administrativas Las preguntas y opiniones sobre asuntos, especialmente las opiniones diferentes, deben recopilarse y clasificarse exhaustivamente y usarse como referencia para la toma de decisiones administrativas para evitar que las audiencias se conviertan en una formalidad y un formalidad; al mismo tiempo, se debe establecer y mejorar un sistema de rendición de cuentas por los errores en la toma de decisiones causados ​​por la falta de atención pública. Sólo así la toma de decisiones con "participación pública" no se convertirá en un adorno. 下篇: ¿Dónde está el fabricante de licor Xiaodao?

Artículos populares