El proceso del incidente de la donación de Sun Li.
Más tarde, tía Deng me llamó por primera vez. Me pidió que estudiara mucho por teléfono y dijo que ella y su hermana estaban dispuestas a cubrir mis gastos hasta que me graduara de la universidad. Más tarde, la tía Deng mencionó repetidamente que subsidiaría la matrícula y los gastos de manutención hasta que me graduara de la universidad y me pidió que postulara para escuelas en grandes ciudades como Beijing y Shanghai. Durante este período, mi hermana también me llamó y me envió algunos materiales de asesoramiento.
En 2005, fui admitido en la Universidad de Pesca de Shanghai. La tía Deng y mi hermana vinieron a recogerme personalmente a la estación de tren. La tía Deng y yo nos abrazamos fuertemente, con lágrimas corriendo por nuestros rostros. Más tarde, la tía Deng me acompañó a la escuela para registrarme, me ayudó a pagar la matrícula, me envió los gastos de manutención mensuales y me dijo que los llamara cuando me faltara dinero.
Después de que comenzaron las clases, el consejero me nombró supervisor y luego me convertí en miembro del sindicato de estudiantes. Pero la tía Deng me pidió que renunciara al sindicato de estudiantes porque era un niño pobre y pasé mi primer mes como miembro del sindicato de estudiantes con 90 yuanes en facturas telefónicas. A pesar de mis muchas explicaciones, ella persistió en su opinión. En este caso, adopté las opiniones de mis compañeros de clase y fingí estar de acuerdo con la tía Deng, pero todavía era un cuadro del sindicato de estudiantes.
En la escuela, comer cuesta unos 400 yuanes y pagar unos 500 yuanes por las facturas de agua y electricidad cada mes. La tía Deng siempre me ha pagado los gastos de manutención de acuerdo con este estándar. Pero en septiembre gasté 175 yuanes en la vacuna contra la hepatitis B en la escuela. Le conté esta situación a la asistente de mi hermana y luego la tía Deng me llamó. Ella dijo que era aburrido y sólo les pidió dinero. Debería descubrir cómo resolver algunas emergencias por mi cuenta. Debería respetarme...
Esa vez le pedí disculpas a mi tía entre lágrimas. Pero después todavía estaba triste porque la tía Deng me dijo por teléfono que todos sus perros eran más obedientes que yo. Me pregunté: ¿realmente soy peor que un perro? De hecho, para reducir su carga, también trabajo como asistente de consejera en la escuela. Sin embargo, le pagué los dos primeros meses de salario a mi madre porque estaba gravemente enferma y no tenía dinero para el tratamiento. A partir de entonces nunca más me atreví a pedirles dinero.
Más tarde, la asistente de mi hermana vino a verme y me quitó las cartas y fotografías escritas por la tía Deng y mi hermana, diciendo que mi hermana necesitaba hacer un espectáculo. La tía Deng volvió a la escuela para enterarse de la situación, lo cual fue muy emocionante para mí esta vez. Después de eso, la tía Deng y mi hermana se volvieron aún más frías conmigo. En ese momento, la consejera y yo tuvimos una conversación sincera y ella me dijo que me ayudaría a conseguir subsidios de pobreza de la escuela. Dijo que la personalidad y la autoestima de una persona son muy importantes y me pidió que sopesara los pros y los contras y tomara la decisión adecuada.
Desde el 16 de junio de 438 hasta octubre de 2005 hasta ahora, llamé a tía Deng todos los días festivos, pero ella me ignoró. Nuestra relación de ayuda también terminó desde el 16 de junio de 438 hasta octubre de 2005. El número de teléfono de mi hermana también fue transferido a la secretaría china y no pude comunicarme con ella. Le envié un mensaje de texto y no respondí. Quizás mi hermana esté muy ocupada.
Según dijo más tarde Qiu Chaoju en el programa "Sociedad y Derecho" de CCTV, la donación de Sun Li fue correcta y también fue un gesto de gratitud hacia Hai Qing, pero ¿por qué terminó así? Por eso quería discutir los temas de la caridad, la donación y el amor desde una perspectiva de ética social.
Qiu Chaoju publicó un aviso en el foro "Casa de Periodistas de Chongqing" en Xici que decía que "cierta madre e hija famosas guardan rencor contra cierto estudiante universitario pobre".
Después de ver el aviso en el foro, los reporteros del Evening News de Chongqing, Long Zhun y Wu Yingying, sintieron profundamente que se trataba de un tema sensacionalista e inmediatamente encontraron el cartel. En una entrevista, Qiu Chaoju dijo: 1. No nombrar a Sun Li. Después de todo, Sun Li y su hija tomaron la iniciativa de ayudar a los estudiantes pobres. En segundo lugar, no nombrar la escuela de Hai Qinghe, para no afectar sus estudios; y escuela.
El reportero del Chongqing Evening News estuvo de acuerdo. Al mismo tiempo, ambas partes acordaron que Qiu Chaoju primero divulgaría el texto completo de la carta en el Blog Tianya, y el Chongqing Evening News informó el asunto como "Divulgación del Blog Tianya de Qiu Chaoju". Sin embargo, para evitar posibles impactos negativos, el informe Wanbao no se publicó electrónicamente.
En la madrugada del 29 de junio de 2006, Qiu Chaoju publicó en su blog de Tianya el título "¿Por qué las semillas de la bondad dan frutos mutados? Los rencores entre un estudiante universitario pobre y una madre e hija famosas". , publicó el texto completo de su carta a Hai Qing. Este artículo sólo hace un tratamiento técnico: el nombre de Sun Li se cambió a "Star SL", pero un recordatorio especial es que la estrella es "nativa de Shanghai, la mitad de la pantalla china". Posteriormente, algunos medios dijeron que era fácil deducir la verdadera identidad del astro tras leer su blog.
El mismo día, la sección de entretenimiento del Chongqing Evening News informó sobre "desacuerdos entre celebridades y estudiantes universitarios pobres subsidiados" y extrajo el contenido principal de la carta a Haiqing.
Aunque el informe del Chongqing Evening News no se publicó en línea, no afectó la difusión del asunto en línea.
La primera persona en reimprimir este incidente fue Huawei.com. Este tipo de noticias con información de estrellas y connotaciones complejas ha atraído a muchos medios. Muchos sitios web, BBS, blogs y medios nacionales se han visto involucrados en esta controversia.
Aunque el blog de Qiu Chaoju y el "Chongqing Evening News" informaron que usaron "sl" para reemplazar a Sun Li y "Zhang Haiqing" para reemplazar a Haiqing, también ocultaron la "Universidad de Pesca de Shanghai" donde estudió. Pero los internautas rápidamente expusieron la verdadera situación de los destinatarios y sus escuelas a través de búsquedas en carne humana.
Aunque el blog Tianya de Qiu Chaoju, el informe de Chongqing Evening News y las reimpresiones de empresarios chinos. Los internautas obviamente no están dispuestos a discutir en línea temas que pertenecen a los sociólogos. El "efecto estrella" hizo que la opinión pública fuera casi unilateral.
Uno de los partidos políticos se ha convertido en blanco de críticas públicas. Las principales objeciones en su contra son: tiene la idea de dependencia y solo pide ayuda a los demás, no su propia salvación viendo que su familia tiene dinero, está un poco desequilibrado mentalmente y siente que gastar más dinero no importa; Cuéntales lo que pasó entre ellos. Qiu Chaoju es un poco compensador de bondad y odio. Han Han incluso escribió en lenguaje amargo en su blog: "A la gente común no se le permite criar perros grandes en la ciudad. ¿Por qué Sun Li puede criar lobos en Shanghai?" satiriza a Sun Li por ayudar a los estudiantes universitarios a ser "lobos". Con un gran atractivo e influencia, el blog del foro estuvo lleno de "lobos" por un tiempo. Algunas personas de la comunidad de Tianya incluso afirmaron haber establecido la "Secta del Ojo Blanco" y se burlaron de Zhang Haiqing.
Las principales opiniones sobre Sun Li y su hija son: ¿Alguna vez la madre de Sun Li dijo: “Sus perros son más obedientes que Hai Qing?”. Si lo dijera, dañaría la autoestima de Hai Qing; ¿Tenía la madre de Sun Li algún requisito? ¿Hai Qing renuncia como cuadro del sindicato de estudiantes? De ser así, puso una condición a la donación que no debería haberse puesto; sería mezquino cortar la financiación por estos motivos.
No tengo muchas opiniones sobre Qiu Chaoju. Principalmente cuestiono su comportamiento de "publicar un mensaje privado a Hai Qing en su blog". Este reportero, que tenía casi cincuenta años y era uno de los 100 mejores periodistas del país, no pudo soportar los insultos y abusos de algunos "jóvenes enojados" y tuvo que cerrar su blog Tianya cuatro días después.
Mientras Internet y los medios impresos promocionaban el incidente, CCTV reflexionó sobre el incidente con calma. 65438 Los días 23, 24 y 25 de febrero de 2006, "Everyone's Opinion" de CCTV informó el asunto en detalle bajo el título "La donación de Sun Li causó controversia". Luego, el programa "Social Record" de CCTV del 5438 de junio al 9 de octubre de 2007, titulado "Semillas y frutas", comenzó con el incidente de la donación de Sun Li y mostró a la audiencia los entresijos de Qiu Chaoju y los estudiantes pobres que donaron dinero. Llevó a la sociedad a pensar en la forma de donación y en cómo ver el amor.
Qiu Chaoju expulsó a Xiang, un estudiante universitario pobre, debido a la exposición de este incidente. Por lo tanto, el Southern Metropolis Daily clasificó a Qiu Chaoju en tercer lugar entre los "10 principales promotores de China" en su informe del "2006 Internet Yearbook" del 10 de junio de 2007. El 18 de abril del mismo año, Phoenix TV Information Channel informó la clasificación de los promotores de Internet del continente en 2006 en el programa nocturno "Phoenix Information List", con Qiu Chaoju en quinto lugar.
En este punto, el incidente de la donación de Sun Li ha llegado a su fin.