La cancelación de filiales provoca desequilibrio en los estados consolidados.
1 Entiendo que la asimetría de la que habla significa que los principios de tratamiento contable del vendedor y de la fusionante son inconsistentes, es decir. , la parte que se fusiona adopta el tratamiento de combinaciones de negocios bajo control común. Principio: la parte fusionada se trata como si existiera directamente dentro del alcance de la fusión de la parte que se fusiona; sin embargo, la parte que vende la subsidiaria se trata como si enajena la subsidiaria; incluidas en las pérdidas y ganancias actuales, en lugar de tratar la filial vendida como si nunca hubiera existido y haberla incluido en el alcance de la fusión, y luego ajustar las cuentas relevantes, como las ganancias retenidas. Hablemos primero de los compradores. De acuerdo con los estándares internos, las partes que se fusionan adoptan una combinación de intereses.
2. El método de combinación de capital considera la fusión como una combinación distinguible de intereses, y la combinación de negocios es la continuación de la parte que se fusiona y la parte fusionada. A partir de esta idea, es necesario remontarse como si las dos partes estuvieran fusionadas de principio a fin. El método de tratamiento específico es: 1. Una sola empresa registrará la empresa fusionada y la contraprestación intercambiada según el valor en libros, y la diferencia se incluirá en la reserva de capital. 2 A nivel de estados consolidados, durante el período retrospectivo, los activos y pasivos de la empresa fusionada en el período correspondiente se incluyen en los estados consolidados, y todo el patrimonio se incluye en la reserva de capital. Durante el período en que se paga la contraprestación, las correspondientes partidas del activo con contraprestación disminuirán, y también disminuirá la reserva de capital. Esto provocará un fenómeno extraño, es decir, el capital durante el período de fusión actual se ha reducido significativamente en comparación con el período anterior, porque el capital (el derecho a comprar la empresa) siempre ha sido una cosa blanca en el último período, pero Durante el actual período de fusión, se regaló un activo sin motivo alguno (contraprestación), lo que redujo correspondientemente la reserva de capital en uno.
3. Las principales razones para este tratamiento son las siguientes: Si la forma principal de contraprestación en una fusión empresarial es el capital (generalmente llamado fusión), en esta transacción, el capital del propietario continúa existiendo (ya sea). existe total o sustancialmente), no se invierte capital nuevo ni se asignan activos. El capital de los propietarios después de la fusión es proporcional al anterior a la fusión, y el objetivo de la fusión es unificar la estrategia empresarial. Por lo tanto, una fusión debe contabilizarse al valor en libros de los activos y pasivos de las partes que se fusionan porque, a diferencia de una adquisición, en la que sólo existe el comprador, todas las partes que se fusionan todavía existen efectivamente en la fusión.
4. En la actualidad, varios países han abandonado gradualmente el método de agrupación de acciones y el método de compra se ha convertido gradualmente en la corriente principal. En 2008, tanto el IASB como el FASB comenzaron a eliminar de sus normas el método de unión de intereses como método práctico aceptable en combinaciones de negocios bajo control común sólo bajo ciertas condiciones. Sin embargo, las normas de mi país siempre han considerado la combinación de intereses como el método de tratamiento contable para las combinaciones de negocios bajo control común.