¿Cómo habla el director general de Baowu Steel sobre el impacto de los impuestos estadounidenses?
Chen Derong, director general de Zhongbao Iron and Steel Group Co., Ltd., asistió al subforo "Nuevo ciclo de productos básicos" y respondió a los periodistas: "¿Qué impacto tendrá el aumento de los aranceles al acero de China en las exportaciones de acero?" ?" No representará un impacto importante para nosotros. Amenaza, debido a que la capacidad de producción de acero de China está principalmente orientada hacia el interior, por lo que la mayoría de nuestros productos de acero en China son consumidos por el desarrollo de la industria de construcción y manufactura de nuestro propio país, "supondrá un impacto importante para nosotros. en el mejor de los casos será una picazón."
La siguiente es una transcripción de las preguntas y respuestas:
P: Gracias. Me gustaría preguntarle al Sr. Chen: ¿qué impacto tendrá el aumento de los aranceles al acero por parte de Estados Unidos en las exportaciones de acero? Además, una gran parte de nuestro acero se exporta al Sudeste Asiático. Si Estados Unidos implementa restricciones de origen, ¿afectará nuestras exportaciones de acero a otros países y regiones?
Otro problema es que continuaremos implementando la reducción del exceso de capacidad de acero este año y la industria siderúrgica tendrá emisiones ultrabajas. ¿Cree que estos dos aumentarán aún más los costos y harán subir los precios? Gracias.
Chen Derong:
Gracias. Respecto al tema que acaba de mencionar, creo que las medidas arancelarias especiales adoptadas por Estados Unidos sobre el acero y el aluminio chinos 323 son incorrectas, porque es inconsistente con el comercio mundial adoptar medidas arancelarias especiales diferenciadas y discriminatorias sobre unos pocos países representados por China. regular. En primer lugar, es moral y jurídicamente insostenible y debería oponerse firmemente a ella.
Por otro lado, no creo que esta medida realmente represente una amenaza para nosotros en China. Confiamos en que no supondrá una gran amenaza para nosotros, porque la capacidad de producción de acero de China está principalmente orientada hacia el interior, por lo que la mayor parte de nuestro acero en China se consume en el desarrollo de la industria manufacturera y de construcción de nuestro propio país. El acero que exportamos sólo representa alrededor del 10% de nuestra capacidad de producción nacional de acero, y las exportaciones a Estados Unidos son aún más insignificantes. En 2017, es decir, el año pasado, la cantidad total de acero exportada por China a Estados Unidos fue de 118.000 toneladas, mientras que la cantidad total de acero exportada por China a Estados Unidos fue de 830 millones de toneladas, por lo que el acero que exportamos a Estados Unidos Estados Unidos solo representó el 0,14% de nuestra producción total, por lo que la baja proporción simplemente no es suficiente para hacer ninguna diferencia para nosotros; en el mejor de los casos, es una picazón.
En segundo lugar, usted acaba de decir que el país está promoviendo el desarrollo de la capacidad de producción verde. Creo que a largo plazo será beneficioso para el desarrollo económico de China, ecológico y con bajas emisiones de carbono, porque es una medida muy importante para construir una China hermosa y una sociedad armoniosa con un futuro compartido para la humanidad. Estas emisiones ecológicas y ultrabajas sólo serán beneficiosas para el desarrollo saludable y a largo plazo de la industria del acero, porque ahora esta capacidad de producción ha sido eliminada y la tasa de utilización actual de la capacidad de China es sólo de alrededor del 80%. Por lo tanto, incluso si se eliminan 30 millones de toneladas y 654,38 mil millones de toneladas, nuestra demanda futura total de acero seguirá la tendencia descendente a largo plazo. Hay que decir que este volumen supone una proporción muy pequeña de toda nuestra capacidad de producción, por lo que no nos afectará.
Al mismo tiempo, debido a que la mayor parte de la capacidad de producción de acero de nuestro país es verde, hemos realizado muchas transformaciones tecnológicas en términos de bajas emisiones. Por lo tanto, adoptar un método legal y controlado por el gobierno para promover emisiones ultrabajas sólo eliminará esas capacidades de producción atrasadas, porque en el pasado, las ganancias ilegales eran altas y los costos de cumplimiento eran altos. En este caso, el dinero malo expulsa al dinero bueno y el gobierno sólo creará un entorno de mercado justo con emisiones ultrabajas.
Entonces, creo que este tipo de reducción ecológica, de emisiones ultrabajas y del exceso de capacidad debería promoverse en este país. Lo apoyamos firmemente y creemos que también favorece el sano desarrollo de la industria.