La razón principal para perder el caso aún puede estar relacionada con la ubicación más que con el evento. Inicialmente, el Sr. Wang presentó una demanda ante el Tribunal Popular del distrito de Xiangfang, ciudad de Harbin, exigiendo a Tencent que borrara su información personal, se disculpara y compensara los costos razonables de protección de sus derechos. Después de aceptar el caso, el Tribunal de Distrito de Xiangfang de la ciudad de Harbin dictaminó que Tencent debería dejar de infringir inmediatamente los derechos de privacidad del demandante. Posteriormente, Tencent presentó una solicitud de objeción de jurisdicción y transfirió el caso al Tribunal de Distrito de Shenzhen Nanshan para su juicio, y luego el caso fue transferido al Tribunal de Shenzhen Nanshan. Según el artículo 1032 del Código Civil, las personas físicas disfrutan del derecho a la privacidad, y ninguna organización o individuo puede infringir los derechos de privacidad de otros espiando, exponiendo, haciendo público, etc. La privacidad es la vida privada de una persona física, un espacio tranquilo y privado, actividades privadas e información privada que otros no quieren saber. Entonces la clave de este caso es la información personal, ¿es información privada? Según el fallo del tribunal, la información personal no es del todo privada. El tribunal puede creer que la atención de los amigos de WeChat no es importante para el usuario, e incluso si se filtra, es posible que no tenga un gran impacto en el usuario.
El posible resultado de este caso es jurídicamente ambiguo en muchos aspectos relacionados con Internet. Especialmente en términos de privacidad personal, es muy conveniente para muchos programas obtener privacidad personal porque controlan una gran cantidad de información personal y solo necesitan recuperar los datos. De hecho, antes de que los usuarios utilicen este software, habrá instrucciones para el usuario, pero muchos usuarios no las leerán. Hay muchos detalles, como obtener su información personal. Hasta cierto punto, esto les da a estas empresas una excusa para tocar la privacidad personal de todos, lo cual es muy inseguro. Por lo tanto, si este caso atrae suficiente atención, puede promover la mejora de las leyes y regulaciones pertinentes.
Protege tu privacidad. Por ejemplo, muchos software tienen derecho a solicitar la información de contacto en la libreta de direcciones y luego encontrar a la otra parte en el software a través de big data. El requisito previo es mi consentimiento, pero a mucha gente no le importa este requisito. A veces puedes optar por negarte en este caso.