Red de Respuestas Legales - Derecho de patentes - Interpretación de Propósito ObjetivoWuendsch Reid, Heck y otros creen que el objetivo de la interpretación jurídica es explorar la voluntad psicológica de los legisladores en la historia; representantes como Koehler y Radbruch creen que el objetivo de la interpretación jurídica; Se trata de un análisis del significado de la memoria jurídica. La verdad de la hermenéutica subjetiva es que ve la intención del legislador detrás de la ley, la búsqueda de valores y la consideración de las cosas por parte del legislador, y cree que las "restricciones legales" requeridas por las opiniones legales de hoy no solo están limitadas por las palabras legales, sino también por la legislación. La evaluación y las intenciones del autor están limitadas. La verdad de la hermenéutica objetiva radica en ver las limitaciones de la visión del legislador detrás de diversas relaciones de vida. La ley debe dar respuestas a algunas preguntas que el legislador no ha considerado en absoluto. El derecho es la encarnación de la voluntad del legislador, incluidas tanto las metas de la voluntad "subjetiva", como las metas "objetivas" y la inevitable búsqueda de las cosas. Debido a que los legisladores estaban limitados por la separación de conceptos y expresiones jurídicas de la época, y enfrentaron algunos problemas en ese momento, no pudieron tener en cuenta ambos al mismo tiempo. Los intérpretes jurídicos esperan encontrar en la ley las respuestas a las preguntas de su época. El objetivo final de la interpretación jurídica sólo puede ser explorar el significado estándar de la ley (el significado normativo actual) en el orden jurídico actual sólo teniendo en cuenta la intención legislativa histórica y conceptos normativos específicos al mismo tiempo, en lugar de ignorarlos por completo. ¿Se puede determinar el orden jurídico según el significado estándar de la ley china? Este es un proceso de pensamiento sin punto final. En el proceso de interpretación jurídica, no se debe permitir que el intérprete interprete a voluntad, y se le deben proporcionar algunos estándares de interpretación que puedan servir como guía. Algunas de estas normas están orientadas a "la voluntad de los legisladores en la historia" y otras al "contexto del significado normativo". Savigny distinguió entre "significado literal", "lógica", "historia", "institucional" y otros factores explicativos, y creía que estos factores no deberían funcionar solos, sino que deberían cooperar entre sí. Hay más posibilidades entre diferentes estándares de interpretación y muchas veces es necesario hacer una "medición comparativa" entre diferentes puntos de vista. Notas de lectura recomendadas | Artículos 646, 647, 967 del Código Civil - "tipificación": clasificación de los "contratos de obligación" en "tipos de contrato" legales Notas de lectura Artículos 142, 148, 149, 65438+ del Código Civil. Artículo 595 del Código Civil "Interpretación de las manifestaciones de intención - Determinación de las manifestaciones de intención jurídicamente efectivas" Notas de lectura Artículos 22 171 y 409 del Código Civil: Ley de Intereses - Ley de Valoración Artículo 322 del Código Civil: Tramitación.