Red de Respuestas Legales - Derecho de patentes - ¿Qué tal Suqian Jihui Information Service Co., Ltd.?

¿Qué tal Suqian Jihui Information Service Co., Ltd.?

Suqian Jihui Information Service Co., Ltd. es una sociedad de responsabilidad limitada (propiedad única o propiedad de una persona física) registrada en el distrito de Suyu, ciudad de Suqian, provincia de Jiangsu el 12 de junio de 2017. La dirección registrada es 4165438 Hengtong Building, Hongzehu East Road, distrito de Suyu, sala de la ciudad de Suqian.

El código de crédito social unificado/número de registro de Suqian Jihui Information Service Co., Ltd. es 91321311p 6 E0 p7f y la empresa está en funcionamiento.

El ámbito comercial de Suqian Jihui Information Service Co., Ltd. es: consultoría de información científica y tecnológica; servicios de consultoría económica y comercial; aceptación de agencias de derechos de autor para participar en información financiera; subcontratación de servicios tecnológicos; aceptación de la encomienda de instituciones financieras para realizar servicios financieros. Subcontratación de procesos comerciales y aceptación de subcontratación de procesos de conocimiento financiero encomendados por instituciones financieras; servicios básicos de software de aplicaciones; desarrollo de tecnología, consultoría técnica, servicios técnicos y servicios de promoción de tecnología; planificación de imagen corporativa; investigación de mercado; consultoría financiera; diseño, exhibición y publicación de publicidad; servicios de gestión de exposiciones; consultoría; formación en informática (los proyectos que deben ser aprobados según la ley sólo pueden llevarse a cabo después de la aprobación de los departamentos pertinentes) ). Dentro de esta provincia, el capital social de las empresas de telefonía móvil es general.

Vea más información y materiales sobre Suqian Jihui Information Service Co., Ltd. a través de Baidu Enterprise Credit.

上篇: Interpretación de Propósito ObjetivoWuendsch Reid, Heck y otros creen que el objetivo de la interpretación jurídica es explorar la voluntad psicológica de los legisladores en la historia; representantes como Koehler y Radbruch creen que el objetivo de la interpretación jurídica; Se trata de un análisis del significado de la memoria jurídica. La verdad de la hermenéutica subjetiva es que ve la intención del legislador detrás de la ley, la búsqueda de valores y la consideración de las cosas por parte del legislador, y cree que las "restricciones legales" requeridas por las opiniones legales de hoy no solo están limitadas por las palabras legales, sino también por la legislación. La evaluación y las intenciones del autor están limitadas. La verdad de la hermenéutica objetiva radica en ver las limitaciones de la visión del legislador detrás de diversas relaciones de vida. La ley debe dar respuestas a algunas preguntas que el legislador no ha considerado en absoluto. El derecho es la encarnación de la voluntad del legislador, incluidas tanto las metas de la voluntad "subjetiva", como las metas "objetivas" y la inevitable búsqueda de las cosas. Debido a que los legisladores estaban limitados por la separación de conceptos y expresiones jurídicas de la época, y enfrentaron algunos problemas en ese momento, no pudieron tener en cuenta ambos al mismo tiempo. Los intérpretes jurídicos esperan encontrar en la ley las respuestas a las preguntas de su época. El objetivo final de la interpretación jurídica sólo puede ser explorar el significado estándar de la ley (el significado normativo actual) en el orden jurídico actual sólo teniendo en cuenta la intención legislativa histórica y conceptos normativos específicos al mismo tiempo, en lugar de ignorarlos por completo. ¿Se puede determinar el orden jurídico según el significado estándar de la ley china? Este es un proceso de pensamiento sin punto final. En el proceso de interpretación jurídica, no se debe permitir que el intérprete interprete a voluntad, y se le deben proporcionar algunos estándares de interpretación que puedan servir como guía. Algunas de estas normas están orientadas a "la voluntad de los legisladores en la historia" y otras al "contexto del significado normativo". Savigny distinguió entre "significado literal", "lógica", "historia", "institucional" y otros factores explicativos, y creía que estos factores no deberían funcionar solos, sino que deberían cooperar entre sí. Hay más posibilidades entre diferentes estándares de interpretación y muchas veces es necesario hacer una "medición comparativa" entre diferentes puntos de vista. Notas de lectura recomendadas | Artículos 646, 647, 967 del Código Civil - "tipificación": clasificación de los "contratos de obligación" en "tipos de contrato" legales Notas de lectura Artículos 142, 148, 149, 65438+ del Código Civil. Artículo 595 del Código Civil "Interpretación de las manifestaciones de intención - Determinación de las manifestaciones de intención jurídicamente efectivas" Notas de lectura Artículos 22 171 y 409 del Código Civil: Ley de Intereses - Ley de Valoración Artículo 322 del Código Civil: Tramitación. 下篇: Cómo mejorar tu capacidad para obedecer la ley