Red de Respuestas Legales - Derecho de patentes - El tribunal hizo cumplir la tecnología Xiaomi. ¿Qué pasó?

El tribunal hizo cumplir la tecnología Xiaomi. ¿Qué pasó?

El Grupo Xiaomi tiene una disputa de derechos de autor con la Asociación de Derechos de Autor de la Música de China. Aún no cumple con sus obligaciones correspondientes después de haber sido instado por el tribunal durante un período de tiempo, por lo que solicitará la aplicación obligatoria. Esta es una manifestación del comportamiento de Lao Lai. Mucha gente siente curiosidad: ¿por qué una gran empresa como Xiaomi todavía no devuelve el dinero que debe? Creo que la razón principal es que Xiaomi pudo haber ignorado algunas circunstancias, por lo que retrasó el pago de esta deuda.

En la disputa de derechos de autor entre el Grupo Xiaomi y la Asociación China de Derechos de Autor de Música, según documentos legales, podemos ver que Xiaomi permite a Xiaomi Music buscar recursos en toda la red con cierta lógica y proporcionárselos a los usuarios de Teléfonos móviles Xiaomi Se puede decir que fue una infracción encubierta de los derechos de autor de la Asociación de Derechos de Autor de Música de China, por lo que fue demandado.

En términos generales, si una empresa es demandada, suele ser sólo una forma de confirmar sus derechos y obligaciones. La Asociación China de Derechos de Autor de Música demandó a Xiaomi, que en realidad confirmó que Xiaomi había infringido los derechos de autor. Después de que Xiaomi Company confirme su comportamiento, solo si sabe que ha asumido obligaciones y aún no cumple con las obligaciones correspondientes dentro de un cierto período de tiempo después de haber sido instado por el tribunal, el titular del derecho solicitará la ejecución obligatoria y el tribunal también se pronunciará sobre la ejecución obligatoria.

Xiaomi está en proceso de ejecución, pero en realidad no ha devuelto el dinero que debe. Personalmente, creo que Xiaomi no devolverá el dinero si tiene algún motivo. Esta situación es extremadamente mala. Miremos a Luo Yonghao, otra figura popular en la comunidad policial. Luo Yonghao no devolvió el dinero porque no tenía dinero. Ha estado trabajando duro para devolver el dinero, lo cual es encomiable. Como empresa con enormes reservas de efectivo, Xiaomi sabe que debe cumplir con sus obligaciones pero aún así no lo hace, lo cual resulta desconcertante.

En cualquier caso, la ejecución judicial es el último recurso para salvaguardar los derechos del acreedor. Xiaomi Company debería poder pagar el monto correspondiente al titular original del derecho de manera oportuna después de la ejecución.