¿Qué opinas de la moderna tienda de té china que demanda a Cha Yan Guanse?

Como competidor en la misma industria, la compañía de Chase utilizó tácticas de tienda similares a las de Modern China Milk Tea Shop en las tiendas similares de té con leche que abrió más tarde, lo que provocó que muchos consumidores malinterpretaran a Chase como una "Modern China Milk Tea Shop" y tuvieran una Impresión negativa de Modern China Milk Tea. La tienda presentó una demanda por infracción de marca con evidente malicia subjetiva y violó el principio de buena fe.

Chase fue registrado por primera vez en marzo de 2008 por Chai, un extraño en el caso. Sin embargo, después de varios giros y vueltas, fue transferido de una agencia de propiedad intelectual en Beijing a otro externo, y luego a la empresa. . Luo Qi obtuvo una marca registrada en agosto de 2018 y la primera tienda de té "Cha Yan Guan Se" abrió en Changsha en mayo de 2019.

Por otro lado, en "Modern Chinese Tea Shop", el certificado de registro de obra de la Administración Nacional de Derechos de Autor indica que las obras de "Modern Chinese Tea Shop Characters" y "Modern Chinese Tea Shop Graphics" son por Lu Liangyu Creado en 2013, la fecha de registro es 2017.

"Modern Chinese Tea Shop" demandó a "Tea Strict Color Observation" y ganó en primera instancia.

El 26 de abril, la cuenta oficial de WeChat y el Tribunal Popular del Distrito de Tianxin de la ciudad de Changsha publicaron oficialmente la sentencia de primera instancia del caso de infracción de competencia desleal presentado por “Modern China Tea Shop” contra “Tea Yan Guan”. Sí”. El tribunal dictaminó que el acusado "Cha Yan Guan Se" debería detener la publicidad, las licencias de franquicia y la competencia desleal y la propaganda falsa en todo el país con una decoración igual o similar a la "Tienda de té china moderna" y compensar a la "Tienda de té china moderna". por sus pérdidas económicas y los honorarios razonables de protección de derechos ascendieron a 6,543,87 millones de yuanes.

Según Modern China Tea Store, desde 2017, Luo Qi Company y Kaijun Shengpin Company * * * han utilizado el mismo diseño de logotipo o uno similar como decoración del demandante en su sitio web oficial y cuenta oficial de WeChat, como imitar el menú de bebidas del demandante, nombres de bebidas, logotipos, lemas culturales, diseños de decoración de tiendas, etc. para publicitar bebidas de té y promover activamente licencias de franquicia, promoción de inversiones y otros negocios, realizar publicidad engañosa y falsa, lo que constituye una infracción de competencia desleal.

Además, Luo Qi Company y Kaijun Shengpin Company en realidad llevaron a cabo negocios de concesión de licencias de cadenas de franquicias y utilizaron uniformemente logotipos iguales o similares como decoración del demandante, lo que en conjunto constituyó una infracción de competencia desleal.