¿Qué tal la industria Haineng en el condado de Anfu?
Esta empresa es buena.
Según encuestas de empresas, Anfu Haineng Industrial Co., Ltd. es una empresa especializada en la producción de productos de electrónica de consumo. Desde su creación, la empresa se ha centrado en la investigación y el desarrollo de tecnología, el diseño estructural, la fabricación de precisión y los servicios de venta de productos electrónicos de consumo, y se compromete a proporcionar a los clientes productos y servicios personalizados. Los productos de la empresa se utilizan principalmente en productos terminales electrónicos, como equipos de comunicación móviles inteligentes, equipos audiovisuales domésticos y comerciales y computadoras personales. La confiabilidad del producto y la estabilidad de la calidad de la compañía están más garantizadas. La empresa cuenta con múltiples capacidades de prueba de productos para garantizar que la calidad del producto alcance niveles avanzados en el país y en el extranjero.
上篇: ¿Dónde está el centro de detención de la Oficina de Seguridad Pública del distrito de Baoan? 下篇: Cómo equilibrar la innovación y la supervisión financiera de Internet1 Juicio básico sobre las funciones financieras de Internet y las características de riesgo Aunque la combinación de Internet y las finanzas puede crear valor, hay tres puntos que deben comprenderse. en la investigación y el debate. En primer lugar, las finanzas por Internet no han cambiado la función ni la esencia de las finanzas. P2P, Yu'e Bao, etc. innovan en tecnología empresarial, canales y métodos de transacción, pero sus funciones siguen siendo principalmente financiación, descubrimiento de precios, pago y liquidación, etc. , y no se extienden más allá del alcance del sistema financiero existente. En este sentido, es posible que las finanzas por Internet no subviertan por completo el sistema financiero existente, como algunos predicen. Su desarrollo ha demostrado una vez más plenamente la "teoría de la función financiera" de Morton: las funciones financieras son más estables que las instituciones financieras. En segundo lugar, Internet y las finanzas no entran en conflicto. Internet enfatiza la conveniencia y la velocidad, mientras que la industria financiera enfatiza la estandarización; Internet enfatiza la innovación y la industria financiera enfatiza la estabilidad; Después de todo, las finanzas por Internet son una actividad financiera y su operación y gestión son inseparables de genes financieros como la gestión y el control de riesgos. En tercer lugar, el crecimiento futuro de las finanzas de Internet es incierto y deben evitarse expectativas demasiado optimistas. Hay muchas opiniones de que las finanzas de Internet en sí no tienen muchas ideas nuevas, o incluso una propuesta falsa. Es solo una extensión de las finanzas tradicionales en la tecnología de Internet, en comparación con la aplicación del telégrafo, el teléfono y las computadoras en la industria financiera. No hay ningún cambio revolucionario. Aún tenemos que ver a medida que avanzamos si las finanzas de Internet pueden desarrollarse de manera sostenible, y por qué camino y con qué rapidez afectarán o cambiarán el sistema financiero existente. En 1975, basándose en el floreciente desarrollo de los pagos electrónicos en los Estados Unidos en ese momento, Business Week predijo que los pagos electrónicos "pronto cambiarían la definición de dinero" y subvertirían el dinero mismo en unos pocos años. Pero hoy, 38 años después, no hemos observado un gran cambio en la definición y las propiedades del dinero. Quizás dentro de diez o veinte años seamos capaces de juzgar realmente si las finanzas por Internet son un modelo de negocio sostenible o un concepto de corta duración. ¿Son las finanzas por Internet una industria emergente autogenerada o deben depender de las finanzas tradicionales para sobrevivir? O las dos eventualmente se fusionarán y lograrán una recombinación genética. Desde la perspectiva de los riesgos, las finanzas por Internet tienen muchos participantes y obviamente son de naturaleza pública. Es fácil tocar líneas rojas legales e incluso causar riesgos financieros sistémicos. Aunque algunos formatos comerciales y enlaces en la cadena financiera de Internet de mi país han sido regulados (como el pago a terceros), en general, todavía se encuentra en un estado de "tres no", sin umbral, sin estándares y sin supervisión. Por un lado, dado que el P2P y otros negocios tienen una base legal en el derecho civil y comercial, el derecho público puede no ser adecuado o necesario para intervenir; por otro lado, los negocios financieros en Internet mezclan una variedad de atributos comerciales al mismo tiempo; lo que dificulta definir claramente su afiliación regulatoria. Por un lado, cómo proteger el espíritu innovador e inclusivo de las finanzas de Internet y, por otro, cómo mantener eficazmente la estabilidad y el orden financieros son un problema importante en la selección de modelos de supervisión financiera de Internet. 2. Experiencia internacional en supervisión financiera de Internet En primer lugar, los países generalmente otorgan importancia a la integración de las finanzas de Internet en el marco legal existente, fortaleciendo las regulaciones legales y enfatizando la autodisciplina de la industria. Todos los países han enfatizado que las plataformas financieras de Internet deben cumplir estrictamente las leyes y regulaciones existentes, incluidas las leyes de protección de los derechos del consumidor, las leyes de confidencialidad de la información, las leyes de crédito al consumo, las leyes de pago de terceros, etc. Esta es la base institucional más importante para la operación de transacciones financieras. En segundo lugar, varios países han adoptado medidas regulatorias externas de diversa intensidad basadas en sus propias situaciones de desarrollo financiero de Internet. La mayoría de países como Australia y el Reino Unido adoptan un enfoque regulatorio ligero, con requisitos regulatorios menos estrictos para el financiamiento de Internet y recursos regulatorios relativamente limitados. Ante las críticas públicas por la inacción regulatoria durante la crisis financiera, la Comisión de Bolsa y Valores determinó que los certificados vendidos por Prosper eran valores y debían estar sujetos a su regulación. En tercer lugar, los principales medios de supervisión son el registro y la divulgación obligatoria de información, centrándose en proteger los derechos e intereses de los consumidores e inversores financieros. En cuarto lugar, quién participa en las responsabilidades regulatorias es responsabilidad del organismo regulador correspondiente. A menudo no existe un organismo regulador principal unificado. El primer banco en línea de Estados Unidos (SFNB) y Paypal están regulados por reguladores bancarios y de valores, respectivamente. Quinto, unos pocos países han comenzado a intentar evaluar el marco regulatorio del financiamiento de Internet y explorar direcciones regulatorias futuras. Por ejemplo, en julio de 2011, la Oficina de Responsabilidad Gubernamental del Congreso de los Estados Unidos evaluó el desarrollo de los préstamos P2P y las ventajas y desventajas de diferentes sistemas regulatorios, enfatizando la protección, flexibilidad y efectividad consistentes de consumidores e inversionistas. tres. Principios de la supervisión financiera de Internet en China Como "algo nuevo", la supervisión financiera de Internet debería ser en general abierta, inclusiva y adaptable.