Red de Respuestas Legales -
Derecho de patentes - ¿Cuáles son los beneficios de las patentes de modelos de utilidad? Ventajas y desventajas frente a las patentes de invención¿Cuáles son los beneficios de las patentes de modelo de utilidad? Ventajas y desventajas en comparación con las patentes de invención Las estadísticas sobre las debilidades de las patentes de modelos de utilidad son las mismas que las patentes de invención. Las patentes de modelos de utilidad son un tipo de patente, pero todo el mundo suele estar familiarizado con las patentes de invención. ¿Cuáles son entonces los beneficios de las patentes de modelos de utilidad? ¿Cuáles son las ventajas y desventajas frente a las patentes de invención? ¿Cuáles son los beneficios de las patentes de modelos de utilidad? Ventajas y desventajas en comparación con las patentes de invención ¿Cuáles son los beneficios de las patentes de modelos de utilidad? En comparación con la patente de invención 1, los modelos de utilidad pueden autorizarse más rápidamente. Las invenciones suelen tardar entre 1,5 y 3,5 años en obtener la autorización, mientras que los modelos de utilidad suelen tardar entre 6 y 10 meses en obtener la autorización, lo que tiene ventajas evidentes. 2. La tasa de solicitud de modelo de utilidad y la tasa anual son más favorables. La tasa oficial para la etapa de solicitud de invención es de 3.450 yuanes, mientras que un modelo de utilidad sólo cuesta 500 yuanes en términos de tasas anuales después de la autorización; los modelos de utilidad también son más bajos que los de las invenciones; 3. Dado que el modelo de utilidad no necesita pasar por procedimientos de examen de fondo, es más fácil obtener la autorización. Aunque las Directrices de examen de patentes recientemente revisadas exigen un examen de novedad, todavía no examinan la inventiva, por lo que es más fácil autorizar los modelos de utilidad, siempre que el proyecto cumpla otros requisitos para la autorización de modelos de utilidad. Si se solicita al mismo tiempo una invención y un modelo de utilidad para un mismo proyecto, se autorizará primero el modelo de utilidad, pudiendo rechazarse la invención por falta de actividad inventiva, sin embargo, esto no significa que el modelo de utilidad autorizado; también puede ser declarado inválido. Consulte el análisis a continuación para obtener más detalles. 4. Los derechos de patente de modelos de utilidad son más estables y es menos probable que sean declarados inválidos. La opinión convencional es que los derechos de patente de modelo de utilidad son inestables porque se otorgan directamente mediante un examen formal y un simple examen de novedad sin pasar por procedimientos de examen sustantivo y se declaran fácilmente inválidos. La inestabilidad de los modelos de utilidad en realidad es sólo para aquellos proyectos que no son novedosos y creativos. Un proyecto así no debería haber sido autorizado en primer lugar. Es similar a lo que la gente suele llamar patentes basura y puede fácilmente declararse inválido. Sin embargo, si un proyecto es realmente innovador, entonces un modelo de utilidad será más estable. Esto se debe a que en el proceso de invalidación, las invenciones y los modelos de utilidad tienen diferentes estándares de juicio creativo: primero, el campo del estado de la técnica se limita estrictamente a los modelos de utilidad y generalmente no se extiende a campos similares o relacionados; segundo, el campo del estado de la técnica; cantidad. En el caso de las invenciones, se pueden citar muchas tecnologías existentes, pero en el caso de los modelos de utilidad, sólo se pueden citar uno o dos elementos. Generalmente, muchas tecnologías existentes no se citan para evaluar la creatividad. En otras palabras, si se solicita un proyecto para una invención, es más probable que no sea válido después de la autorización porque los documentos que citan son más amplios y numerosos; si la solicitud es para un modelo de utilidad, los documentos de referencia son de alcance limitado y pequeños; en número, y serán declarados inválidos después de la autorización. La posibilidad de ineficacia es aún menor. Por otro lado, cuando se solicita tanto invención como modelo de utilidad para un mismo proyecto, se puede rechazar la solicitud de invención citando tres o cuatro documentos de referencia para un modelo de utilidad autorizado, ya que normalmente no se permiten tres o cuatro documentos de referencia; citado, no puede declararse inválido. Esto también refleja las características más estables del modelo de utilidad.
¿Cuáles son los beneficios de las patentes de modelos de utilidad? Ventajas y desventajas frente a las patentes de invención¿Cuáles son los beneficios de las patentes de modelo de utilidad? Ventajas y desventajas en comparación con las patentes de invención Las estadísticas sobre las debilidades de las patentes de modelos de utilidad son las mismas que las patentes de invención. Las patentes de modelos de utilidad son un tipo de patente, pero todo el mundo suele estar familiarizado con las patentes de invención. ¿Cuáles son entonces los beneficios de las patentes de modelos de utilidad? ¿Cuáles son las ventajas y desventajas frente a las patentes de invención? ¿Cuáles son los beneficios de las patentes de modelos de utilidad? Ventajas y desventajas en comparación con las patentes de invención ¿Cuáles son los beneficios de las patentes de modelos de utilidad? En comparación con la patente de invención 1, los modelos de utilidad pueden autorizarse más rápidamente. Las invenciones suelen tardar entre 1,5 y 3,5 años en obtener la autorización, mientras que los modelos de utilidad suelen tardar entre 6 y 10 meses en obtener la autorización, lo que tiene ventajas evidentes. 2. La tasa de solicitud de modelo de utilidad y la tasa anual son más favorables. La tasa oficial para la etapa de solicitud de invención es de 3.450 yuanes, mientras que un modelo de utilidad sólo cuesta 500 yuanes en términos de tasas anuales después de la autorización; los modelos de utilidad también son más bajos que los de las invenciones; 3. Dado que el modelo de utilidad no necesita pasar por procedimientos de examen de fondo, es más fácil obtener la autorización. Aunque las Directrices de examen de patentes recientemente revisadas exigen un examen de novedad, todavía no examinan la inventiva, por lo que es más fácil autorizar los modelos de utilidad, siempre que el proyecto cumpla otros requisitos para la autorización de modelos de utilidad. Si se solicita al mismo tiempo una invención y un modelo de utilidad para un mismo proyecto, se autorizará primero el modelo de utilidad, pudiendo rechazarse la invención por falta de actividad inventiva, sin embargo, esto no significa que el modelo de utilidad autorizado; también puede ser declarado inválido. Consulte el análisis a continuación para obtener más detalles. 4. Los derechos de patente de modelos de utilidad son más estables y es menos probable que sean declarados inválidos. La opinión convencional es que los derechos de patente de modelo de utilidad son inestables porque se otorgan directamente mediante un examen formal y un simple examen de novedad sin pasar por procedimientos de examen sustantivo y se declaran fácilmente inválidos. La inestabilidad de los modelos de utilidad en realidad es sólo para aquellos proyectos que no son novedosos y creativos. Un proyecto así no debería haber sido autorizado en primer lugar. Es similar a lo que la gente suele llamar patentes basura y puede fácilmente declararse inválido. Sin embargo, si un proyecto es realmente innovador, entonces un modelo de utilidad será más estable. Esto se debe a que en el proceso de invalidación, las invenciones y los modelos de utilidad tienen diferentes estándares de juicio creativo: primero, el campo del estado de la técnica se limita estrictamente a los modelos de utilidad y generalmente no se extiende a campos similares o relacionados; segundo, el campo del estado de la técnica; cantidad. En el caso de las invenciones, se pueden citar muchas tecnologías existentes, pero en el caso de los modelos de utilidad, sólo se pueden citar uno o dos elementos. Generalmente, muchas tecnologías existentes no se citan para evaluar la creatividad. En otras palabras, si se solicita un proyecto para una invención, es más probable que no sea válido después de la autorización porque los documentos que citan son más amplios y numerosos; si la solicitud es para un modelo de utilidad, los documentos de referencia son de alcance limitado y pequeños; en número, y serán declarados inválidos después de la autorización. La posibilidad de ineficacia es aún menor. Por otro lado, cuando se solicita tanto invención como modelo de utilidad para un mismo proyecto, se puede rechazar la solicitud de invención citando tres o cuatro documentos de referencia para un modelo de utilidad autorizado, ya que normalmente no se permiten tres o cuatro documentos de referencia; citado, no puede declararse inválido. Esto también refleja las características más estables del modelo de utilidad.