Red de Respuestas Legales - Derecho de patentes - Condiciones de contratación para miembros de la red en el condado autónomo Tujia de Changyang, Yichang

Condiciones de contratación para miembros de la red en el condado autónomo Tujia de Changyang, Yichang

De acuerdo con los requisitos de documentos de la Oficina del Comité Municipal del Partido de Yichang y las "Opiniones sobre el fortalecimiento de la construcción del equipo de trabajadores comunitarios" de la Oficina del Gobierno Municipal de Yichang y el "Aviso sobre la emisión del Plan de Ajuste y Optimización de la Red Comunitaria Urbana" del Comité de Trabajo Comunitario Municipal de Yichang y las Opiniones Orientadoras sobre el Reclutamiento de Miembros de la Red", Con base en las vacantes y las necesidades laborales de los trabajadores comunitarios en nuestro condado, se planea reclutar abiertamente a trabajadores comunitarios.

Condiciones de contratación

Supuestos

1. Tener la nacionalidad del pueblo chino;

2. Respetar la constitución y las leyes;

3. Tener buenas cualidades políticas, ideológicas y conducta moral;

4. Tener un alto sentido de responsabilidad social y un fuerte sentido de profesionalismo, y amar el trabajo comunitario;

5. Tener habilidades organizativas, capacidad de coordinación y uso de software ofimático;

6. Tener las condiciones físicas requeridas para el puesto;

No se otorgará el registro si se produce una de las siguientes circunstancias.

1. Personal militar;

2. Estudiantes universitarios de tiempo completo;

3. Personas que estén bajo investigación por presuntas violaciones de leyes y disciplinas. que aún no han sido liberados de las sanciones disciplinarias del partido y del gobierno

4 abuso de confianza malicioso que esté incluido en la lista de personas deshonestas sujetas a ejecución por el tribunal; Las demás circunstancias que establezcan las leyes y reglamentos.

上篇: Embalse de Nishan en Qufun, Jining, Shandong 下篇: Cómo determinar la responsabilidad penal de los enfermos mentales intermitentes1. Caso 1: Demandado A, varón, 33 años, carnicero individual en una determinada ciudad. El acusado A sufría de manía intermitente. Un día, debido a una disputa con su esposa, la apuñaló con un cuchillo y luego la llevó rápidamente al hospital para que la rescataran. Debido a que los esfuerzos de rescate fracasaron, su esposa falleció. Según la identificación forense, cuando Yu mató a puñaladas a su esposa, su mente estaba completamente normal y no tuvo episodios de manía intermitente. Caso 2: Demandado B, varón, 23 años, desempleado en una determinada ciudad. El acusado A B expuso repetidamente sus genitales delante de mujeres y frotó deliberadamente su cuerpo. Una vez, cuando un tal B amenazó a una niña con un pequeño cuchillo de fruta en el auto, se abrió los pantalones para exponer sus genitales y frotó el cuerpo de la niña con fuerza, provocando que la niña se asustara y se desmayara en el acto. Después de que los pasajeros del automóvil llevaron a la Persona B a la estación de policía, la evaluación médica reveló que la Persona B sufría de una leve "expofobia". 2. Pregunta 1. ¿Debería A asumir responsabilidad penal por la muerte de su esposa? 4. ¿Debería el comportamiento de B conllevar responsabilidad penal? ¿Por qué? En tercer lugar, los trastornos mentales varían en naturaleza y grado. Si una persona con un trastorno mental que comete actos nocivos prohibidos por la ley penal está determinada por la naturaleza y el grado de su enfermedad mental (trastorno mental), su capacidad para identificar y controlar su propia conducta no se ha perdido ni debilitado cuando los comete. actos nocivos, es decir, su capacidad de responsabilizarse es completa cuando actúa. Según el principio de que la capacidad de responsabilidad es compatible con la capacidad de responsabilidad penal, las personas con trastornos mentales deben asumir plena responsabilidad penal de conformidad con la ley y su pena no puede reducirse a causa de su trastorno mental. De acuerdo con lo dispuesto en el artículo 18 de la Ley Penal de mi país y la experiencia pertinente en identificación psiquiátrica forense y práctica judicial, las personas con enfermedades mentales con plena capacidad de responsabilidad incluyen las dos categorías siguientes: (1) "pacientes mentales intermitentes" y "pacientes mentales intermitentes". con estados mentales normales "Trastorno psiquiátrico" no es un término profesional utilizado en psiquiatría clínica y psiquiatría forense en mi país, sino un término legal utilizado en la legislación penal en muchos proyectos de ley penal y el código penal actual basado en los conceptos cotidianos del público. El párrafo 2 del artículo 18 de la actual Ley Penal estipula claramente: "Los pacientes mentales intermitentes que cometan delitos en su estado mental normal tendrán responsabilidad penal. En términos generales, la psiquiatría judicial de mi país considera que la "enfermedad mental intermitente" mencionada". En el derecho penal se refiere a la psicosis caracterizada por ataques intermitentes, incluyendo esquizofrenia, manía, depresión, psicosis epiléptica, psicosis cíclica, psicosis esquizoafectiva y psicosis adictiva. [18] Según el segundo párrafo del artículo 18 de la legislación penal vigente de mi país, si un "enfermo mental intermitente" comete conductas nocivas prohibidas por la ley penal cuando es mentalmente normal, su capacidad para identificar y controlar su propia conducta, que es decir, su capacidad para asumir responsabilidades es totalmente adecuada y no cumple con los requisitos psicológicos (legales) requeridos por la persona sin capacidad para asumir responsabilidades y la capacidad de limitar la responsabilidad, por lo que debe asumir responsabilidad penal por su comportamiento que pone en peligro. sociedad. El estado mental normal de los pacientes con enfermedades mentales intermitentes mencionado aquí se refiere al período de remisión completa de algunas de las enfermedades mentales mencionadas anteriormente (como la esquizofrenia) y al período no ictal de algunas enfermedades mentales episódicas (como la psicosis epiléptica). . Combinado con el Caso No. 1, aunque A es un paciente mental intermitente, su comportamiento de herir a su esposa hasta la muerte fue cometido mientras se encontraba en un estado mental normal, y debería asumir responsabilidad penal por lesiones intencionales que resultaron en la muerte. (2) Según la psiquiatría forense de mi país, los principales tipos de trastornos mentales no psicóticos son: (1) Varios tipos de neurosis, que incluyen histeria, neurastenia, ansiedad, hipocondría, trastorno obsesivo-compulsivo, fobia y depresión neurótica. , además de locura histérica; (2) Diversos trastornos de la personalidad (incluidos los trastornos orgánicos de la personalidad; (3) Perversiones sexuales, como la homosexualidad, el exhibicionismo, el voyeurismo, el fetichismo, la pedofilia y el sadismo sexual; (4) Reacciones emocionales (trastornos mentales reactivos que no alcanzan el nivel de psicosis); (5) Intoxicación por drogas adictivas y reacciones de abstinencia que no alcanzan el nivel de psicosis; [6] Hipomanía y depresión leve, siempre fisiológica; alcoholismo crónico; secuelas de conmoción cerebral, trastorno del estado de ánimo epiléptico y otras enfermedades mentales que no alcanzan el nivel de psicosis ⑨ Retraso mental leve; La mayoría de las personas con trastornos mentales no psicóticos no pierden ni perjudican su capacidad para reconocer o controlar su propio comportamiento debido a su trastorno mental, sino que tienen plena capacidad de responsabilidad. Estos pacientes no mentales con trastornos mentales no cumplen con los estándares médicos y psicológicos de irresponsabilidad estipulados en el artículo 18, párrafo 1, del Código Penal, ni cumplen con la pena reducida para las personas con trastornos mentales que limitan su responsabilidad según lo estipulado en Artículo 18, apartado 3, de la Ley Penal en principio. Por tanto, no puede eximirse de responsabilidad penal por sus actos, ni tampoco puede eximirse de responsabilidad penal por sus actos. En lugar de ello, se les debería ordenar que asuman plena responsabilidad penal por su comportamiento dañino de conformidad con la ley. Por ejemplo, para pacientes con trastornos mentales no psicóticos como neurosis, anomalías de la personalidad, homosexualidad, abuso sexual, pedofilia, retraso mental leve (estupidez), etc., la teoría de la psiquiatría forense y la experiencia de evaluación de mi país creen que la mayoría de ellos tienen plena responsabilidad, dichas personas deben asumir plena responsabilidad penal por sus comportamientos nocivos de conformidad con la ley. Sin embargo, en algunos casos, los pacientes con trastornos mentales no psicóticos también se convierten en personas con responsabilidad limitada o incluso en personas sin responsabilidad, de modo que se puede reducir la pena o no se les puede considerar penalmente responsables. Por ejemplo, algunos trabajos creen que los exhibicionistas, voyeurs y fetichistas entre los pervertidos sexuales a menudo tienen capacidades de autocontrol significativamente debilitadas y deben ser evaluados como parcialmente (es decir, reducidos) responsables [19] También hay trabajos que señalan que en raras ocasiones. En estos casos, bajo esta condición, la personalidad anormal realiza conductas dañinas bajo el control de creencias patológicas y su capacidad de responsabilidad se ha debilitado o incluso perdido por completo. [20] El castigo o la responsabilidad penal por tal personalidad anormal debe reducirse o eliminarse.