Red de Respuestas Legales - Derecho de patentes - ¿Qué opinas de la deuda de 3.900 millones de Lanzhou Public Transport Group, que permite a los empleados pedir préstamos para pagar sus salarios? ¿Algo digno de mención?

¿Qué opinas de la deuda de 3.900 millones de Lanzhou Public Transport Group, que permite a los empleados pedir préstamos para pagar sus salarios? ¿Algo digno de mención?

En vísperas de los despidos en las empresas estatales, hubo comportamientos similares, pero en ese momento no existía una aplicación móvil y la práctica en ese momento se llamaba recaudación de fondos.

El motivo de la recaudación de fondos es que la empresa no tiene flujo de caja. En ese momento se llamaba "deuda triangular", lo que significaba que todos se debían unos a otros y el resultado era el flujo de caja.

Están todos agotados. Los líderes van a las empresas de otras personas para cobrar las deudas o reciben a los cobradores en la oficina.

Aunque la empresa no tiene flujo de caja, sí dispone de máquinas herramienta y equipos, incluso materias primas y productos semiacabados, así como de trabajadores cualificados. Todo el mundo piensa que sí.

Solo una pequeña dificultad. Simplemente supéralo. ?

Así que los trabajadores recaudaron fondos para mantener el negocio en funcionamiento. Dependiendo de los diferentes niveles de cuadros y trabajadores, cada uno tiene que pagar una suma de dinero por los trabajos más comunes.

La gente paga miles de dólares.

Bueno, puedes imaginar que una vez que te hagas rico, en primer lugar, aparecerán acreedores bien informados de todos los ámbitos de la vida y el dinero que otros deben a la empresa no podrá recuperarse.

El poco dinero recaudado por la propia empresa se acabó rápidamente y los fondos recaudados por los cuadros superiores fueron devueltos a los cuadros y trabajadores a través de diversos métodos.

Este dinero se integró en el libro mayor de Triangle Debt.

En primer lugar, muchas familias de clase trabajadora tienen algunos ahorros de toda su vida gracias a la repetida recaudación de fondos. Trabajan durante uno o dos meses y reciben un salario.

Un poco de salario y gastos de manutención me dicen que no hay dinero en mi cuenta y necesito gastarlo tranquilamente en recaudación de fondos.

Esta es la historia de trabajadores que fueron despedidos sin comida ni ropa porque muchas familias habían agotado sus ahorros incluso si los hombres querían irse.

Trabajo en el sur, pero ni siquiera puedo preparar los gastos de viaje de mi familia.

Los despidos a gran escala no son un desastre repentino, sino un aserrado paciente, repetido, que absorbe constantemente el lavado de los platos y se desgasta lentamente.

En el proceso de pérdida de vitalidad familiar, las personas siempre se arriesgan y piensan que las dificultades son temporales hasta que se agota la capacidad de lucha. ?

Además, el aviso decía que la empresa es responsable de la garantía y los intereses, pero usted solo puede asumir la responsabilidad de la garantía y los intereses si tiene dinero.

Esto también es cierto. Y esta deuda es entre el individuo y el banco. Mientras la empresa no tenga dinero para pagar, irá a la quiebra. Al final, el banco cobrará la deuda y el objetivo de la investigación crediticia seguirá allí.

Trabajadores prestatarios. Y si la empresa tiene dinero, ¿todavía necesita préstamos para empleados?

La segunda es la comisión de salud local, la comisión de desarrollo y reforma y la comisión económica y de información.

Se trata de una prueba de ácido nucleico que se considera infalible. Para decirlo sin rodeos, algunos lugares están ahora efectivamente en quiebra.

Todavía puede mantenerse, por un lado, mediante la asignación ilegal de fondos y, por otro, mediante retrasos, suspensiones e impagos ilegales.

Al igual que el autobús de Lanzhou en las noticias, tan pronto como salió la opinión pública, devolvió a sus empleados 2.000 yuanes.

8.800 empleados, Dios sabe de dónde salieron estos 6.543,8+0,76.000.

Estos lugares apuestan por la recuperación de inmuebles, pagos de transferencias y exenciones tras la enajenación de activos dudosos.

Al igual que hace medio año, varios lugares criticaron la política de restricción de compras: Estamos decididos a no ser la primera ciudad en oponernos abiertamente a la restricción de compras, pero estamos dando todos los pasos necesarios.

Reducir el alcance de la política de restricción de compras y finalmente tener un enfrentamiento colectivo. ?

Ahora ocurre lo mismo: decididamente no ser la primera ciudad en incumplir públicamente y declararse en quiebra, sino enviar una señal con un gran número de malversaciones ilegales de fondos.

Dinero.

Sin dinero en la ciudad, muchos estilos de gobernanza social cambiarán.

Hay una palabra llamada "mendicidad financiera", que los amigos de Xiaochuang rara vez escuchan. Antes de un alivio integral de la pobreza, existían muchas unidades de base de este tipo.

Los recursos financieros locales son completamente insuficientes para apoyar los gastos locales, por lo que sólo podemos esperar y confiar.

En este entorno, las multas arbitrarias, los honorarios arbitrarios y las evaluaciones arbitrarias se convertirán en los problemas más directos.

Hace unos días, el Congreso Nacional del Pueblo caracterizó estos "tres caos" como "prohibidos pero no interminables". Cada vez que voy allí, puedo encontrar un montón de ellos. ?

En tercer lugar, los métodos se han mejorado: en el pasado, preguntábamos directamente a la empresa y llamábamos a la puerta de la tienda; ahora utilizamos guantes blancos y utilizamos algunos servicios no esenciales como "cooperación";

Se venderá a "en forma de empresas locales".

Este comportamiento se vio ensombrecido por los esfuerzos de alivio de la pobreza y financiación de tierras en años anteriores, ahora que la situación financiera ha cambiado. deteriorado, algunos lugares definitivamente tendrán grandes gastadores.

Esto tendrá un impacto claro en la implementación de políticas para mantener los recortes de impuestos y promover vigorosamente la transferencia de ganancias para estimular a las pequeñas y medianas empresas.

Algunas personas piensan que cuando les falta dinero, es el momento de solucionar viejos problemas.

Una empresa de autobuses con 8.000 personas debe tener personal y gastos extra. examinar.

Es una buena idea, pero poco realista: no se puede perder peso durante la cirugía.

Cuanto más deuda se liquide, más prudentes serán las reformas. De lo contrario, es probable que se agrave el problema.

Por ejemplo, muchas de las 8.000 personas deben ser reubicadas de acuerdo con políticas, incluido el traslado a unidades reducidas.

En este momento, en nombre de la "rectificación financiera", los despedidos deben ser las personas más vulnerables, no aquellas que tienen el poder de aprovecharse de la situación.

Algunos.

Este es el juego de la involución en el entorno bursátil. Cuanto más bajo es el nivel, primero cae.

Por extensión, "¿dónde está el incremento?"

Aumenta los problemas de digestión, el menor coste, intenta buscar incrementos en tiempos de crisis.

En cuarto lugar, el cuadro de apoyo actual de mitad comercio exterior y mitad inversión fija (grandes infraestructuras) no parece ser suficiente para llenar el déficit fiscal territorial de al menos 2 billones. Sin embargo, los gobiernos locales no han dependido indirectamente de la financiación de la tierra durante mucho tiempo y no han profundizado en las operaciones diarias.

El único aumento que se puede ver es que el gobierno pide prestada una gran cantidad de dinero del crédito nacional y luego lo gasta en las tres garantías.

Pero esto parece haberse convertido nuevamente en una niñera, lo que entra en conflicto con los principios de la reforma fiscal y tributaria en la región central.

La magnitud y la duración del incendio de la deuda local es una de las cuestiones centrales de los últimos partidos.

¿Has visto alguna vez a un anciano endeudado siendo utilizado como garante? Cualquiera con un coeficiente intelectual normal sabe que Lao Lai no puede ser una garantía.

Hombre, porque no tiene credibilidad.

Si la empresa tiene crédito, él también puede prestarse. ¿Por qué pidió préstamos a los empleados y luego los garantizó él mismo? Esto no es quitarte los pantalones.

¿Pedo?

Entonces, este asunto no es nada confiable. Esta garantía no es diferente a la ropa nueva del emperador. Sin embargo, es inevitable que haya personas que no tengan la mente lúcida.

Los empleados lo creyeron y pidieron préstamos para trabajar.

5.¿Qué significa esto? Esto demuestra que no sólo las empresas quieren préstamos para empleados, sino que también los bancos participan activamente. Por lo tanto, de este incidente se puede ver que no solo esta empresa superó el resultado final, sino que los bancos pertinentes de Lanzhou tampoco lograron aguantar.

Estrictamente hablando, esto equivale a una asociación entre una empresa y un banco, similar a un baile de hadas. Siempre he creído que las entidades comerciales, especialmente las empresas estatales y los bancos, deben tener ética empresarial y responsabilidad social. No podemos lamentarnos por los "estatales".

Cartel dorado.

Si un empleado no pide dinero prestado, la empresa debe salarios, lo que equivale a que el empleado sea acreedor de la empresa.

Si un empleado toma un préstamo, el empleado pasa de acreedor a deudor y el acreedor se convierte en un banco. Toda persona sensata conoce la situación de los acreedores

y de los deudores.

Además, nuestro país concede gran importancia a la protección de los créditos de los bancos. Si la empresa no paga el principal y los intereses según lo prometido, los empleados no sólo tendrán que soportar intereses adicionales del préstamo si no pueden obtener el dinero, sino que su crédito personal también se verá afectado.