Cómo entender el papel de la competencia y los factores de monopolio en el mercado
El monopolio es una forma avanzada de competencia en el mercado.
Algunos de los monopolios actuales son causados por la competencia natural y otros se forman artificialmente. Las dos formas sólo dependen de si satisfacen las necesidades del desarrollo nacional y no hay distinción entre ellas. Algunos monopolios solo generan ganancias monopólicas, mientras que otros generan competencia entre países. No es prudente oponerse simplemente al monopolio.
1. Monopolio y antimonopolio en la economía de mercado
Como fenómeno importante en la competencia de mercado, el monopolio siempre está estrechamente relacionado con el sistema económico básico de la sociedad. Desde la perspectiva de la relación intrínseca entre el monopolio y el sistema económico básico de la sociedad, el monopolio se puede dividir en tres tipos: uno es un monopolio estrechamente relacionado con el sistema económico de mercado, que es un fenómeno común en países con un sistema económico de mercado; ¿Está el monopolio relacionado con el sistema capitalista? Hay monopolios estrechamente relacionados con la economía de mercado socialista.
Discutir el monopolio y la competencia en la economía de mercado socialista requiere una comprensión básica del monopolio en la economía de mercado y el antimonopolio en los países capitalistas contemporáneos.
(1) La definición básica y los principales tipos de monopolio
La palabra monopolio también se puede traducir como monopolio o control exclusivo en inglés. El monopolio en el sentido económico suele referirse al monopolio de uno o varios productores sobre la producción o el mercado. En términos generales, el monopolio en economía puede incluir el control exclusivo de un recurso, producto, tecnología o mercado por parte de una sola persona, organización o grupo. El monopolio de la producción y los mercados por parte de unas pocas empresas a menudo se denomina oligopolio.
Existen diferentes formas de dividir el monopolio, que normalmente se pueden dividir en tres tipos:
Uno es el monopolio natural. El monopolio natural se refiere a los atributos naturales de ciertas industrias y las características naturales de la producción de productos y la tecnología que determinan que en una industria o campo, uno o varios productores tienen una mayor eficiencia de asignación y un menor costo de producción que un gran número de productores. formando un patrón de gestión exclusivo. Industrias como los ferrocarriles, la energía eléctrica y las telecomunicaciones son industrias con evidentes características de monopolio natural. Estas industrias generalmente tienen características de red. Estas redes son un todo integral y no se pueden dividir. La segmentación artificial sólo divide los grandes monopolios regionales en pequeños monopolios regionales y no generará una competencia de mercado efectiva. Por el contrario, puede aumentar los costos de transacción, reducir el “rendimiento” y reducir los retornos a escala. Cabe señalar que en una industria de monopolio natural, muchos vínculos están abiertos a la competencia. Por ejemplo, en la industria eléctrica, la red eléctrica suele ser un monopolio, pero el segmento de generación de energía puede competir. Al mismo tiempo, la industria del monopolio natural es un proceso dinámico. Con el avance de la tecnología y la aparición de productos sustitutos, algunas industrias de monopolio natural también pueden relajar las regulaciones e introducir competencia.
El segundo es el monopolio del mercado. Monopolio de mercado significa que una empresa obtiene una participación de mercado dominante a través de la competencia en el mercado debido a sus ventajas técnicas o su buena gestión, y se encuentra en una posición dominante en el mercado.
El tercero es el monopolio administrativo. El monopolio administrativo aquí no significa que el gobierno monopolice la producción y el mercado de una determinada industria, sino que el gobierno otorga o autoriza a una o más empresas para producir un determinado producto o proporcionar un determinado servicio. Por ejemplo, el suministro de agua urbana suele ser limitado. el monopolio del gobierno autorizado.
(2) Principales razones para la formación de un monopolio
Los diferentes tipos de monopolio tienen diferentes motivos. En lo que respecta al monopolio industrial, existen aproximadamente los siguientes cinco tipos:
El primero es el monopolio causado por características de costos. Algunas industrias requieren enormes inversiones únicas para formar capacidades de suministro. Para estas industrias, los nuevos competidores enfrentan altas "barreras de entrada" porque deben realizar enormes inversiones para competir con los actores establecidos. Las industrias denominadas monopolios naturales suelen tener esta característica. El segundo tipo es el monopolio formado por el ganador del mercado. Habrá ganadores y perdedores en la competencia de mercado. El ganador de la competencia de centros comerciales puede eventualmente expulsar a todos los competidores del mercado mediante su fuerza y estrategia. Ésta es la razón principal de la formación del monopolio de mercado. El tercer tipo es un monopolio forzoso. Utilice principalmente coerción no económica para eliminar competidores y mantener el monopolio exclusivo en el mercado. El cuarto es el monopolio formado por patentes de invención, derechos de autor o secretos comerciales. Por supuesto, una vez inventada la tecnología, la sociedad puede utilizarla para acelerar la popularización de nuevas tecnologías y promover el desarrollo económico. Por lo tanto, generalmente se establece una zona horaria para la protección de patentes. Después del límite de tiempo, estará abierta al público de forma gratuita. Las patentes de invención o los derechos de autor pertenecen a los derechos de propiedad intelectual. Una de las características básicas de los derechos de propiedad intelectual es la exclusividad o el monopolio. En los países regidos por el Estado de derecho, los derechos de propiedad intelectual son monopolios legales protegidos por las leyes nacionales. El quinto es la singularidad de los productos o servicios generada por las características naturales de los recursos. Por ejemplo, las canciones del rey del pop estadounidense Michael Jackson son únicas en el mercado y los consumidores están dispuestos a pagar para escucharlas, por lo que el propietario del recurso tiene derechos exclusivos.
(3) Motivaciones y tendencias del antimonopolio en los países con economía de mercado
Como fenómeno importante estrechamente relacionado con la economía de mercado, el monopolio es un proceso dinámico histórico. La lucha antimonopolio en los países económicos es también un proceso histórico y dinámico. Explorar las motivaciones y tendencias de las leyes antimonopolio en los países con economía de mercado nos ayudará a comprender de manera integral el papel del mercado y la competencia, y nos ayudará a analizar dialécticamente la relación entre monopolio y competencia en condiciones de economía de mercado.
En primer lugar, aprovechar plenamente el papel del mercado es la fuerza impulsora básica de la lucha contra la competencia en los países con economía de mercado. El mercado es una poderosa fuerza impulsora del progreso humano social, económico y tecnológico. La esencia de la economía de mercado es la competencia.
Como lo opuesto a la competencia de mercado y como medio de restricción, el monopolio se ha convertido naturalmente en objeto de restricciones generales en los países con economía de mercado. La razón fundamental por la que la reforma y la apertura pueden tener un impacto profundo en el desarrollo económico de mi país es que ha implementado reformas orientadas al mercado, dando pleno juego al papel básico del mercado en la asignación de recursos, de modo que la vitalidad de la mano de obra, el conocimiento , tecnología, gestión y capital compiten para generar, La fuente de riqueza social fluye plenamente. En este sentido, la reforma y la apertura han dado un poderoso impulso al desarrollo rápido y sostenido de la economía china. Dar pleno juego al papel fundamental del mercado en la asignación de recursos requerirá inevitablemente que China incremente sus esfuerzos antimonopolio.
En segundo lugar, el antimonopolio es un requisito y una práctica común en los países con economía de mercado. La teoría económica moderna cree que, en condiciones de libre competencia, por un lado, las empresas pueden maximizar su potencial, innovar continuamente, mejorar la gestión y la tecnología para reducir continuamente costos y gastos, obteniendo así ventajas en la competencia y maximizando sus propios intereses, por otro lado. La existencia de un mercado libre y competitivo alienta a las empresas a ofrecer productos y servicios diversificados, brindando a los consumidores muchas opciones de alta calidad y bajo costo, maximizando así el bienestar de los consumidores y de toda la sociedad. Por lo tanto, la competencia de mercado es la mejor opción para el desarrollo social y económico y la asignación racional de recursos, mientras que el monopolio debilita o incluso obstaculiza la competencia entre empresas. Un pequeño número de empresas llegan a un acuerdo de monopolio, o una empresa monopoliza el mercado basándose en sus ventajas de monopolio, formando un monopolio sobre los precios y la participación en el mercado, lo que no sólo perjudica los intereses de otros competidores, sino que, en última instancia, también perjudica los intereses de los consumidores. . Por tanto, para desarrollar una economía de mercado, debemos oponernos al monopolio, es decir, limitar al máximo sus efectos negativos. Debido a esto, después de que el desarrollo económico mundial entró en el período de capitalismo monopolista a finales del siglo XIX, algunos países adoptaron una legislación estricta para regular las leyes antimonopolio. Desde finales de los años 1980, el ritmo de la legislación antimonopolio en varios países se ha acelerado enormemente.
En tercer lugar, oponerse al comportamiento monopolístico que restringe y elimina la competencia del mercado es el foco de las medidas antimonopolio en los países capitalistas contemporáneos. Como fenómeno económico y social, el monopolio puede referirse a una posición monopolística o a un comportamiento monopolístico. La llamada posición monopolística se refiere principalmente a estar en una posición dominante en el mercado; el llamado comportamiento monopolístico se refiere principalmente a medidas para utilizar la posición ventajosa para restringir, excluir la competencia en el mercado o incluso atacar a los competidores. En la actualidad, el foco de las leyes antimonopolio en la mayoría de los países del mundo se ha desplazado a oponerse al comportamiento monopolístico.
En resumen, para comprender integralmente y analizar dialécticamente la relación entre monopolio y competencia en el desarrollo de la economía de mercado, debemos comprender tres puntos: Primero, la esencia de la economía de mercado es la competencia. La competencia es una importante fuerza impulsora del progreso humano económico, tecnológico y social. Para implementar y desarrollar una economía de mercado, debemos oponernos y restringir los monopolios que obstaculizan la competencia en el mercado. En segundo lugar, el monopolio es un fenómeno económico y social complejo. El monopolio y la competencia de mercado son un par de contradicciones, como dos caras de una misma moneda. El monopolio no es sólo un obstáculo para el progreso científico y tecnológico y la mejora de la eficiencia económica, sino también una realidad objetiva. Se requiere un análisis específico. En tercer lugar, la política antimonopolio es la orientación política de la mayoría de los países del mundo. El antimonopolio debe prestar atención tanto a la libre competencia como a la eficiencia económica, así como a la competencia interna y la competencia internacional. Las leyes antimonopolio no sólo deberían oponerse y restringir el estatus de monopolio, sino también centrarse en oponerse al comportamiento monopolístico.
2. Las principales características y razones del monopolio en China
Estamos construyendo un socialismo con características chinas. El objetivo de la reforma del sistema económico de China es establecer y mejorar una economía de mercado socialista. Por lo tanto, el monopolio de China no sólo tiene las características generales de una economía de mercado, sino que también es diferente de otros países con economía de mercado.
Al analizar y resumir el desempeño del monopolio de mi país, sus características incluyen principalmente cinco aspectos: Primero, el monopolio involucra más y más industrias. Muchos campos e industrias que permiten la libre competencia en los países desarrollados occidentales están monopolizados en China. En segundo lugar, el monopolio administrativo ocupa una gran proporción. En tercer lugar, la mayoría de los monopolios se concentran en industrias y campos relacionados con la seguridad nacional, la economía nacional y el sustento de la gente. Cuarto, el monopolio natural y el monopolio administrativo a menudo están entrelazados. En quinto lugar, la mayoría de las empresas que dominan el mercado en industrias monopolísticas son empresas de propiedad estatal.
Existen muchas razones para la formación de monopolios en nuestro país, incluidas razones históricas, condiciones nacionales, razones culturales, etc. , pero la razón más importante sigue estando en el sistema.
Basada en las ideas básicas de la legislación antimonopolio en la mayoría de los países del mundo, la Ley Antimonopolio de mi país, que se implementó el 1 de agosto de 2008, se enfoca en restringir o eliminar las conductas monopolísticas, y principalmente incluye tres tipos de comportamientos monopolísticos: primero, los operadores llegan a un acuerdo de monopolio; segundo, los operadores abusan de su dominio en el mercado; tercero, hay una concentración de operadores que tiene o puede tener el efecto de eliminar y restringir la competencia;
Como monopolio estrechamente relacionado con la economía de mercado socialista, tiene características diferentes y razones especiales. Para comprender integralmente y manejar correctamente la relación entre monopolio y competencia en las condiciones de la economía de mercado socialista, es necesario comprender al menos los tres puntos siguientes: Primero, debido a las diferencias en los sistemas sociales, las etapas de desarrollo y los entornos legales, las industrias que permiten la plena La competencia en los países desarrollados con economía de mercado, puede que siga siendo un monopolio en nuestro país durante bastante tiempo. Por lo tanto, no podemos simplemente copiar la experiencia y las prácticas de los países desarrollados con economía de mercado. En segundo lugar, el monopolio administrativo es una característica importante del monopolio en mi país actualmente y sus causas son complejas. Su existencia tiene aspectos tanto objetivos como razonables y efectos negativos. Deberíamos realizar un análisis específico del monopolio administrativo. En tercer lugar, oponerse al monopolio es también la tendencia general del desarrollo de la economía de mercado y es la principal orientación política de la reforma de mi país. Pero este es un proceso gradual que requiere una combinación de reforma institucional e innovación institucional en todos los aspectos.
En tercer lugar, análisis dialéctico de la relación entre monopolio y competencia en la economía de mercado.
El monopolio es un fenómeno económico y social complejo en China. También implica la distribución de la riqueza social y de las personas. intereses vitales. Además, los monopolios industriales de China y las empresas estatales a menudo están entrelazados. Por lo tanto, el monopolio y el antimonopolio inevitablemente se convertirán en un tema candente en nuestra sociedad, y es fácil formar diferentes entendimientos e incluso disputas, por lo que es necesario un análisis dialéctico.
(1) Análisis de los pros y los contras del monopolio en China
Desde la perspectiva de la connotación de "monopolio", es decir, las características de "control exclusivo", monopolio producirá muchos problemas que afectarán el crecimiento económico y la eficiencia económica. Pero el "control exclusivo" es también el punto de apoyo del orden económico y tiene sus efectos positivos. Por ejemplo, la característica básica de los derechos de propiedad, incluidos los derechos de propiedad intelectual, es la exclusividad. Asimismo, el monopolio tiene ventajas y desventajas en China. En general, aprovechar plenamente el papel fundamental del mercado en la asignación de recursos es una de las razones fundamentales de los tremendos cambios en la economía y la sociedad de China desde la reforma y la apertura, y también es la única manera de que China llegue a ser próspera. y fuerte. Para acelerar la transformación del modelo de desarrollo económico, debemos adherirnos a la reforma y la apertura como fuerza impulsora fuerte y promover reformas integrales en todos los campos con mayor determinación y valentía, incluida la profundización de la reforma de las industrias y empresas monopolizadas. no significa que las cuestiones de monopolio puedan tratarse sin análisis. Cabe señalar que en el proceso de desarrollo de la economía socialista de mercado, el monopolio existe o aparece en determinadas industrias, y también tiene su existencia razonable y ventajas objetivas. Por ejemplo, resulta útil reducir la competencia desordenada. La competencia es evidente como atributo y requisito esencial de una economía de mercado. Pero también existe una diferencia entre competencia beneficiosa y competencia perjudicial. A juzgar por la situación actual en nuestro país, durante mucho tiempo ha existido una competencia desordenada en muchas industrias, lo que ha resultado en un orden de mercado desordenado, falsificaciones constantes, daños ambientales y ecológicos y desperdicio de recursos sociales. Una de las razones fundamentales es que la concentración industrial es demasiado baja. Desde la perspectiva de mantener el orden económico del mercado y mejorar la eficiencia en la asignación de recursos, en algunas industrias, a veces el monopolio moderado es más beneficioso que la competencia desordenada. Por lo tanto, los pros y los contras del monopolio en la economía de mercado socialista deben estudiarse en profundidad y analizarse dialécticamente, y deben evitarse generalizaciones y simplificaciones. No podemos exagerar las ventajas objetivas del monopolio, ni simplemente negarlo como un fenómeno económico y social malo, como un sistema económico y una estructura de mercado ineficaces.
(2) La relación entre el monopolio industrial y el monopolio de empresas estatales
En cuanto a la relación entre el monopolio industrial y el monopolio de empresas estatales, es necesario tener en cuenta al menos los siguientes tres puntos debe entenderse:
En primer lugar, la mayoría de las grandes empresas de las industrias monopólicas de China son empresas de propiedad estatal. Hay que decir que es un hecho objetivo que las empresas centrales tienen una posición de monopolio en algunas industrias de mi país. Si la economía estatal quiere mantener el control sobre industrias importantes y áreas clave relacionadas con la seguridad nacional y el sustento de la economía nacional, este fenómeno ocurrirá inevitablemente. La creciente concentración industrial también intensificará la posición monopolística de las empresas estatales, porque la mayoría de las empresas líderes en muchas industrias son empresas estatales. No podemos evitar deliberadamente este fenómeno monopolista ni negarlo por completo sin un análisis.
En segundo lugar, en industrias de monopolio natural con características de red, aunque la red está monopolizada, muchos otros enlaces pueden competir. Por lo tanto, en algunas industrias monopolísticas a menudo coexisten el monopolio y la competencia. Por ejemplo, la operación de la red eléctrica en la industria de la energía eléctrica es un monopolio, pero entre las empresas de generación de energía, hay varias empresas centrales que solo se centran en la generación de energía térmica. Además, existen empresas de grupos de energía nuclear e hidroeléctrica, como CNNC y China Three Gorges Corporation, que compiten ferozmente entre sí.
En tercer lugar, hay muy pocas industrias que estén completamente monopolizadas, y la mayoría de las industrias monopolizadas a menudo tienen tanto monopolio como competencia. A juzgar por la realidad de las empresas centrales, ya sean petroleras, de telecomunicaciones o de energía, varias empresas tienen tanto dominio del mercado como competencia, y la competencia suele ser feroz. Aunque hay sólo unas pocas empresas en una industria, y aunque todas son empresas de propiedad estatal, todas tienen que someterse a estrictas evaluaciones de desempeño empresarial y enfrentar problemas como la participación de mercado y la mejora de la eficiencia. Por lo tanto, la competencia entre empresas estatales en industrias monopolísticas también es feroz.
(3) La relación entre la reforma de las industrias monopolísticas y la reforma de las empresas estatales
Los objetivos del antimonopolio en los países desarrollados occidentales son a menudo grandes empresas privadas o públicas. empresas, en lugar de empresas estatales. Debido a que la mayoría de las industrias monopolísticas de China son empresas de propiedad estatal, los objetivos del antimonopolio en China siempre se concentran en las empresas de propiedad estatal. Profundizar la reforma de las industrias monopolísticas equivale a profundizar la reforma de las empresas de propiedad estatal. En China, al analizar la relación entre la reforma de las industrias monopolísticas y la reforma de las empresas estatales, es necesario comprender al menos tres puntos:
Primero, profundizar la reforma de las industrias monopolísticas y la reforma de las Las empresas estatales están relacionadas y son al mismo tiempo diferentes. Dado que la mayoría de las industrias monopolísticas de China son empresas de propiedad estatal, para profundizar la reforma de las industrias monopolísticas es necesario promover la reforma de las empresas de propiedad estatal. Pero también debemos señalar que no todas las empresas estatales, incluidas las centrales, participan en monopolios. Hay más de 100 empresas centrales, incluidas empresas de industrias monopolísticas y empresas de industrias no monopolísticas. La mayoría de ellas pertenecen a industrias no monopolísticas.
En segundo lugar, también existen monopolios en muchas industrias y campos controlados por empresas no estatales en China. Las empresas, ya sean nacionales o con financiación extranjera, empresas estatales o privadas, empresas centrales y empresas estatales locales, todas esperan obtener una posición ventajosa en la competencia. De hecho, las industrias monopolísticas actuales en nuestro país son mucho más que aquellas dominadas por empresas estatales, como las de sistemas operativos de computadoras, materiales fotosensibles, neumáticos para automóviles, Internet y otras industrias.
En tercer lugar, debemos distinguir entre estatus de monopolio y comportamiento monopolístico. La mayoría de las empresas centrales ocupan una posición dominante en las industrias monopolísticas, pero esto no significa que hayan adoptado comportamientos monopolísticos.
El Consejo de Estado ha enfatizado repetidamente que las empresas centrales deben operar de acuerdo con la ley, incluido que las empresas centrales en industrias monopolísticas no pueden usar su estatus de monopolio para restringir o eliminar la competencia del mercado para buscar desarrollo y obtener ganancias, es decir, no pueden participar en ninguna actividad. comportamiento monopólico. Sólo por el comportamiento monopolístico de unas pocas empresas estatales, no podemos atribuir todos los problemas en la reforma y el desarrollo de las empresas estatales a su condición de monopolio, ni siquiera atribuir las causas profundas de algunos problemas sociales que han recibido una fuerte respuesta pública. al estatus de monopolio de las empresas estatales.
En resumen, la reforma de las industrias monopolísticas no puede equipararse con la reforma de las empresas estatales, y mucho menos la lucha contra los monopolios con empresas antiestatales. Cabe señalar que debemos acoger y apoyar las críticas y propuestas de reforma bien intencionadas de las empresas estatales, pero debemos desconfiar de quienes utilizan el nombre de antimonopolio para vilipendiar a las empresas estatales, y debemos criticar y refutar los ataques irresponsables.
(4) La relación entre las ganancias de las empresas estatales y el monopolio
La relación entre las ganancias de las empresas estatales y el monopolio puede ser más integral y objetiva desde dos aspectos.
Por un lado, las ganancias de las empresas estatales, principalmente las centrales, están de hecho estrechamente relacionadas con sus industrias monopólicas. Una razón importante por la que el crecimiento de las ganancias de las empresas centrales a menudo se atribuye al monopolio en la sociedad es que las 10 principales empresas centrales a menudo representan la gran mayoría de las ganancias totales de las empresas centrales, y la mayoría de las industrias en las que operan estas empresas son monopolísticas. industrias.
Por otro lado, el crecimiento de los beneficios de las empresas centrales es el resultado de una combinación de factores. En los últimos años, las empresas centrales han trabajado mucho para profundizar la reforma institucional, fortalecer la gestión interna, aumentar la innovación tecnológica, ajustar el diseño y la estructura y mejorar la calidad del equipo, lo que ha desempeñado un papel muy importante en el crecimiento de las ganancias. La reforma del sistema de gestión de activos de propiedad estatal y el ajuste estructural del diseño económico de propiedad estatal también desempeñaron un papel muy importante en el crecimiento de las ganancias de las empresas de propiedad estatal.
Desde el establecimiento de la Comisión de Administración y Supervisión de Activos de Propiedad Estatal en todos los niveles, se ha ajustado el diseño y la estructura de las empresas de propiedad estatal, se ha mejorado la estructura de gobierno corporativo de las empresas de propiedad estatal y se ha fortalecido la evaluación del desempeño. , se mejoraron los métodos de incentivo salarial, se reformaron los métodos de selección y empleo y se fortaleció la formación de equipos en las empresas estatales. Se ha trabajado mucho para movilizar mejor el entusiasmo de las empresas centrales y los empleados en la producción y operación, y promover los importantes. mejora del desempeño de las empresas estatales. Cabe decir que sin el progreso positivo en la reforma del sistema de gestión de activos de propiedad estatal y el ajuste del diseño y la estructura de la economía de propiedad estatal, sería difícil para las empresas centrales lograr estos logros. Por lo tanto, no es convincente ni realista atribuir al monopolio el crecimiento sustancial de las ganancias de las empresas centrales.
Al mismo tiempo, también debemos señalar que las empresas estatales han asumido muchas responsabilidades sociales a lo largo de los años. Vale la pena señalar que algunas personas en la sociedad ahora sólo hablan del monopolio de las empresas estatales e ignoran las responsabilidades sociales al evaluar las ganancias de las empresas estatales. Esto es incompleto e injusto. Al analizar la relación entre las empresas estatales y los monopolios, no sólo debemos ver que las empresas estatales pueden obtener más ganancias debido a su condición de monopolio, sino también que las empresas estatales pagan más para asumir más responsabilidades nacionales y sociales.
En resumen, debemos comprender plenamente el monopolio, sus causas y su papel en el desarrollo de la economía de mercado socialista, y analizar dialécticamente la relación entre monopolio y competencia. Esto no significa en modo alguno negar la importancia y la necesidad de profundizar la reforma de las industrias monopolísticas. Es necesario continuar promoviendo la reforma de las industrias monopolísticas, esforzarse por mejorar el sistema económico de mercado socialista, crear aún más un entorno institucional en el que todos los tipos de economías de propiedad participen en la competencia de mercado de manera justa y estén igualmente protegidas por la ley, promover más el desarrollo científico. y promover la armonía social.