¿Qué opinas del niño que pateó e hirió al hombre obsceno y fue detenido?

¿Qué opinas de un niño que pateó e hirió a un hombre que fue abusado sexualmente y fue encarcelado? No oculto mi opinión personal y digo que este es otro caso que desalienta la bondad, hiere la valentía y deja al público con la garganta ahogada.

En un centro comercial en Yongzhou, Hunan, una chica de 17 años llamada Li fue atacada en el pecho por un hombre de 52 años llamado Lei. El chico de 18 años llamado Hu, quien. Estaba viajando con ella y tuvo una discusión con Lei en el acto y llevó a Lei a la sala de monitoreo. Después de verificar la vigilancia, Lei aprovechó la oportunidad para escapar y Hu lo persiguió. Durante el proceso, Hu lo pateó y lo hizo caer. caer al suelo y lesionarse.

El caso es sencillo, el proceso es claro y existen pruebas de vigilancia. ¿Quién es bueno y justo? ¿Quién es culpable de obscenidad? Creo que esto también es obvio.

Sin embargo, los resultados iniciales del manejo de la policía fueron algo inesperados: el abusador solo compensó a la niña con 300 yuanes, pero el niño que impidió que el abusador escapara tuvo que pagar 200.000 yuanes y fue acusado de "intencionalidad". ¡Detención penal por "delito de lesiones"! El padre del niño lloró amargamente y dijo: ¡Todo es culpa mía! ¡Si lo hubiera sabido, le habría dado 200.000 yuanes al hombre abusado!

Al escribir esto, no puedo evitar sentirme desconcertado e impotente. La ley es una herramienta para castigar el mal y promover el bien, para ayudar a los necesitados, y es la última línea de defensa de la justicia social. y justicia. ¡Sin embargo, la aplicación legal y los efectos legales de este caso son completamente contrarios a esto! Lei fue el primero en cometer obscenidad, violar la ley y escapar primero. Él fue el culpable original y el culpable en este caso. El niño Hu era la parte que luchaba contra él, una parte justa y valiente. fue "intencional" "Lesión" es esencialmente diferente, ¿cómo puede ser "detención penal"? ¿Qué impacto tendrá esto en la mente del público? ¿Por qué es tan vergonzoso "actuar con valentía cuando se trata de justicia"?

¡La sociedad necesita calidez, los corazones de las personas necesitan calidez y el sistema legal socialista necesita la impresionante integridad y responsabilidad de los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley!

La razón por la que el niño fue detenido fue en realidad porque el hombre que abusó sexualmente recibió patadas, resultó herido y fue hospitalizado. De hecho, reclamó 200.000 yuanes y la familia del niño se negó a compensar. Como resultado, la policía de la comisaría no logró mediar, por lo que emitieron un "aviso de detención" penal al joven Hu Lin (seudónimo) de 18 años.

En una entrevista, el padre de Hu Lin lamentó no haberle dado a este hombre sinvergüenza y abusado sexualmente 200.000 yuanes. Como Hu Lin tiene sólo 18 años, es probable que esta detención deje antecedentes penales y afecte el futuro del niño. Mirando hacia atrás en todo el caso, el motivo del niño Hu Lin debería ser "actuar con valentía cuando vea justicia"

Este incidente ocurrió en un centro comercial en Yongzhou, Hunan, la tarde del 1 de junio de 2020. . En ese momento, Hu Lin y su compañera de clase Li Ai estaban de compras en un centro comercial. Como resultado, Lei Moumou, de 52 años, deliberadamente dio un paso adelante y tocó el pecho de Li Ai con el codo. Luego, Hu Lin fue a discutir con el hombre obsceno Lei Moumou. Los dos insistieron en sus propias opiniones y fueron a la sala de seguridad.

Después de realizar vigilancia en la sala de seguridad, se descubrió que Lei Moumou efectivamente había "abusado sexualmente intencionalmente" y también había abusado sexualmente de otra niña antes. Al ver que algo no iba bien, estuvo a punto de huir, pero Hu Lin tenía heridas en las manos, por lo que sólo pudo patearlo para evitar que escapara.

El mismo día, la policía intervino en la investigación. Lei Moumou admitió el comportamiento obsceno y compensó a la niña Li Ai con 300 yuanes.

Unos días después, Lei Moumou fue hospitalizado. La policía llamó a la familia del niño Hu Lin y les pidió que mediaran. Al principio, la familia Hu Lin adelantó 10.000 yuanes para los honorarios de la cirugía a Lei. Más tarde, Lei pidió 200.000 yuanes en compensación, pero la familia Hu Lin se negó.

Un mes después, el 21 de agosto, la policía local emitió un "aviso de detención" penal al joven Hu Lin, de 18 años, y fue detenido en el centro de detención.

A juzgar por los elementos de todo el caso, el carácter obsceno de Lei Moumou ha sido caracterizado y no hay duda. El motivo de Hu Lin para patearlo para impedir su fuga debería ser evitar que los "criminales" escapen y actuar con valentía, en lugar de "lesiones intencionales" como se indica en el informe policial. El daño intencional es una cuestión de enemistad personal; pero actuar con valentía cuando se ve la justicia es una señal de rectitud. La sentencia de este caso afectará una vez más la atmósfera social.

Mirando hacia atrás, el caso Nanjing Peng Yu de 2006, aunque no fue de naturaleza grave, se puede decir que tuvo una influencia de gran alcance. La perspectiva de vida de muchos jóvenes se ha visto gravemente afectada. El acto moral de ayudar a las personas mayores con buenas intenciones ha sido demonizado durante un tiempo y la mayoría de la gente dice que no se atreve a practicarlo.

El entorno ético y moral de la sociedad se ha visto muy afectado. Hasta ahora, cuando se trata de ayudar a las "personas mayores", la primera reacción de la mayoría de las personas es tener miedo de ser chantajeadas.

Esta vez lo mismo ocurre con el valiente acto de justicia del joven de 18 años Hu Lin. Si los órganos de seguridad pública cometen algún error en el proceso de manejo, provocará una mala opinión y orientación pública. Nuestro entorno social y moral puede volver a ser destruido.

Además, según lo dispuesto en la Ley de Procedimiento Penal, también es derecho de cualquier ciudadano detener y transportar a los delincuentes actuales.

Si finalmente se sentencia a Hu Lin, independientemente de si hay algún problema legal, solo será otro duro golpe para la construcción moral del pueblo.

Déjame preguntarte, si algo como esto vuelve a suceder en el futuro, ¿quién más se acercará para ayudar a otros y prevenir crímenes después de pensar en las consecuencias del caso Hulin en Hunan? También es necesario redefinir la virtud tradicional de nuestra nación, "Ser valiente ante la justicia".

Espero que los fiscales y los organismos encargados de hacer cumplir la ley de Hunan puedan prestar atención a los métodos y métodos sobre la base de una aplicación de la ley imparcial y dar una respuesta satisfactoria a la gente de todo el país.

Además, no importa cuál sea el resultado final, quiero decir: "Hu Lin, eres bueno. Tu experiencia no debería ser una mancha para ti, sino una medalla para ti, Viejo Sol". Creo que vale la pena reflexionar sobre esta pregunta: en la vida real, ¿por qué las buenas personas y las buenas acciones confunden a la gente?

Este tipo de comportamiento de bloqueo, aunque sea un poco "excesivo", es absolutamente moralmente correcto y debe ser elogiado. Sin embargo, ¿cómo se convierte en "daño intencional"? ¿No significa que el abusador tocó repetidamente los senos de la niña intencionalmente? Esto hizo que los estándares morales en mi corazón se desdibujaran, el estándar de justicia se desequilibrara e incluso subvirtiera mi comprensión de "castigar el mal y promover el bien".

En este caso, el niño que hirió al hombre y abusó sexualmente de él tuvo que pagar 200.000 yuanes y fue detenido. Parece que este hombre obsceno es un sinvergüenza por naturaleza y carece de fundamento moral. ¡Debería ser considerado legalmente responsable! De lo contrario, será difícil defender la justicia y la gente no se convencerá. Pienso: ¡Este caso debería volverse a investigar, la detención penal del niño debería levantarse lo antes posible y el hombre obsceno debería ser llevado ante la justicia!

¿Por qué pasaron más de dos meses antes de que Hu fuera detenido penalmente?

El incidente ocurrió el 1 de junio de 2020. En ese momento, Hu, de 18 años, y Li (mujer), de 17, en Yongzhou, Hunan, estaban de compras en un centro comercial de 52 años. El viejo Lei aprovechó su falta de atención y los golpeó. Li de repente atacó su pecho. Hu, de 18 años, estaba a punto de detenerlo y lo persiguió hasta el final. Lei, de 52 años, no pudo escapar. Un joven de un año finalmente interceptó a Lei en el estacionamiento afuera del centro comercial. Para evitar que escapara, Hu dio un paso adelante y lo pateó, pero las dos primeras patadas no lo alcanzaron y la tercera lo golpeó. Después de eso, fueron llevados a la comisaría. Lei Mou compensó al abusado Li Mou con 300 yuanes para pagar el taxi y el examen físico, y firmaron un acuerdo y no habría responsabilidad mutua en el futuro. Lógicamente hablando, debería haber terminado en este punto. Entonces, ¿qué pasó después?

El 6 de junio, la policía de la comisaría local llamó a Hu y le dijo que Lei estaba en el hospital (originalmente Lei iba a ser sometido a detención administrativa por el delito de obscenidad. Cuatro días después, Hu). Después de pagarle a Lei una tarifa de cirugía de 10.000 yuanes, más de un mes después, el 14 de julio, la comisaría local pidió a Hu y Lei que vinieran a la comisaría para investigar. Como resultado, exigió Lei. El padre de Hu no estuvo de acuerdo con la compensación de 200.000 yuanes y la mediación finalmente fracasó.

El 21 de agosto, la policía local emitió un "aviso de detención" penal a Hu. Actualmente, Hu ya se encuentra en la comisaría. Ayer, el padre de Hu hizo un informe público en Internet y también en los medios. Me involucré. Hubo muchas opiniones por un tiempo.

Principalmente porque el padre de Hu dijo que la lesión de Lei se reportó como una lesión menor al principio. La valoración judicial final fue: una fractura conminuta de la cabeza del húmero derecho y una fractura conminuta de la fractura intertrocantérea del húmero derecho. Dos lugares. La lesión constituye una lesión menor. Hemos visto el poder de Foshan Wuying Kick en la película, pero ¿la patada de un chico de 18 años es tan poderosa como esta? Creo que se revelará lo que pasó del 1 de junio al 24 de agosto.

Leí el informe del caso y el contenido no reflejaba el castigo para el hombre obsceno, ni reflejaba que Hu pateó e hirió a Lei mientras le impedía escapar. Estos dos puntos son muy importantes desde una perspectiva legal. Los abogados relevantes también dijeron que el comportamiento de Hu fue un acto de extorsión de acuerdo con la ley. Incluso si Hu y Li fueran novios, no afectaría la conclusión de que Hu actuó con valentía.

Creo que la fiscalía de Yongzhou tomará una decisión justa y equitativa. Hoy en día, a menudo vemos comportamientos obscenos y comportamientos fotografiados en secreto en los autobuses y el metro. La sociedad necesita que alguien se levante y los detenga. y todos debemos salvaguardar la justicia como personas, solo así nuestros viajes serán más seguros. Al mismo tiempo, debemos tomar medidas severas contra aquellos malos comportamientos que son chantajear, engañar, espiar y ser mezquinos.

En la antigüedad, era una hazaña firmar conjuntamente una carta para declararnos culpables. Hoy necesito que todos me apoyen y convoquen a más personas a buscar justicia.

Este incidente hace que la gente sienta pánico. El apuesto joven que actuó con valentía fue detenido, pero el hombre obsceno caminó libremente y trató de extorsionar 200.000 yuanes en compensación por sus heridas. "La gente buena tiene mala suerte y la gente mala está justificada". Esto es totalmente incompatible con la educación y los conceptos que hemos recibido desde la infancia.

Recientemente, un hombre de 52 años llamado Lei atacó a una chica de 17 años en el pecho en un centro comercial en Yongzhou, Hunan. La compañera de la chica, Hu, de 18 años, le dio una patada. El hombre cuando quiso evitar que escapara, provocó que Lei cayera. Los órganos de seguridad pública intervinieron y las dos partes acordaron compensar a la niña con 300 yuanes por los honorarios de inspección y gastos de transporte, y no se responsabilizarían mutuamente en el futuro. Lei no fue castigado por sus acciones. Inesperadamente, cinco días después, las cosas cambiaron drásticamente. El desgraciado llamado Lei dijo que se había fracturado los huesos después de recibir una patada ese día y que necesitaba cirugía. Los padres de Hu pagaron a Lei una tarifa de cirugía de 10.000 yuanes, pero Lei no estaba satisfecho y en realidad reclamó 200.000 yuanes. La familia de Hu no pudo producirlo y no estuvieron de acuerdo. La policía detuvo a Hu en el centro de detención bajo el cargo de "lesiones intencionales".

El valiente comportamiento del joven Hu Lei le metió en problemas. ¡Debería ser deber y responsabilidad de cada ciudadano prevenir actos criminales y entregar a los sospechosos de delitos a los órganos de seguridad pública! ! La lesión de Lei fue un accidente y fue solo una patada. ¿Cómo podría considerarse una lesión intencional? Lei Mou también abrió la boca y exigió 200.000 yuanes como compensación. El delito de obscenidad del que posteriormente fue declarado culpable por los órganos de seguridad pública aún no ha sido abordado.

Lo que le pasó al joven Hu es muy desgarrador. También están "la niña que ayudó a alguien a caer y la tía fue chantajeada", "se ahogó mientras intentaba salvar a otros, pero la persona rescatada la ignoró", etc., además de este incidente con Hu, la gente no puede No puedo evitar sentir que las personas que hacen buenas obras no se quedan atrás. Cuando tuvo un buen final, también se advirtió a sí mismo y a su familia: "Nunca hagas buenas obras, simplemente barre la nieve de tus puertas". toda la sociedad se vio seriamente afectada.

El país siempre ha abogado por "promover la rectitud y difundir la energía positiva". ¿Cuál es el propósito de establecer el "Fondo Coraje por la Justicia"? Significa que todos pueden ayudarse y amarse unos a otros y construir una sociedad armoniosa y amigable.

Que se haga justicia y los criminales sean llevados ante la justicia. No dejes que la gente buena resulte herida. Creo que la ley debe ser justa y dará una respuesta perfecta a este asunto.

¡El camino correcto en el mundo son las vicisitudes de la vida! ! !

Personalmente creo que esto se debe a diferencias, contradicciones y conflictos entre el derecho y la razón.

Desde el punto de vista legal, el hombre y la mujer denunciaron el incidente a la policía cuando el hombre le agredió los senos. La violación cesa. Las tres personas acudieron a la sala de vigilancia y vieron el vídeo. Durante el incidente, el abusador intentó escapar. El niño intentó detenerlo pateándolo tres veces, causándole heridas leves. En ese momento, los órganos de seguridad pública creyeron que el comportamiento del niño tenía como objetivo la fuga del hombre obsceno y no tenía nada que ver con una infracción ilegal. Debería ser una historia de lesión, por lo que fue detenido y se le ordenó pagar 200.000 yuanes en concepto de indemnización. . Para decirlo de manera simple y clara, un niño puede patear a su novia continuamente cuando el hombre que abusa de ella ataca sus senos. Una vez detenido. Ya no puedes patearme y mucho menos en otro lugar. Eso no está permitido por la ley.

Desde un punto de vista racional, generalmente se cree que se trata de un proceso coherente, ya sea en el lugar del incidente o en la sala de control. Cuando un niño vio a un hombre obsceno atacando su pecho, debió estar muy enojado, pero aún así se contuvo y llamó a la policía. Luego fue a investigar y monitorear la situación. El hombre obsceno tuvo miedo de avergonzarse y se escapó. El niño pensó que el hombre estaba tratando de hacer el ridículo. Una vez que se escapó, las cosas empezaron a cambiar. Entonces la ira surgió en su corazón y pateó al hombre obsceno con los pies. En general, se cree que este es un proceso continuo desde el principio hasta el final del caso de ataque mamario y no debe verse de forma aislada. Al igual que un ladrón que roba un banco, el crimen termina cuando obtiene el dinero. Después de llamar a la policía, el ladrón salió por la puerta con el dinero. ¿No podemos perseguirlo y detenerlo?

Entonces, en este mundo, algunas cosas son legales e irrazonables, y otras son razonables e ilegales. Al final, la mayoría de los casos se resuelven mediante discusión, presión y sentimiento público.

¿Qué opinas? (Artículo original, imágenes de Internet, eliminadas por infracción) Una compañera de clase de 17 años fue atacada en el pecho por un hombre de 52 años. El compañero de clase intentó detenerla y la hirió, pero fue detenido. La noticia despertó la atención y la acalorada discusión de los internautas.

La madre de una compañera de clase denunció en internet que después de que su hija fuera atacada, sintió un dolor insoportable en el pecho, por lo que sacó su teléfono móvil y marcó el 110. El hombre se escapó después de descubrir que habían llamado a la policía. Al ver esto, el compañero de clase corrió tras él para evitar que escapara. Debido a que el brazo del compañero de clase resultó herido en mayo, el brazo estaba vendado y no pudo sostener al hombre. Desesperado, le dio una patada. Inesperadamente, el hombre con el ataque en el pecho cayó y resultó herido en el primer piso del centro comercial. Fue una herida menor.

Más tarde, el compañero de clase, acompañado de su familia, acudió a la comisaría para mediar con el hombre que le agredió los senos. Inesperadamente, durante el proceso de mediación, el hombre que le agredió los senos abrió la boca y. Exigió 200.000 yuanes. Los familiares dijeron que lo que la comisaría quiso decir es que si se puede arreglar (al hombre que ataca los senos) con dinero, no vamos a presentar un caso sobre este asunto. Quizás porque la mediación entre las dos partes no tuvo éxito, el compañero de clase fue detenido penalmente por la policía el 21 de agosto bajo sospecha de lesión intencional.

Al ver que el compañero estaba siendo detenido en la comisaría, la compañera llamó a la policía que estaba a cargo del caso. La policía dijo: "El hecho de que el hombre que atacó el cofre fuera una persona obscena ha sido. establecido, pero las dos heridas menores del hombre que atacó el pecho fueron causadas por compañeros varones. No importa cuál fuera el motivo, la lesión definitivamente fue causada por el compañero varón. El compañero varón no lo hizo intencionalmente, fue involuntario. ?”La compañera de clase lloró, sintiendo mucha pena por él, a pesar de que me estaba ayudando a ir a castigo.

De hecho, ocurrió un caso similar hace algún tiempo. El incidente ocurrió en Nantong, provincia de Jiangsu. El 26 de mayo, el Sr. Sun condujo hasta el río para lavar lombrices de tierra. le habían robado la cartera. Mirando a su alrededor, encontró a un hombre que conducía una motocicleta que giró el acelerador y huyó cuando lo vio, el Sr. Sun inmediatamente condujo para perseguirlo. En el proceso de obligar al ladrón a detenerse, fue atropellado y fracturado. Sun finalmente fue puesto en libertad bajo fianza por la policía en espera de juicio bajo sospecha de lesión intencional. Respecto al caso del hombre que agredió los senos, vi a un abogado decir:

Primero, el compañero de clase no tenía intención de lastimar al hombre que agredió los senos.

El segundo punto es que incluso si el estudiante tuvo la culpa, fue por negligencia o exceso de confianza. Sin embargo, el hombre que atacó el pecho no cumplió con los criterios de lesión grave y no debe ser detenido. penalmente responsable.

Estoy bastante de acuerdo con el punto de vista del abogado. El estudiante no sólo no es culpable, sino que también debe ser elogiado. Si la policía determina que se trata de una lesión intencionada, el derecho del ciudadano a la defensa se verá limitado en cierta medida. Para decirlo en serio, ¡helará los corazones de las personas buenas y hará que las malas sean aún más arrogantes!

Qué pasó:

El 1 de junio, una joven de 17 años, Li Ai (seudónimo), en Yongzhou, Hunan, fue atacada en el pecho por un hombre de 52 años. Su compañero de clase Hu Lin (seudónimo) hirió al hombre que atacó el pecho mientras lo controlaba. Fue detenido penalmente por la Oficina de Seguridad Pública del distrito de Yongzhou Lengshuitan el 21 de agosto y actualmente se encuentra en el centro de detención. El involucrado conoció que el hombre que agredió el cofre podría recibir un aviso de detención administrativa.

Incidente adicional (cronología):

El 1 de junio, Lei se tocó deliberadamente el pecho con el codo para cometer obscenidad. A través del seguimiento, Lei admitió el comportamiento indecente.

El 1 de junio, después de que la niña llamara a la policía, ella y su compañero Hu miraron a Lei en la sala de vigilancia, esperando que llegara la policía.

El 1 de junio, mientras esperaba, Lei se separó y Hu inmediatamente lo persiguió. Sin embargo, debido a su mano herida (que en ese momento estaba vendada), tuvo que patear. para detenerlo. Sus dos primeras patadas no lograron detenerlo. La última patada hizo que Lei cayera.

El 1 de junio, la policía llegó al lugar para mediar entre las dos partes. Llegaron a un acuerdo de mediación y lo firmaron y tomaron las huellas digitales. Lei pagó a la niña 300 yuanes en concepto de compensación (en concepto de gastos de inspección y gastos de viaje). ).

Preste atención a un detalle: el 1 de junio, Lei se cayó. Nada pareció pasar después de la caída. Después de que llegó la policía, completó el proceso de mediación, admitió el hecho de la obscenidad y firmó una fianza. Y en ese momento no se sugirió que el dolor en brazos y piernas fuera causado por la caída. Pero algo mágico sucedió...

El 6 de junio, la policía informó a Hu que Lei resultó herido y hospitalizado después de una caída y estaba siendo tratado en el Hospital de Medicina Tradicional China de Yongzhou.

Después de unos días, Lei Mou, que no resultó gravemente herido después de la caída, ¿en realidad tenía los brazos y las piernas destrozados y fracturados unos días después de la lesión? !

No hables de nada más, respóndeme primero:

Es un hecho que Lei fue abusado sexualmente el 1 de junio, y también es un hecho que lo patearon y se cayó. . También es cierto que Lei aceptó el abuso y pagó 300 yuanes en compensación ese día. También es cierto que Lei pagó una indemnización y se fue a casa.

El 5 de junio, el problema fue: cuatro días después, Lei fue hospitalizado. Dijo que tenía una fractura conminuta y llamó a la policía para detener al valiente compañero de clase. Lei, ¿te arrastraste a casa el 1 de junio?

Sin mencionar que no tiene sentido desde un punto de vista teórico, no tiene sentido desde un punto de vista legal, y no tiene sentido desde un punto de vista patológico. .

Piensa en el caso de Peng Y en aquel entonces, ¿cuántas personas se vieron afectadas? ¿Quién se atreve a ayudar a la anciana? Posteriormente sucedió que la anciana se cayó y fue apoyada por los alumnos de primaria. Fue chantajeada y fueron los alumnos de primaria los que tropezaron. Afortunadamente, un estudiante universitario que pasaba fue sensato y recuperó el video de vigilancia. Estaba claro que la anciana se cayó sola.

El año pasado, un hombre con un brazo florido apuñaló a un hombre en bicicleta con un cuchillo, pero el hombre de la bicicleta agarró el cuchillo y lo mató. Al final, el ciclista fue condenado a legítima defensa.

El año pasado, otra niña mató con un helicóptero a un hombre que irrumpió en su casa.

¡Qué delicia! ¿Hoy este incidente nos ha vuelto a echar agua fría?

Si no se aclaran los hechos, los chicos seguirán detenidos.

En el futuro, ¿quién se atreverá a ayudar a alguien cuando vea que alguien está siendo victimizado?

Te animamos a actuar con valentía cada día y a no afrontarlo de forma sencilla. Escuche la voz de las masas.

¿Cómo quieres que lo vea? Actuó con valentía y fue detenido penalmente por la policía. También tuvieron que pagar al hombre abusado 200.000 yuanes en compensación, pero el hombre abusado fue absuelto. Un resultado así es realmente inaceptable. Si algo así sucede en el futuro, ¿quién se atrevería a actuar con valentía? ¿No se trata simplemente de proteger a los delincuentes? Si abusas de una mujer y te golpean, aún puedes recibir 200.000 yuanes de compensación, ¿no estaría entonces la sociedad sumida en el caos?

El incidente ocurrió en un centro comercial el 1 de junio. El hombre obsceno tocó deliberadamente el pecho de Ai con su brazo. El amigo de Ai que viajaba con él tuvo una disputa con el hombre obsceno. El amigo que viajaba con él golpeó y pateó al hombre obsceno, causándole dos fracturas conminutas. El tribunal determinó que causó lesiones leves de primer grado.

Los padres de un hombre abusado sexualmente demandaron a su amigo, pidiendo 200.000 yuanes en compensación. El amigo que lo acompañaba no estuvo de acuerdo, por lo que la comisaría detuvo al amigo por motivos criminales.

Si los padres de la víctima supieran de esto, aún tendrían que pagar una indemnización incluso si lo estuvieran vendiendo. A este amigo no se le podía permitir tener antecedentes penales en la comisaría.

Se recomienda que este incidente se juzgue razonablemente. Creo que el hombre no debería ser detenido por ser un hombre valiente. El hombre debería ser detenido por abuso sexual. El hombre que debe ser compensado es también el abusador. ¿La abusó de ella y no le causó daño mental?

En primer lugar, déjame exponer mi punto de vista: la ley no dejará ir a una mala persona, ni acusará injustamente a una buena persona. Respecto a lo sucedido en Yongzhou, mi opinión personal es que. El hombre que pateó al hombre que abusó sexualmente de la niña estaba equivocado. Es una buena persona y lo que hizo puede considerarse tanto defensa legítima como valentía. Espera que después de una revisión cuidadosa, los departamentos pertinentes puedan hacer cumplir la ley de manera imparcial y liberar al hombre. Encarceló a Hu Moumou lo antes posible y llevó ante la justicia a Lei Moumou, quien abusó sexualmente de la niña.

La agencia de seguridad pública ha identificado el vídeo de vigilancia de Lei Moumou abusando sexualmente de una niña.

El 1 de junio de este año, una niña de 17 años en Yongzhou, provincia de Hunan, fue violada por un hombre de 52 años en un centro comercial, Lei Moumou le atacó el pecho con el codo y su compañero de clase Hu Moumou le dio una patada cuando le impidió escapar. Posteriormente, Lei Moumou fue castigado administrativamente y Hu Moumou fue detenido penalmente a las 19:00 horas del 21 de agosto bajo sospecha de lesión intencional (lesión menor).

Y al revisar la vigilancia en el centro comercial, se descubrió que Lei Moumou no solo abusó sexualmente de una niña, sino que también abusó sexualmente de otra niña antes de eso atacando su pecho.

Poco después de llamar a la policía, la niña abusada recibió una llamada de la estación de policía, diciendo que Lei Moumou había admitido que había golpeado los senos de la niña y que estaba dispuesto a reconciliarse y disculparse. Entonces la niña vino. a la comisaría y Lei Con la mediación de la policía, cierta persona firmó una carta de liquidación y compensó a la niña con 300 yuanes por la tarifa de inspección y la tarifa.

El anuncio del caso emitido por la Oficina de Seguridad Pública de Lengshuitan volvió a causar sensación y Hu Moumou, un compañero de clase que ayudó a la niña a interceptar a Lei Mou, fue detenido.

Después de la colisión, la niña Ai Moumou estaba enojado y dolorido. Con la ayuda de la seguridad del centro comercial, verificaron la vigilancia y confirmaron que Lei Moumou tenía intenciones obscenas. Sin embargo, mientras todos miraban la reproducción del video, Lei Moumou aprovechó la oportunidad para salir corriendo. sala de monitoreo. Ai Moumou no tenía dolor en el pecho debido al dolor en el pecho. No había forma de perseguirlo, por lo que Hu Moumou lo persiguió hasta el estacionamiento afuera del centro comercial.

Dado que el brazo de Hu Moumou estaba herido, no había forma de evitar que Lei Moumou escapara con sus manos. Como último recurso, solo podía usar sus piernas para evitar que la otra parte escapara. Maldito Lei Moumou XX pateó tres veces, las dos primeras no golpearon a este último, pero la última patada golpeó a Lei XX y lo hizo caer al suelo y lesionarse. Según la evaluación judicial, Lei Moumou sufrió una fractura conminuta de la cabeza del húmero derecho y una fractura conminuta del intertrocánter femoral derecho. Las fracturas antes mencionadas eran todas "fracturas recientes", y las dos lesiones constituían lesiones de primer nivel en la pierna, respectivamente.

El órgano de seguridad pública emitió un aviso de detención a Hu Moumou. El intermediario Lei Moumou contrató a Li Shidaopeng para reclamar 200.000 a Hu Moumou.

Después de que se identificó la lesión, en junio. El día 10, los padres de Hu Moumou adelantaron 10.000 yuanes para los gastos médicos de Lei Moumou. El 14 de julio, las dos familias se reunieron en la comisaría. El intermediario que Lei Moumou encontró parecía una "persona social" y abrió la boca para preocuparse por Hu Moumou. El padre de Hu Moumou consideró que 200.000 yuanes eran más difíciles para ellos debido a su entorno familiar promedio. En segundo lugar, creía que su hijo estaba actuando con valentía, por lo que no estaba de acuerdo con la elevada reclamación de indemnización.

Después de que la solicitud fuera rechazada, el 21 de agosto, su hijo Hu Moumou fue puesto bajo detención penal.

Conclusión de Suifeng: En la actualidad, la policía no está de acuerdo con la determinación de que Hu Moumou actuó con valentía. Actuar con valentía generalmente se refiere al comportamiento de defender los intereses nacionales, los intereses de bienestar social y los intereses personales y personales. La seguridad de la propiedad de otros. Las acciones valientes para detener actos ilegales generalmente están dirigidas a actos ilegales en curso. En este caso, el comportamiento ilegal de Lei Moumou ha sido terminado, por lo que el comportamiento de Hu Moumou no es para prevenir la obscenidad, sino para evitar que Lei Moumou escape. El comportamiento de Hu Moumou es más similar al "comportamiento de autoayuda" en la teoría legal.

Sui Feng no es un profesional del derecho, pero lo que quiero preguntar es si todo el proceso de fuga de un criminal de prisión se considera un acto ilegal. ¿Se considera ilegal que un sospechoso de delincuente buscado se escape? Si todo esto es ilegal, ¿es ilegal el comportamiento de fuga de Lei Moumou que la policía ha identificado? ¿Tienen los ciudadanos la obligación de ayudar a la policía a arrestar a alguien? Una vez que los comprenda, este caso quedará realmente muy claro.