¿Cómo se pronunciará el tribunal tras el incidente del silencio?

Las palabras "demanda por plataforma de transmisión en vivo" y "compensación altísima" no son desconocidas para la industria de transmisión en vivo. Con frecuencia emiten acusaciones y bombardean todo Internet, preocupando a todos los fanáticos. Pero no sé si todos sentirán curiosidad. ¿Cuál es el resultado final de que esos presentadores sean demandados después de cambiar de trabajo? El editor recientemente miró esta imagen:

¡La imagen muestra que la altísima compensación por la demanda del tentáculo ha cambiado de 50 millones a 1.000 yuanes! En un instante, el editor se llenó de signos de interrogación negros. En esta era, ¿alguna vez los anclas han negociado un salario de 4.000 metros? 50 millones se dividieron en 654,38+0 millones, ¡lo que equivale a un descuento del 0,002%! En este sentido, editor, dudo profundamente de la autenticidad de esta foto. Con espíritu riguroso, sentí que tenía que mirar por mí mismo y me comprometí a encontrar los resultados más autorizados.

Después de tres días de búsqueda, el editor finalmente encontró el sitio web de China Judgement Document Network. En este sitio web, están todas las sentencias públicas de los casos judiciales. Luego puede utilizar la búsqueda avanzada e ingresar el nombre de la empresa Chushou para ver las disputas judiciales entre Chushou y otras empresas.

Después de echar un vistazo, ¡el editor se sorprendió! ¡Realmente hay muchas anclas demandadas por Tentacle! Sin embargo, tras una inspección más cercana, se descubrió que estas acusaciones eran petardos.

Echemos un vistazo primero a Tentáculos y Juicio Silencioso. Resulta que lo que se refleja en la imagen de arriba es cierto. Chushou realmente ajustó el monto de la reclamación de 50 millones de yuanes a 6,5438 millones de yuanes. Y la demanda fue retirada el mismo día. ¡Este tipo de resultado que hace que el editor no pueda evitar sospechar que el reclamo de 50 millones es solo un aviso a los tentáculos para generar impulso para los medios!

Ese día, había otro presentador popular y famoso, Shark Yo (Guo Haifeng, la leyenda central de la vida de Shark Yo, déjame popularizar esto primero), y el editor también encontró sus documentos de referencia. Después de leerlo, descubrí que la demanda de Tentacle contra Shark Yo fue aún más "apresurada". Al final, fue desestimada automáticamente sin siquiera pagar los honorarios legales. ¿Entonces el tentáculo prometió reclamar una compensación? ¿Se trata también de generar impulso y ganar popularidad?

Además de los dos presentadores principales mencionados anteriormente, Tentacle también ha demandado a muchos presentadores. Pero el resultado fue que o la demanda no se retiró automáticamente o el precio se elevó automáticamente a 10.000. Después de leerlo, el editor demandó casualmente a los tentáculos, pero resultó ser solo una broma. Estoy realmente sin palabras.

Por supuesto que creemos en la justicia de las leyes del país y en la actitud de los servidores públicos al servicio del pueblo. Incluso si los tentáculos son tan ruidosos, el tribunal emitirá un veredicto y le informará a la gente los resultados reales. Realmente queremos darles el visto bueno a los sirvientes de nuestro pueblo.

Sin embargo, creo que muchos lectores, como yo, hemos visto los nombres de los presentadores y Huya en las listas de acusados ​​en muchas sentencias, lo que significa que estos presentadores han transferido la plataforma a Huya.

De repente siento que Huya ha aceptado tantos presentadores importantes que ¡será genial en el futuro!