¿Cómo evalúa la demanda de Jin Yong contra Jiangnan por infracción de "The Boy Here", reclamando 500 yuanes?

Cada vez que matas a un perro, te conviertes en un erudito. Cuando vi la noticia de que Jin Yong iba a demandar a Jiangnan por infracción de "The Boy Here", Internet explotó. Con respecto a este asunto, muchos internautas opinaron que "Jin Yong hizo una fortuna en su ataúd", "¿Por qué no presentó una demanda antes y esperó hasta hacerse famoso antes de demandar?" y "Mátalo después de que engordó". Entre semana, ver a esta gente gritando para matar piratas es más incómodo que comerse una mosca. Parece que una persona que quiere robar un pirata con sus propias manos puede mostrar una cara tan fea frente a tanto bien y mal. Lo más repugnante es esto. ¿Por qué son valiosos los trabajos de artes marciales de Jin Yong? Es precisamente por su originalidad y elaboración del mundo caballeresco que puede disolver la historia en escritos de artes marciales, haciendo que la gente sienta una fuerte sensación de * * * después de leerlo, como si estuvieran en un mundo sangriento de espadas y espadas. Por lo tanto, si las obras de Jin Yong se venden bien, las adaptaciones de artes marciales de obras relacionadas seguirán siendo populares. Mucha gente tendrá dudas y dirá que acabo de tomar prestado el nombre de un protagonista del viejo Kingman. ¿Es suficiente para constituir infracción? Entonces estás realmente equivocado, al igual que el personaje Feng Xiao. Mientras se escriban estas dos palabras, muchos lectores naturalmente pensarán en "Dieciocho palmas del dragón", "Líder de la banda de mendigos", "Batalla de Juxianzhuang" ... y también las conectarán con cine y televisión relacionados. obras. Por ejemplo, cada vez que aparece, automáticamente llevará un tweeter y luego Huang Rihua realizará una actuación clásica. No es necesario que un autor fan los describa, los lectores pensarán automáticamente en ellos. De manera similar, la mayoría de los lectores con la misma cultura no se dirigen a su artículo, pero el impacto del trabajo original en ellos, así como su identificación y amor por el trabajo original, los impulsará a leer trabajos de fans relacionados. En otras palabras, si todos los personajes de "The Boy Here" de Jiangnan fueran reemplazados por sus propias creaciones, su arte e influencia se reducirían considerablemente, y Jiangnan podría no tener nada en el futuro.

En cuanto a por qué el Sr. Jin Yong está demandando a Jiangnan por infracción ahora, no sé cómo la ley de Hong Kong estipula el plazo de prescripción para los litigios por derechos de autor. La legislación continental estipula que el período de validez es de dos años, pero comienza desde el momento en que la víctima sabe que su trabajo ha sido vulnerado, por lo que hay mucho margen de manipulación. El tribunal aceptó el caso, indicando que reconocía la legitimidad del Sr. Jin Yong para proteger sus obras de infracciones. Por lo tanto, siempre que el Sr. Jin Yong demanda a la otra parte por presunta infracción, es completamente legal, razonable y razonable. Es defendible e impecable sin importar desde qué perspectiva. Nunca antes entendí por qué siempre no se ha podido promover ni aplicar la prevención de las infracciones, que no es una cuestión complicada. Ahora entiendo que los internautas somos muy vacilantes y tenemos un doble rasero con respecto a la protección de los derechos de autor y la protección de los derechos legales. ¿Qué pasa con los burócratas? Por cierto, una cosita, decir que el padre de Jin Yong está codicioso de dinero, no olvides que cuando la versión CCTV de "The Swordsman" estaba a punto de filmarse, el padre de Jin Yong solo recibió una tarifa de licencia simbólica de 1 yuan. . Pero cuando vio la versión de CCTV, no supe cómo se sentía. PD: Para aquellos que creen que la posesión de piratería y la piratería son dos cosas diferentes, lea la Ley de derechos de autor y la Ley penal. Déjame contarte otra cosa curiosa. En la etapa anterior, Jiangnan solicitó la protección de derechos de autor establecida por Kyushu. Dado que Jiangnan tiene una gran conciencia de la protección de los derechos de autor, ¿es hora de poner fin a los derechos de autor que se le deben al anciano? PPS: Según información poco confiable, ¿por qué el padre Jin Yong aguantó tantos años antes de demandar a Jiangnan? Porque una vez advirtió a Jiang Nan que no considerara a sus personajes como demonios, y no le gustó. Ahora, el niño escuchó que iba a hacer una película y el anciano se puso furioso. No podía permitir que su personaje se arruinara en manos de otros. Esta puede ser la intención original de Jin Yong.