El niño fue hospitalizado después de robar comida para llevar, y sus padres demandaron al hombre para obtener una indemnización: Si te robaste la comida para llevar, te suicidaste, ¿qué piensas?
En primer lugar, es necesario determinar si el comportamiento de un hombre fue intencional o preventivo.
¿Es normal que roben cosas de hombres? ¡Definitivamente no es normal! Algunas personas dicen que en la sociedad real este tipo de cosas deberían reducirse a un incidente menor. Como dice el viejo refrán, una pérdida es una bendición. Este hombre está realmente lleno de bendiciones.
Sin embargo, los hombres no lo creen así. Pidió comida para llevar para él. Tal vez después del trabajo, o tal vez un refrigerio nocturno. Sin embargo, cuando llegó la hora de comer, ya no estaba. ¿No es grande esta ira? Me gustaría preguntar, en este momento, ¿hay alguna idea de castigo?
En palabras de Luo Xiang, cuando alguien te golpea la cabeza con una botella de cerveza, ¿te defenderás con un cuchillo de cocina? ¡Por supuesto, esto se llama autodefensa! ¿Los hombres eligen ser súper picantes intencionalmente o por precaución? Esto es obviamente intencional.
Aunque sea intencional, ¿puede considerarse intencional? ¡incierto! Como los hombres pueden comer solos, esta práctica tiene como objetivo evitar que les roben la comida para llevar. Algunas personas dicen que este enfoque es un poco complicado. El principio de derecho es que quien hace la reclamación debe aportar pruebas.
Si los padres del niño prueban que el comportamiento del hombre fue intencional, pueden presentar una demanda contra ellos y exigirle que los compense por sus pérdidas, ya sean 2.000 o 10.000 yuanes. Sin embargo, si no hay pruebas, entonces no hay nada malo en el comportamiento del hombre.
En segundo lugar, vale la pena promover el enfoque de los hombres.
El hombre estaba enojado porque le robaron su pedido de comida para llevar. ¡Este es un evento de alta probabilidad! Porque cuando hay un gran contraste entre las expectativas de la gente y la realidad, de ahí surge la ira. El hombre pensó en una buena manera de prevenirlo, que era agregar comida picante, y estaba súper picante.
El propósito de esto es que las personas que roban su comida para llevar sepan que este comportamiento es vergonzoso. Esto no sólo es vergonzoso, sino que es ilegal. Aunque el costo de violar la ley no es alto, según las disposiciones pertinentes de la "Ley de Sanciones de Seguridad Pública", este tipo de comportamiento debe ser amonestado.
Aunque este asunto no es gran cosa, no lo hagas por despecho. Puede que los padres no piensen que esto es gran cosa, pero los hombres piensan que es terrible. Como pedí comida para llevar, no la recibí cuando quería comer, y ni una o dos veces.
Ante esta situación, el hombre adoptó un enfoque súper picante para hacerle saber al ladrón de comida para llevar que hay consecuencias por robar cosas ajenas. Como el hombre no sabía quién lo robó, no se dirigió a un grupo específico de personas y no fue más allá de lo necesario.
Superación del rango necesario, intoxicación en comida para llevar, etc. , este tipo de cosas matará gente. Creo que los hombres también lo saben. Entonces, en lugar de adoptar un enfoque tan radical, le dio una lección al ladrón de comida. En este caso, está permitido.
El comportamiento de un hombre es castigar a la persona que robó la comida, no hacer daño a la otra persona. En cuanto al niño, si toma un bocado de comida para llevar y siente que está picante y continúa comiendo, ese es su problema y el problema de su tutor. Si algo sale mal después de comer es porque el tutor no lo supervisó adecuadamente y no tiene nada que ver con el hombre.
En tercer lugar, los padres de los niños deben reflexionar.
¿No saben los padres que sus hijos roban cosas ajenas? ¿Es demasiado mimar al niño después de saberlo? Aprovecharse no es así. La gente se queda callada porque piensa que es vergonzoso discutir, pero los padres piensan que está bien hacerlo y es una cuestión de ideología.
El niño aún es pequeño y no sabe nada. Pero si los padres son tan ignorantes, ¿están educando a sus hijos o dándoles un mal ejemplo? Si un niño ha desarrollado un hábito tan malo desde que era niño, en este momento robará comida para llevar. Cuando sea mayor, no sabrá qué robará. Si hubiera querido educar en ese momento, probablemente no hubiera podido educar.
Si los padres no pueden educarlos, deberían dejarlo en manos de la sociedad o incluso de la ley. ¿Seguirán los padres complacientes en ese momento? ¿Crees que esto es una ventaja? Educar a un niño es regular sus palabras y sus acciones, ¡no darse el gusto!
La educación de los niños requiere que los padres practiquen. Si a los padres no les va bien, no espere que a sus hijos les vaya bien. Soy un héroe y hablo de las palabras y acciones de mis padres. Si los padres de un niño no son conscientes del problema, no le están haciendo ningún favor a su hijo.
Este padre, reflexionemos sobre su comportamiento. ¿Cómo te atreves a demandar a alguien en los tribunales? ¿Cómo te atreves a pedir 2.000 yuanes? Luego use los 2.000 yuanes para comprar una lección y educar a los niños para que no tomen las cosas de otras personas a voluntad. Esto se considera que vale la pena.
Si te sientes engañado, entonces educa bien a tus hijos y edúcalos para que sean hombres indomables. Tener un hijo en el hospital también es una bendición.
Puede hacer que deje de hacer cosas malas a tiempo, ¡lo cual también es una bendición disfrazada! ¿Qué opinas sobre esto?