El vino añejo falso de la ciudad de Moutai está etiquetado indiscriminadamente. ¿Cómo responde el funcionario?

Recientemente, CCTV informó que había caos en la producción y operación de vino añejo falso en la ciudad de Moutai, Kweichow. Algunos comerciantes sólo ponen unas gotas de vino añejo en el vino a granel, lo envasan como vino añejo y lo venden en una añada falsa. El 29 de agosto, el gobierno municipal de Guizhou Renhuai respondió que llevaría a cabo una investigación y rectificación en toda la ciudad para investigar seriamente y abordar el caos del alcohol durante el año.

Según informes de CCTV, algunas tiendas locales no sólo pueden vender vino a granel, sino que también tienen pases anuales. Se pueden estampar sellos de 20 y 30 años a voluntad. Siempre que compres vino, el embalaje y el estampado son gratuitos. Además, hay muchas tiendas locales que se especializan en el diseño y producción de envases para licores, desde botellas, tapas de botellas, cartones hasta correas, y se encuentran disponibles todo tipo de productos de envasado, que van desde unos pocos yuanes hasta más de 100 yuanes, y latas. también ser personalizado.

Datos ampliados

La falsa propaganda de los comerciantes se puede comprobar:

El concepto de vino añejo fue propuesto por algunas empresas licoreras en los años 90, pero ahora Mucha gente lo considera un truco de marketing y juega a un juego de números de actualización de productos.

Los profesionales de la industria licorera dijeron: Se necesitan 10 años para elaborar vino, el 50% debe elaborarse en 8 años, al menos el 50% debe elaborarse en 12 años y la cosecha promedio no debe ser inferior a 10 años. Esto lo propone la Asociación de la Industria de Licores de China.

Pero hoy en día, estas normas no se aplican, lo que permite que algunas empresas aprovechen las lagunas legales. No es raro que unas gotas de vino añejo se promocionen bajo el lema de vino añejo.

Zeng Tieshan, socio principal de Guangdong Huashang Law Firm, dijo: Este tipo de comportamiento es obviamente propaganda falsa para engañar a los consumidores y viola su derecho a saber. Desde el punto de vista jurídico, violó la Ley de Publicidad, la Ley contra la Competencia Desleal, la Ley de Protección de los Derechos del Consumidor, el artículo 7 del Derecho Civil y el principio de buena fe, y debería asumir responsabilidad legal.