¿Qué opinas del Sr. Lin, la víctima del caso del incendio provocado de la niñera, que reclama 65.438+30 millones de yuanes a Greentown?

Este caso ha despertado una considerable opinión pública. El motivo de la reclamación de 13.000 yuanes probablemente se deba a la mala supervisión de Greentown. Sería bueno ser responsable del 30%. Cuanto mayor sea la base, más dinero se puede perder. En este caso, la niñera fue la principal responsable del incendio provocado, pero no tenía capacidad para compensarlo.

Aunque no he visto la acusación, según la experiencia y las leyes de nuestro país, gran parte de los 654.380 millones + 300 millones solicitados en la demanda deben ser compensaciones materiales y espirituales, no compensaciones de vidas humanas. La casa del Sr. Lin es originalmente una mansión valorada en decenas de millones y, por supuesto, las finanzas de la mansión son valiosas. No hace falta decir daños mentales, otros gastos de protección de derechos y gastos de trabajo perdido.

El importe de esta demanda es realmente elevado, pero es previsible que el tribunal no apoye tanto. Incluso si el Sr. Lin realmente demuestra que sus pérdidas son 65.438+30 millones, de acuerdo con el principio de responsabilidad extracontractual y culpa, la niñera, como persona directamente responsable, debería asumir la responsabilidad primaria, y otros acusados ​​solo asumirán la responsabilidad secundaria incluso si ellos tienen la culpa. Por lo tanto, 65438+300 millones es más una actitud y al mismo tiempo ampliar el impacto del caso.

Anuncio del Tribunal Popular Intermedio de Hangzhou

2065438+En mayo de 2008, Lin Shengbin presentó una demanda civil contra Greentown Property, desarrollo y construcción, supervisión y protección contra incendios, reclamando 65438+300 millones. yuan. El 2 de abril de 2019, el Tribunal Popular Intermedio de Hangzhou informó que a través de la mediación judicial, Lin Shengbin, un familiar de la víctima del caso del incendio provocado de la niñera, había llegado a un acuerdo de mediación con Greentown Property Services Group Co., Ltd.

Los demandantes originales Lin Shengbin, Zhu Hengren, Xu Meizhi y los demandados Greentown Property Services Group Co., Ltd., Hangzhou Greentown Haiqi Industrial Co., Ltd., China Construction Third Bureau Group Co., Ltd ., Zhejiang Greentown Oriental Architectural Design Co., Ltd., Zhejiang Zhongxing Engineering Construction Supervision Co., Ltd., Zhejiang Zhuan Construction Group Co., Ltd., Hangzhou Huaan Fire Technical Services Co., Ltd.

Los demandantes Lin Shengbin, Zhu Hengren y Xu Meizhi solicitaron recusarse de Shanghai Yangchen Housekeeping Service Co., Ltd. el 19 de marzo de 2009. Caso de disputa sobre el derecho a la vida:

Un caso contra China Construction Third Engineering Group Co., Ltd., Zhejiang Greentown Oriental Architectural Design Co., Ltd., Zhejiang Zhongxing Engineering Construction Supervision Co., Ltd., Zhejiang Zhuan Construction Group Co., Ltd. y Hangzhou Huaan Fire Technology Service Co., Ltd., Shanghai Yangchen Housekeeping Service Co., Ltd. y otros seis demandados presentaron una demanda, que fue revisada y aprobada por nuestro tribunal.

Después de la mediación de este tribunal, los demandantes Lin Shengbin, Zhu Hengren y Xu Meizhi llegaron a un acuerdo de mediación sobre esta disputa con los demandados Greentown Property Services Group Co., Ltd. y Hangzhou Greentown Haiqi Industrial. Co., Ltd. Greentown Property Services Group Co., Ltd., Hangzhou Greentown Haiqi Industrial Co., Ltd. ha cumplido plenamente con sus obligaciones en virtud del acuerdo de mediación.