¿Quién conoce los conocimientos de Cao Cao?
Cao Cao luchó durante más de treinta años desde Liu Chen hasta Luoyang, participó en casi cincuenta batallas y eliminó a Yuan Shao, Yuan Shu, Liu Biao, Zhang Xiu, Lu Bu y otras fuerzas separatistas. Cao Cao * * * tuvo 25 hijos, a saber, la reina Bian dio a luz al emperador Cao Pi, Zhang, Cao Zhi, Xiao Caoxiong, la señora Liu dio a luz a Ang, Wang Caoshuo, la señora Huan dio a luz a Wang Caochong, Wang Cao. Zhi de Pengcheng, Cao Yu del estado de Yan, Wang Cao Lin, el rey de Zhongshan Gong, Cao Gun y la señora Qin dieron a luz a Jiyang. Entre ellos, el hijo mayor, Cao Cao, pensó que era sincero y respetuoso, por lo que se convirtió en su sucesor y luego se convirtió en el emperador Wen de Wei. El segundo hijo, Cao Zhang, mencionó en "El romance de los tres reinos" que era valiente y valiente; El tercer hijo, Cao Zhi, era el hijo favorito de Cao Cao. Aunque tiene talento, es tímido y adicto al alcohol. El cuarto hijo, Cao Xiong, era frágil y enfermizo. Cao Cao también tuvo tres hijas, la hija mayor Cao Jie, la segunda hija Cao Xi'an y la tercera hija Cao Hua, todas las cuales estaban casadas con el emperador Xian de la dinastía Han. Cao Cao fue un destacado estadista, estratega militar y escritor de historia. Él y sus dos hijos, Cao Pi y Cao Zhi, representaron el estilo literario de finales de la dinastía Han del Este. También se les conoce como la "familia literaria" de la historia. Cao Cao escribió muchas obras a lo largo de su vida. El famoso "Guan Cang Hai" fue escrito después de derrotar a Yuan Shao en el año 10 d.C., cerca del condado de Yanjin, Henan.
Evaluación de Cao Cao
(1) El papel positivo de Cao Cao en la unificación del norte.
Como se mencionó anteriormente, a finales de la dinastía Han del Este, debido a la oscuridad política, la producción social resultó gravemente dañada y la gente no podía vivir, y finalmente estalló el vigoroso Levantamiento de los Turbantes Amarillos. Sin embargo, bajo las condiciones históricas de ese momento, el levantamiento campesino no pudo lograr la victoria final. Lo que siguió fue la desintegración de la dinastía Han del Este y el combate cuerpo a cuerpo de los señores de la guerra. En el tumulto, no solo los señores de la guerra de Liangzhou, como Dong Zhuo y Li Jue, masacraban gente y robaban propiedades, sino que también había generales orientales bajo la bandera del rey Qin. Por lo tanto, generalmente aparece la escena desoladora de "la gente canibaliza a la gente y el Estado está en depresión". Además del gobierno reaccionario de la dinastía Han del Este, los señores de la guerra que reprimieron los levantamientos campesinos y destruyeron la producción social también son imperdonables. Pero, en términos relativos, todavía existen diferencias entre los señores de la guerra. Tomemos a Cao Cao como ejemplo. Aunque reprimió los levantamientos campesinos y mató indiscriminadamente a personas inocentes, a juzgar por su desempeño político, militar y económico, fue mejor que los señores de la guerra que eliminó. Por ejemplo, recuperó tierras, construyó proyectos de conservación de agua e implementó el sistema de ventas oficiales de sal y hierro, que desempeñaron un papel positivo en la recuperación social y económica y la rectificación económica. Estos se introducirán cuando se hable de economía.
Tan pronto como Cao Cao entró en la carrera oficial, intentó utilizar leyes más estrictas para cambiar la extravagancia desenfrenada de los poderosos en ese momento. Sin embargo, como el problema está en el centro, Cao no se atreve a revelar sus intenciones. No fue hasta que asumió el poder que la política de Estado de derecho de Yihao pudo implementarse plenamente. Dijo: "El castigo de un marido es el destino del pueblo"; "El castigo debe ser la primera prioridad en la política de poner orden en el caos". Utilizó a funcionarios locales como Wang Xiu, Sima Zhi, Yang Pei, Lu Qian, Man Chong y Jia Kui para frenar el poder anárquico.
Como dice el refrán: "A los sabios no les importan sus planes, pero los soldados no escatiman esfuerzos".
No importa lo bueno que Cao Cao fuera en estrategia y táctica, no funcionaría si su ejército no lo hiciera. no tiene una gran efectividad en el combate. El ejército de Lu Bu afirmó ser valiente; el ejército de Yuan Yuan Shao tenía la mayor cantidad de personas. Después de muchas batallas, aún fue derrotado por Cao Cao, lo que demuestra que la efectividad en el combate de Cao Cao es muy fuerte. La razón por la cual Cao Cao tiene una gran efectividad en el combate es que siempre ha adoptado medidas como tener mejores tropas y una administración más sencilla, y centrarse en la producción y el transporte de alimentos. Cao Cao dijo una vez: "Una persona solitaria siempre puede derrotar al enemigo con un pequeño número de tropas, pero siempre piensa en aumentar el número de tropas e ignora el resto. Es por la defensa de las dinastías anteriores que aman a sus caballos por el bien de sus tropas." Aprecio mucho a muchos oficiales. No estoy satisfecho con ninguno de los dos, me encanta llevar comida a los soldados. "Cao Cao dijo que durante la Batalla de Guandu, Yuan Shao tenía 10,000 comandantes blindados, y solo tenía 20. Yuan Shao tenía 300 comandantes blindados, y ni siquiera tenía diez. Aunque el ejército de Cao Cao era pequeño en número y pobre Equipado, Cao Cao dirigió las tropas. Preste más atención a la disciplina y a las estrictas recompensas y castigos. Como resultado, Yuan Jun fue derrotado una vez durante la marcha, Cao Cao ordenó que los caballos no pisotearan los campos de trigo. decapitado, por lo que los soldados desmontaron y caminaron para evitar pisotear el trigo. El caballo se sorprendió y pisó el campo de trigo. Entonces Cao Cao sacó su espada y le cortó un mechón de pelo como castigo. También demostró que Cao Cao se tomaba en serio la defensa de la ley en los primeros días. A pesar de las repetidas batallas, el ejército nunca colapsó debido a una buena gestión y una buena cooperación y apoyo político y económico. Otros señores de la guerra más fuertes como Yuan Shao "El ejército es indulgente y la ley no está establecida"; Lu Bu es "valiente pero no estratégico", "ligero pero astuto"; Liu Biao "no aprende asuntos militares" pero. sólo "protección del medio ambiente y autodefensa"; Yuan Shu es "extravagante" y "amor sin fibra". Maldita sea, finalmente puedo derrotarlos uno por uno.
Se puede decir que Cao puede ser llamado un destacado estratega militar en la antigüedad.
(3) Carácter y estilo de Cao Cao.
Cao Cao es una de las figuras famosas de la historia de China. La gente tiene opiniones diferentes sobre él, incluidos elogios y críticas. The Destroyer lo describió como un traidor de rostro pálido, un egoísta extremo que se especializa en jugar a la política y "preferiría ser destrozado antes que destruido"; quienes lo respetan aspiran a convertirse en héroes, destacados estrategas, políticos y escritores; Según registros históricos relevantes, existe el bien y el mal, y es difícil distinguir entre lo verdadero y lo falso. Si confía unilateralmente en algunas cuentas y saca citas de contexto, no importa cuántos artículos de comentarios publique, no ayudará. Al comentar personajes históricos, debemos resumir los aspectos principales (como virtud, talento, mérito, defecto, bien, mal, rol, influencia, etc.). ) sacar conclusiones precisas a partir de relatos relevantes y fiables. Esta figura no sólo debe compararse con sus contemporáneos, sino también con personas del mismo tipo a lo largo de la historia, por lo que no es difícil estimar su valor en todos los aspectos y determinar su papel histórico. Por ejemplo, ya hemos analizado la lealtad y la traición de Cao Cao. El régimen de Cao Wei fue dirigido minuciosamente por Cao Cao bajo la influencia del levantamiento campesino. No había gente común en la dinastía Han en ese momento, entonces, ¿qué poder podría usurpar Cao Cao en la dinastía Han? Cao Cao hizo el truco de "hacer que el emperador ordenara a los príncipes", pero al hacerlo, aún así extendió el estado nominal de la dinastía Han durante más de 20 años. Si Cao Cao es un traidor, ¿quiénes son entonces los ministros leales Er Yuan, Liu Biao, Liu Bei y Sun Quan? Si no podemos encontrar un ministro leal que pueda mantener el poder de la dinastía Han, ¿aún podemos decir que Cao Cao es un traidor?
¿En cuanto a si Cao Cao fue traicionero con los demás? ¿Dedicado al interés propio? ¿Es cierto que Cao Cao dijo en la leyenda: "Es mejor tener jade en pedazos que en ruinas"? Según "Three Kingdoms" (Volumen 1) y "Wudi Ji", Wei es citado en el libro:
Mao eventualmente sería derrotado por Zhuo, por lo que no inclinó la cabeza y huyó a su ciudad natal. . Viajó varias veces con su viejo amigo Gaocheng Lu Boshe, pero Boshe no estaba presente. Su hijo y los invitados * * * robaron a Mao, robaron caballos y cosas, y Mao mató a golpes a varias personas con una espada.
La anotación de "Wudi Ji" se cita nuevamente:
Mao vivió una vida lujosa y viajó extravagantemente. Sus cinco hijos estaban allí para prepararse para la ceremonia. Taizu mató a ocho personas con su espada esa noche.
La anotación de "Wudi Ji" cita las "Notas varias":
Taizu escuchó el sonido de su utensilio de comida, pensó que era para él y lo mató por la noche. Luego dijo con tristeza: "¡Prefiero ser negativo que negativo!". ¡Adelante!
Cuando Chen Shou comentó sobre Cao Cao, elogió mucho sus logros en estrategia, contingencia, habilidades mágicas, empleo, espíritu empresarial, etc., pero nunca elogió su carácter moral. Cuando Chen Shou hablaba de Liu Bei, creía que "Wu Wei no puede ser arrestado si ignora el poder de la máquina". Pero elogió fuertemente la "magnanimidad y audacia de Liu Bei, su conocimiento de la gente y su habilidad para nombrar gente". Demuestra que Chen Shou es bueno para comprender las características respectivas de Cao y Liu en términos de moralidad.
Mucha gente piensa que Cao Cao fue un destacado estratega militar en la antigua China, y yo estoy totalmente de acuerdo. Algunas personas todavía piensan que Cao Cao fue un político destacado en la antigua China. Creo que es un poco elevado. Porque Cao Cao cometió atrocidades al matar a personas inocentes indiscriminadamente. Un gran político no debería ser así. Además, Cao Cao también tenía deficiencias en su estilo moral personal, que fue menospreciado por las generaciones futuras. Puesto que en la historia se le considera un político, debería dar ejemplo a las generaciones futuras. Cao Cao se quedó corto en este sentido.