Resumen del proceso de litigio de casos civiles (etapa de juicio)

Primero, el momento

Después de que el tribunal presente el caso, el tribunal que lo presentó asignará el caso a un negocio específico. tribunal según el tipo de caso. Los tribunales comerciales luego se asignan a jueces encargados de hacer cumplir la ley específicos según el orden. La primera persona en recibir el caso es el secretario del juez, quien determinará el horario de la audiencia según el horario del juez. Generalmente este tiempo es aproximadamente un mes después de la presentación del caso y depende de las condiciones de negocio de cada tribunal y de cada juez.

Segundo, entrega

Algunos jueces entregarán copia de la demanda, aviso de respuesta y aviso de prueba al demandado y al tercero (si lo hubiere) al recibir el caso. pero la mayoría de los jueces suelen entregar la citación y los materiales antes mencionados a las partes después de fijar la fecha de la audiencia. La mayoría de los métodos de entrega son EMS. Si puede comunicarse con el acusado, también le pedirá que acuda al tribunal para recogerlo. En casos excepcionales, un juez irá directamente a su puerta. Si no se puede contactar con nadie y no se puede realizar la entrega, sólo se podrá realizar mediante anuncio. Además de la tarifa de anuncio de varios cientos, el anuncio se retrasará unos 3 meses. Por lo tanto, si se produce una disputa contractual, se pueden incluir en el contrato los términos del servicio de domicilio judicial. En un litigio, el tribunal puede enviar un correo electrónico en virtud de esta cláusula y se considerará entregado incluso si el correo electrónico es devuelto por diversos motivos.

En tercer lugar, sesiones del tribunal

⑴Personal

Según el número de miembros del tribunal colegiado, los jueces se dividirán en sistemas vitalicios y colegiados. En un sistema de titularidad, un juez se sentará en el banquillo y un secretario se sentará en el banquillo del secretario. En el tribunal colegiado se sientan tres personas en el estrado del juez, el presidente del tribunal en el medio y los jurados populares a ambos lados. Si el caso es complejo, el juez y el secretario siguen siendo la misma persona. Los asesores populares son generalmente personas mayores que tienen cierta reputación y contribuciones en sus propias industrias. Son muy pocos los profesionales del derecho que comentan los hechos pero generalmente no inciden en el desarrollo del caso. Un juez es un juez. El juez que preside es la persona a cargo del caso y tiene un nivel superior al juez. Si el tribunal colegiado está compuesto íntegramente por jueces, el juez que lo preside sólo puede ser el presidente o el vicepresidente. El secretario es responsable de escribir a máquina durante las sesiones del tribunal y registrar las palabras de cada parte.

⑵Juicio

Etapa de preparación del juicio

1. El secretario lee el expediente disciplinario. Después de la lectura, todos se ponen de pie e invitan al juez o miembros del colegiado. panel para ingresar al tribunal; 2. Después de ingresar al tribunal, el juez pidió a todos que se sentaran y luego golpeó el martillo para anunciar el inicio del juicio 3. El juez verificó la información de identidad de ambas partes; anunció la composición de los jueces y secretarios del caso, e informó a las partes de sus derechos y obligaciones básicos 5. Pregunte a las partes si han solicitado la recusación del juez o secretario 6. Pregunte si hay testigos que no pueden; asistir 7. Preguntar a ambas partes si han recibido documentos tales como citaciones y notificaciones de pruebas. Una vez completados estos procesos fijos, el caso entrará oficialmente en la etapa de juicio. Algunos tribunales pueden simplificar o incluso omitir el proceso anterior e iniciar un juicio formal directamente.

Etapa de juicio formal

1. Cuando el demandante lee la demanda, sólo necesita exponer las pretensiones y luego exponer brevemente los hechos y motivos. Si los hechos y motivos concuerdan con la denuncia, no es necesario volver a leerla. 2. El demandado respondió a la declaración del demandante. En esta etapa, la defensa es más bien una refutación integral e importante. A menos que sea particularmente importante, generalmente no es apropiado entrar aquí en demasiados detalles.

3. Ambas partes presentan pruebas para el contrainterrogatorio. El orden es que el demandante primero presenta pruebas, el demandado interroga al tercero (si lo hay), el demandado presenta pruebas, el demandante interroga al tercero (si lo hay), el tercero presenta pruebas , y el demandante interroga al demandado. Las pruebas generalmente requieren originales y también se aceptan copias que puedan verificarse con los originales. El propósito de la evidencia gira en torno al propio punto de vista. El contrainterrogatorio generalmente se centra en si la evidencia es verdadera, relevante, legal y si puede lograr el propósito de prueba. La presentación y el contrainterrogatorio de las pruebas pueden ser las etapas más importantes de todo el juicio e incluso de todo el caso. En términos generales, muchos jueces tendrán un juicio psicológico aproximado después de completar las pruebas y el contrainterrogatorio. Por eso hay un dicho que dice que el propósito de presentar una demanda es luchar por las pruebas. Esta afirmación no es del todo exacta, pero refleja la importancia de la evidencia. Aunque la ley estipula que los juicios civiles son la regla de prueba dominante, es decir, ambas partes están obligadas a probar sus opiniones positivas, y quien tenga mejores pruebas será aceptada, en la práctica judicial actual los jueces prestan cada vez más atención. el circuito cerrado de la evidencia, es decir, el contenido reflejado por la evidencia puede formar un proceso fáctico completo y razonable. Aunque no puede alcanzar el nivel de duda razonable, no puede violar la lógica fáctica normal.

4. Investigación de hechos. Con base en las pruebas, el juez formuló a las partes algunas preguntas clave del caso.

5. en torno a los hechos y al derecho. Especialmente en casos contenciosos, el debate puede desempeñar un papel importante. Además, la práctica judicial presta especial atención a los debates de casos. Las ideas de adjudicación y los resultados del mismo tipo de casos de este tribunal o del tribunal superior afectarán en gran medida la adjudicación del caso.

6. Declaración final. Conclusión.

Lo más importante de todo el juicio es la presentación de las pruebas y las declaraciones de ambas partes. Los casos complejos pueden utilizar íconos visuales u otros medios para presentar los hechos del caso con mayor claridad. Después de la audiencia, también podrán enviarse por escrito al tribunal dictámenes complementarios. Dependiendo de la complejidad del caso, un caso puede ser visto varias veces o sólo una vez.

⑶Sentencia

15 días para apelación. Una vez transcurrido el plazo de apelación y si nadie apela, la sentencia entra en vigor.

Por lo general, un caso con un valor en primera instancia de menos de 500.000 yuanes es un procedimiento sencillo. Se necesitan tres meses para completar el juicio desde el momento de la presentación del caso. Los trámites ordinarios son más complicados, el monto es mayor y no se puede encontrar a nadie que lo anuncie. El caso también comienza una vez finalizado el juicio, 6 meses después. El período de convocatoria no está incluido en el período de prueba. En circunstancias especiales, el período de prueba puede ampliarse previa aprobación.