Estándares para denunciar sobornos para elegir directores de aldea
En primer lugar, la cantidad de sobornos aceptados.
En el caso de que el director de la aldea acepte sobornos, el monto del soborno es uno de los factores importantes para determinar si se debe presentar un caso. Según la "Ley Penal de la República Popular China" y las interpretaciones judiciales pertinentes, si el monto involucrado en un caso de soborno alcanza una cierta cantidad, constituye un delito de soborno y debe ser investigado. El estándar de monto específico puede ajustarse según el nivel de desarrollo económico y la situación real de las diferentes regiones, pero en términos generales, el soborno que exceda un monto determinado se considerará un delito.
2. Criterios para la naturaleza del comportamiento
Además de la cantidad de sobornos aceptados, la naturaleza del comportamiento también es un factor clave para juzgar si el director de la aldea debe presentar una demanda. argumentos para aceptar sobornos. Por ejemplo, aprovechar la propia posición para buscar beneficios para otros, solicitar o aceptar propiedades de otros, participar en transacciones de poder a cambio de dinero durante el proceso electoral y utilizar dinero u otros bienes para influir en los resultados de las elecciones son actos ilegales graves. . Estos comportamientos no sólo socavan la imparcialidad y la justicia de las elecciones, sino que también socavan el sistema democrático de base y la atmósfera social, y deberían ser severamente castigados por la ley.
Tercero, estándar de impacto social
El impacto social del soborno del director de la aldea también es uno de los criterios para presentar un caso. Si el soborno ha tenido un impacto negativo en la sociedad, ha causado insatisfacción e indignación en la gente, o incluso ha provocado inestabilidad social, entonces, en este caso, se debe iniciar una investigación de inmediato. Castigar estrictamente el soborno a través de medios legales puede mantener la equidad, la justicia, la estabilidad y la armonía social.
En resumen:
Los criterios para presentar un caso por soborno en la elección de un director de aldea se basan principalmente en el monto del soborno, la naturaleza del comportamiento y el impacto social. En la práctica, debemos investigar y manejar casos específicos de acuerdo con las leyes y reglamentos. Debemos tomar medidas enérgicas contra los casos de directores de aldea que aceptan sobornos, salvaguardar la equidad y la justicia de las elecciones y garantizar el desarrollo saludable de la democracia de base.
Base jurídica:
Ley Penal de la República Popular China
El artículo 385 estipula:
Los funcionarios del Estado se aprovechan de sus cargos Solicitar Cualquiera que tome bienes ajenos, o acepte ilegalmente bienes ajenos para buscar beneficios para otros, es culpable de soborno.
El artículo 386 estipula:
Quien cometa el delito de aceptación de soborno será sancionado de conformidad con lo dispuesto en el artículo 383 de esta Ley en función del monto y circunstancias del soborno aceptado. Quien pida sobornos será severamente castigado.
El artículo 17 de la Ley Orgánica de Comités Aldeanos de la República Popular China
El artículo 17 estipula:
Violencia, amenazas, engaños, sobornos, votos falsificados , informes falsos de votos electorales y otros actos. , Si se impide a los aldeanos ejercer su derecho a votar y presentarse a las elecciones, o se socava la elección del comité de aldeanos, los aldeanos tienen derecho a informar al congreso popular y al gobierno popular del municipio, municipio étnico o ciudad, o al El comité permanente del congreso popular a nivel de condado, el gobierno popular y sus departamentos competentes pertinentes, los gobiernos populares a nivel municipal y de condado son responsables de investigar y tramitar los casos de conformidad con la ley.