¿Cuál es el significado de advertencia de la reciente guerra de patentes en la que Jinyi Technology demandó a Juli Technology por una reclamación de 100 millones de yuanes?
En los últimos años, con el auge de "Internet+", ETC se ha convertido en el "favorito" del transporte inteligente. El tamaño del mercado de ETC continúa expandiéndose, atrayendo una gran afluencia de capital y talentos.
Sin embargo, las disputas sobre propiedad intelectual en este campo son raras en esta etapa, y un caso típico ocurrió en 2015. En ese momento, ZTE Zhilian Technology Co., Ltd. demandó a Shanghai Huahong Integrated Circuit Co., Ltd. y Chongqing Tongyu Technology Co., Ltd. ante el Tribunal Popular Intermedio N° 1 de Chongqing y el Tribunal Popular Intermedio N° 5 de Chongqing, respectivamente, por Infringiendo dos patentes de invención del sistema ETC, el monto de la reclamación es de 2 millones de yuanes. En este sentido, algunos expertos señalaron que a medida que el mercado de ETC continúe expandiéndose, la competencia en este campo será cada vez más feroz y la tecnología seguramente se convertirá en la carta de triunfo de la competencia empresarial.
Jinyi Technology demandó a Juli Technology por infracción de patente, reclamando un reclamo de hasta 100 millones, estableciendo un récord para el monto de reclamo más alto para una patente de invención en el campo ETC y desencadenando acalorados debates en la sociedad. Como empresa líder de ETC, Jinyi Technology ha comenzado muy temprano su diseño en el campo de la propiedad intelectual. Al 31 de diciembre de 2016, Jinyi Technology poseía 296 patentes, incluidas 55 patentes de invención, lo que la sitúa a la cabeza de la industria.
La inspiración para la industria es que, por un lado, las empresas deben preparar reservas tecnológicas tempranas, dedicar más energía a la investigación y el desarrollo, extraer tecnologías centrales con alto contenido de oro y resistir la prueba del mercado. de muchas tecnologías presentar solicitudes de patentes de tecnologías básicas de manera oportuna para evitar posibles riesgos de infracción de la propiedad intelectual, por otro lado, los profesionales pertinentes deben diseñar cuidadosamente los derechos de propiedad intelectual para hacer frente a diversos riesgos de infracción de la propiedad intelectual;