¿Pueden los periodistas tomar fotografías sin el consentimiento de las partes involucradas?
Es razonable desde una perspectiva moral personal que las partes involucradas pidan a los periodistas que eliminen escenas que puedan aparecer pronto. Pero presta atención al cómo y al por qué.
En términos de trabajo, el rodaje es sólo para tu propio reportaje, por lo que el espacio de rodaje puede ser grande o pequeño. Cuando el espacio es grande, el involucrado solicita borrarlo, y en el peor de los casos será retomado, cuando la habitación es pequeña, será mosaico; Los periodistas tienen la responsabilidad de registrar hechos reales y, por supuesto, también tienen la obligación de garantizar la privacidad de los fotografiados. Esto no tiene nada que ver con los derechos de imagen.
El interrogador agregó que el contenido mencionado no era más que que las partes involucradas no sabían cómo comunicarse, y el periodista estaba molesto en ese momento. Esto se puede solucionar de más formas.
1. Copyright de obras de retratos
Según el artículo 2 de la actual "Ley de Copyright": "Las obras de ciudadanos chinos, personas jurídicas u otras organizaciones, publicadas o no, gozar de derechos de autor de conformidad con esta ley." , Artículo 6 del "Reglamento de Desarrollo de la Ley de Derecho de Autor": "El derecho de autor surge a partir de la fecha de finalización de la creación de la obra".
Entonces, ya sea que se les pregunte o se descubra, los fotógrafos individuales poseen los derechos de autor de los retratos que toman.
2. Derechos de retrato de los transeúntes.
Según el artículo 100 de los Principios Generales del Derecho Civil: "Los ciudadanos disfrutan del derecho de retrato y no pueden utilizar su retrato con fines lucrativos sin su consentimiento".
Así, los transeúntes tienen derecho a dibujar sus propios retratos.
3. El conflicto de derechos en el retrato callejero.
En las obras de retrato producidas mediante fotografía callejera, en realidad existen tres derechos. Uno es el derecho de autor del fotógrafo, el otro es el derecho de retrato del transeúnte y el tercero es propiedad del propietario del retrato. A juzgar por el título, la propiedad de los retratos pertenece al fotógrafo individual.
En general, se cree que el ejercicio de los derechos de autor y de propiedad del fotógrafo debe estar subordinado a los derechos de retrato de los transeúntes.
El artículo 100 de los "Principios Generales del Derecho Civil" ha estipulado claramente que "el retrato de un ciudadano no podrá utilizarse con fines de lucro sin el consentimiento del ciudadano". Dicho uso incluye, entre otros, exhibición, publicación, reproducción y venta.
Independientemente de que la fotografía se utilice con fines comerciales, siempre que se tome en un lugar público sin el permiso del interesado y las fotografías, vídeos y otros materiales de imagen se difundan públicamente, el retrato Se han vulnerado derechos de otros.
Datos ampliados:
Introducción del caso: después de que una belleza de Nanjing modelara para un amigo fotógrafo, su amiga escribió un informe de evaluación con una cámara digital, pero este informe fue "fotografiado" por NetEase y publicado en su sitio web. (Informó Express News) Recientemente, el Tribunal de Nanjing dictaminó que NetEase perdió el caso.
Xie Chong (seudónimo) tiene un grupo de buenos amigos que se dedican a la fotografía. A finales de febrero del año pasado, un amigo fotógrafo vino a Xie Chong con una cámara nueva y quiso tomar una serie de fotos con ella como modelo para completar el informe de evaluación de esta cámara. Con la pared de la Plaza de la Puerta Hanzhong como fondo, Xie Chong ayudó a su amigo a completar rápidamente el trabajo.
Las dos partes acordaron que los derechos de autor de estas fotografías pertenecen al amigo del fotógrafo y los derechos del retrato pertenecen a Xie Chong. Posteriormente, Xie Chong volvió a publicar convenientemente el artículo de revisión en su página web personal.
No mucho después, descubrió que NetEase utilizaba todos los informes de evaluación de sus amigos y que también se publicaron en la página web 40 fotografías de ella tomadas como modelo. Desde entonces, ha negociado con NetEase muchas veces, pero sin éxito. Este año, llevó a NetEase a los tribunales.
Después de la audiencia, el tribunal de Maigaoqiao del tribunal de Qixia sostuvo que NetEase, como propietario y operador del sitio web, tiene la obligación de editar y revisar el contenido del sitio web.
NetEase utilizó la foto del demandante en su página web con fines de lucro, lo que atrajo comentarios de los internautas. Objetivamente, aumentó la tasa de clics del sitio web y obtuvo beneficios para el sitio web. No se permitió el uso de las fotografías del demandante. NetEase infringió los derechos de retrato de Xie Chong.
Hace unos días, el tribunal dictaminó que NetEase debería compensar a Xie Chong con 9.000 yuanes y publicar una declaración de disculpa en el canal de noticias del sitio web de NetEase durante 48 horas dentro de los 30 días posteriores a la entrada en vigor de la sentencia, y el contenido debe ser revisado por el tribunal. Se entiende que NetEase no estaba satisfecho y presentó una apelación.
Materiales de referencia:
Enciclopedia Baidu - Ley de derechos de autor
Enciclopedia Baidu - Principios generales del derecho civil