¿Du Peiwu ha retomado sus funciones públicas?

Du Peiwu, oficial de policía del Centro de Rehabilitación de Drogas de la Oficina de Seguridad Pública de Kunming de la provincia de Yunnan, fue condenado a muerte en primera instancia por el Tribunal Popular Intermedio de Kunming el 5 de febrero de 1999 por homicidio intencional. , y fue privado de sus derechos políticos de por vida. El 20 de octubre de 1999, fue condenado a muerte por el Tribunal Popular Superior de la provincia de Yunnan por homicidio intencional, con una suspensión de dos años y privado de sus derechos políticos de por vida. El 6 de julio de 2000, fue absuelto nuevamente por el Tribunal Popular Superior Provincial de Yunnan y puesto en libertad ante el tribunal. El 11 de julio, la Oficina de Seguridad Pública Municipal de Kunming reintegró el cargo público de Du Peiwu, que fue despedido el 7 de marzo de 2000, de conformidad con la Oficina de Seguridad Pública de Kunming (2002) No. 12. Al mismo tiempo, la afiliación al partido de Du Peiwu, su salario y también se restablecieron los beneficios. El caso fue cometido por Du Peiwu, originario de Liaocheng, Shandong, que nació en mayo de 1967. En septiembre de 1985, fue admitido en la Escuela de Seguridad Pública de Yunnan para especializarse en investigación criminal. Después de graduarse en julio de 1988, fue asignado. para trabajar en la Oficina de Seguridad Pública de Yunnan de Aviación Civil. En 1994, se casó con Wang Xiaoxiang y luego fue trasladado al Centro de Rehabilitación Obligatoria de Drogas de la Oficina de Seguridad Pública Municipal de Kunming y trabajó allí hasta el 22 de abril de 1998, cuando fue encarcelado. Aproximadamente a las 20:00 horas de la tarde del 20 de abril de 1998, Wang Xiaoxiang y Wang Junbo viajaban en un miniauto fletado por la policía con matrícula Yun O·A0455 en Haigeng, ciudad de Kunming, y se encontraron con tres miembros de la banda criminal. Yang Tianyong, Yang Mingcai y Teng Diandong conduciendo una minivan para encontrar el objetivo. Después de que Yang Tianyong y otros encontraron al "Segundo Wang" y el coche de policía, se hicieron pasar por policías antinarcóticos y esposaron las muñecas del "Segundo Wang" para robarle. Más tarde, utilizaron la pistola Wang Junbo robada (Tipo 77, pistola). número 1605825) para matar al "Segundo Wang". Mató, y luego Yang Tianyong condujo el coche de la policía hasta la puerta norte del zoológico de Kunming, lo tiró y huyó. Du Peiwu llamó a su esposa Wang Xiaoxiang muchas veces esa noche, pero no obtuvo respuesta. Esta situación despertó la sospecha y el miedo de Du Peiwu. Al día siguiente, el 21, Du Peiwu no quería ir a trabajar, así que se despidió y fue a Kunming a buscar a su esposa (el lugar de trabajo de Du Peiwu está a unos 30 kilómetros de la ciudad de Kunming. Viajó todo el día). pero todavía no tenía noticias. En la tarde del día 2, Du Peiwu quedó atrapado por la Tercera Brigada del Destacamento de Investigación Criminal de la Oficina de Seguridad Pública de Kunming. Después de que Du Peiwu fuera atrapado y obligado a confesar, lo enviaron al Destacamento de Investigación Criminal de la Oficina de Seguridad Pública de Kunming. Después de ser registrado por varios agentes de policía, lo llevaron a una oficina grande en el cuarto piso del destacamento y lo obligaron. sentarse allí hasta las 5 p.m. Se lo entregó al grupo de trabajo. En el grupo de trabajo, Du Peiwu fue interrogado repetidamente sobre sus actividades el 20 de abril y luego fue privado de sueño durante tres días y tres noches para explicar los problemas. Estuvo detenido para interrogarlo durante 10 días consecutivos desde la tarde del 22 de abril al 2 de mayo. Durante este período, Du Peiwu, un policía, pidió repetidamente a la policía que llevaba el caso procedimientos legales para detenerlo, pero la otra parte sólo le dio una "tarjeta de citación". Du Peiwu dijo que una citación solo puede detenerme durante 12 horas como máximo, pero usted me ha detenido durante 10 días y 10 noches y no puede proporcionar otros procedimientos legales. ¿Por qué todavía me detiene? Si quiero detenerlo, ¿qué procedimientos legales se requieren para detenerlo?" Mientras estaba detenido para ser interrogado, Du Peiwu se enteró de las muertes a tiros de Wang Xiaoxiang y Wang Junbo por medio del policía que manejaba el caso. Después de 10 días de revisión, debido a que no había muchos avances en el caso, los investigadores no tuvieron más remedio que enviar a Du Peiwu a su unidad, el Centro de Rehabilitación Obligatoria de Drogas de Kunming, para ser interrogado. Al mismo tiempo, el trabajo de investigación interna y externa del grupo de trabajo no se ha relajado ni por un momento. Du Peiwu tiene muchas dudas como sospechoso de asesinato y no hay pruebas directas. Por lo tanto, la policía utilizó los métodos tecnológicos de investigación criminal más avanzados en la provincia de Yunnan desde la fundación de la República Popular China, desde perros policía, polígrafos, pruebas Raman (detección de residuos de disparos) hasta análisis de contenido mineral del suelo y oligoelementos. Por no hablar de los métodos de detección tradicionales y convencionales. Además de los métodos de investigación criminal antes mencionados, algunos departamentos utilizaron la tortura para obtener confesiones (esto se puede ver en las cicatrices hundidas en las muñecas de Du Peiwu, su ropa golpeada y la "Acusación de tortura para extraer confesiones" escrita por él). Bajo el insoportable dolor físico y psicológico y otras fuertes presiones de la voluntad humana, Du Peiwu no tuvo más remedio que admitir que cometió un asesinato y "narró" una serie completa de "complots" sobre matar a alguien con un arma. Primera Instancia El 17 de diciembre de 1998, el Tribunal Popular Intermedio de Kunming abrió una audiencia sobre el "Caso de Homicidio Intencional Du Peiwu".

Poco después de que comenzara el juicio, Du Peiwu mostró al tribunal las cicatrices en sus muñecas, rodillas y pies dejadas por los golpes propinados por los investigadores. Acusó a los investigadores de utilizar la tortura para arrancarle una confesión y pidió al fiscal que presentara pruebas. de lo que dijo el fiscal destinado en el centro de detención el 29 de julio. Se ignoraron fotografías de sus heridas que podrían probar que fue torturado. El abogado defensor de Du Peiwu también defendió su inocencia y formuló cuatro preguntas. Liu Hule (abogado defensor de Du Peiwu) 1. La confesión de Du Peiwu se obtuvo mediante tortura. 2. No hay pruebas que demuestren que el acusado Du Peiwu tuviera el motivo subjetivo para cometer un homicidio intencional. 3. No hay pruebas que demuestren que Du Peiwu haya cometido un homicidio intencional. 4. De hecho, no hay pruebas para explicar algunas de las circunstancias que requieren pruebas en este caso, lo que demuestra que los hechos básicos de este caso no están claros. Ante los cuestionamientos planteados por el abogado, el fiscal propuso la necesidad de aplazar el juicio para recabar pruebas adicionales, por lo que se aplazó el primer juicio de primera instancia. El caso fue nuevamente conocido el 15 de enero de 1999. Para atraer la atención del juez, esta vez Du Peiwu escondió silenciosamente alrededor de su cintura un conjunto de ropa que había sido rasgada cuando fue torturado para obtener una confesión. Poco después de iniciado el juicio, volvió a plantear la cuestión de la tortura para obtener una confesión, y recurrió a un último recurso: delante del juez, los fiscales, los abogados y cientos de espectadores, se sacó la ropa rota para demostrar que había sido torturado para obtener una confesión. Sus esfuerzos por demostrar que sus anteriores confesiones incriminatorias habían sido obtenidas mediante coacción y, por tanto, no eran válidas según la ley, fueron ignorados por los tribunales. El 5 de febrero de 1999, el Tribunal Popular Intermedio de Kunming condenó a muerte a Du Peiwu por homicidio intencional y lo privó de sus derechos políticos de por vida. En el segundo juicio, debido al instinto de supervivencia, Du Peiwu apeló ante el Tribunal Popular Superior Provincial de Yunnan el 8 de marzo de 1999, esperando que "el motivo del asesinato no fuera probado por pruebas; el caso se manejó ilegalmente mediante tortura; las pruebas en este caso fueron insuficientes y había muchas dudas." Censura, no tomen vidas humanas a la ligera. El 6 de abril, los abogados defensores Liu Hule y Yang Song presentaron una "Declaración de Defensa en Segunda Instancia" al Tribunal Superior Provincial de Yunnan para refutar ojo por ojo la sentencia dictada por el tribunal de primera instancia. El 20 de octubre de 1999, el Tribunal Popular Superior de Yunnan "mantuvo al hombre bajo el bisturí" y cambió la sentencia final de Du a muerte con una suspensión de dos años. Posteriormente, Du Peiwu fue encarcelado en la prisión número 1 de la provincia de Yunnan para cumplir su condena. Mi familia inocente fue mitad destruida a manos de criminales y mitad a manos de la corrupción judicial. Qué triste es depositar la esperanza de limpiar el nombre de uno en el verdadero culpable después de haber sido agraviado. ——Nota de suicidio de Du Peiwu del 6 de agosto de 1998. El verdadero asesino surgió el 17 de junio de 2000, la Oficina de Seguridad Pública Municipal de Kunming descubrió el caso de una enorme banda asesina encabezada por el policía ferroviario Yang Tianyong. Cuando se abrió la caja fuerte de Yang Tianyong, el personal relevante que previamente había manejado el caso de Du Peiwu quedó atónito. La pistola "77" que mató a los "dos reyes" yacía en la caja fuerte de Yang Tianyong. ¡En este punto, las quejas de Du Peiwu fueron completamente borradas! limpio. El 6 de julio de 2000, Yang Tianyong fue absuelto por el Tribunal Popular Superior Provincial de Yunnan en un nuevo juicio y puesto en libertad ante el tribunal. El 11 de julio, la Oficina de Seguridad Pública Municipal de Kunming reintegró el cargo público de Du Peiwu, que fue despedido el 7 de marzo de 2000, de conformidad con la Oficina de Seguridad Pública de Kunming (2002) No. 12. Al mismo tiempo, la afiliación al partido de Du Peiwu, su salario y también se restablecieron los beneficios. Posdata El caso Du Peiwu ha atraído gran atención desde todos los aspectos. Chen Linghua, profesor asociado de la Facultad de Derecho de la Universidad de Yunnan, señaló que el caso Du Peiwu es un caso típico de extorsión de confesiones mediante la tortura. El departamento judicial debería sacar conclusiones de este caso, aprender lecciones en profundidad y esforzarse por mejorar la legislación. calidad y calidad ideológica del personal judicial, y promover continuamente el proceso de gobernar el país conforme a la ley en nuestro país. Para evitar que se repitan casos tan injustos, falsos y equivocados, el Departamento de Seguridad Pública de la provincia de Yunnan ha establecido seis líneas de defensa. 1. Al tomar medidas como detención para interrogatorio, detención penal, citación y citación, la policía de seguridad pública deberá cumplir estrictamente con las disposiciones legales. El responsable de la unidad de tramitación del caso y el responsable del departamento jurídico deben ser. la persona responsable de este trabajo. 2. Al interrogatorio de un presunto delincuente deberán asistir dos o más policías si los policías presentes no detienen la tortura y le arrancan una confesión, serán solidariamente responsables. 3. Cuando la policía interroga a sospechosos, debe escribirse en un lugar destacado un lema de advertencia: "Prohibición de torturar para obtener confesiones". 4. Todo el personal nuevo que ingrese al centro de detención debe someterse a un examen físico y cualquier sospecha de tortura y confesión debe informarse de inmediato.

5. Realizar reuniones de vida democrática sobre prevención de la tortura y extorsión de confesiones, y atender oportunamente las denuncias de tortura y confesiones. 6. Gestión policial estricta y aplicación estricta de la ley. Los casos de tortura y extorsión de confesiones que se hayan producido deben investigarse con prontitud y tratarse de conformidad con la ley. Los agentes de policía que participaron en la tortura y la extorsión de confesiones en el caso Du Peiwu también fueron castigados por la ley. El 3 de agosto de 2001, el Tribunal Popular del Distrito de Wuhua de la ciudad de Kunming lo acusó de extorsionar una confesión mediante tortura. Qin Bolian, ex comisario político del Destacamento de Investigación Criminal de la Oficina de Seguridad Pública de Kunming, y el líder del equipo Ning Xinghua fueron sentenciados a 1 año de prisión con 1 año de suspensión, y a 1 año y 6 meses de prisión con 2 años de suspensión, respectivamente.