Red de Respuestas Legales - Leyes y reglamentos - Debido al suspenso sobre las baterías de Tesla después de la placa de siete enlaces de Tongfeng Electronics, las acciones conceptuales han experimentado una montaña rusa una tras otra.

Debido al suspenso sobre las baterías de Tesla después de la placa de siete enlaces de Tongfeng Electronics, las acciones conceptuales han experimentado una montaña rusa una tras otra.

Después de ser incluida en las acciones conceptuales de supercondensadores de Tesla, el precio de las acciones de Tongfeng Electronics experimentó una "montaña rusa": el 28 de febrero, Tongfeng Electronics abrió con un límite diario directo de 6,09 yuanes, poniendo fin al límite diario continuo durante casi 7 días hábiles. El precio de cierre aumentó de 3,47 yuanes el 18 de febrero a 6,77 yuanes el 27 de febrero, un aumento del 95%.

Según los datos, el negocio principal de Tongfeng Electronics es la investigación y el desarrollo, la producción y la venta de condensadores de película y materiales de película. El 22 de febrero, algunos medios informaron que la nueva batería de Tesla desarrollada de forma independiente es una combinación de “tecnología de batería seca y supercondensadores”, y posteriormente las acciones del concepto de supercondensadores aumentaron. Tongfeng Electronics, considerada por el mercado como una de las principales acciones de supercondensadores, también alcanzó su límite diario.

Según datos del proveedor de datos financieros Wind, el índice de supercondensadores subió 7,26 el 24 de febrero. Además de Tongfeng Electronics, las acciones con límite diario incluyen Siyuan Electric, Hsinchu Holdings, Taier Holdings, Jianghai Holdings y Kane Holdings. El 28 de febrero, el índice de supercondensadores cayó 7,73 y las 14 acciones del índice cayeron. Entre ellas, el papel de Tongfeng Electronics cambió repentinamente de liderar las ganancias a liderar las pérdidas.

Antes del límite diario, Tongfeng Electronics emitió 7 anuncios de advertencia de riesgo de precios de acciones del 21 al 28 de febrero. En los anuncios de los días 21 y 22, se recordó a los inversores que la empresa tiene riesgos en la producción y operación, prenda de capital de los principales accionistas y congelamiento judicial, y se explicó que el actual controlador de la empresa no ha llevado a cabo asuntos importantes como reestructuración de activos, acciones emisiones y adquisiciones.

El 26 de febrero, Tongfeng Electronics emitió otro anuncio de advertencia de riesgo, mencionando a Tesla por primera vez, diciendo que "después de la verificación por parte de la compañía, actualmente no produce productos de supercondensadores y Tesla no se encuentra entre sus clientes". ". A pesar de esto, Tongfeng Electronics aún alcanzó el límite diario el 27 de febrero. En la noche del 27 de febrero, Tongfeng Electronics emitió otro anuncio afirmando que no tenía negocios ni cooperación con Tesla. "Cuando la empresa creó una filial en 2014, tenía previsto desarrollar y producir supercondensadores. Sin embargo, después de un análisis exhaustivo del mercado, la tecnología y otros factores, el proyecto fue cancelado y ya no tiene previsto desarrollar, invertir ni producir este producto. "

2 El 28 de marzo, Tongfeng Electronics cambió del límite diario al límite diario, pero es difícil demostrar si el anuncio de aclaración influyó porque las otras 13 acciones del índice de supercondensadores también cayeron en todos los ámbitos. . La industria se inclina más a creer que este límite todavía está relacionado con la potencia de Tesla. El día anterior, el precio de las acciones de Tesla cerró en 679 dólares, cayendo 12,81, y había caído durante cuatro días consecutivos. Afectados por la propagación global de la epidemia, los tres principales índices bursátiles estadounidenses cayeron bruscamente el 27 de febrero.

El impacto de Tesla en las acciones A no es nuevo. Desde que Tesla promovió la producción nacional en la segunda mitad de 2019, el mercado nacional de acciones A ha sido muy sensible a su tendencia. Los datos eólicos muestran que el índice Tesla ha mostrado una tendencia general ascendente desde la segunda mitad del año pasado y las ganancias acumuladas de muchas acciones se han mantenido por encima de 100. Además de los verdaderos proveedores, hay muchas empresas cotizadas en la cadena de la industria automotriz que confían en el revuelo del concepto Tesla. Las bolsas de valores consultan muchas acciones debido a los cambios en los precios de las acciones, y con frecuencia se producen casos de especulación errónea.

En los últimos 10 días, los cambios de Tesla en la “afinación” de su ruta tecnológica de baterías han provocado que las acciones conceptuales protagonicen un dramático episodio de “montaña rusa” tras otro. Antes de que se calentara el concepto de "supercondensador", el concepto de "batería sin cobalto" ya había provocado varias rondas de fluctuaciones en el mercado de valores. El 18 de febrero, Reuters informó que Tesla estaba negociando con Contemporary Ampere Technology Co., Ltd. para utilizar baterías sin cobalto en los Tesla producidos en la fábrica de Shanghai. El 19 de febrero, el índice Feng Cobalt Mine se despidió rápidamente de la tendencia de crecimiento desde que cotizaba después del Festival de Primavera, cayendo 4,55. Hanrui Cobalt, Huayou Cobalt, China Molybdenum y China National Nonferrous Metals Co., Ltd. cayeron al límite y no han experimentado mejoras hasta ahora.

Posteriormente, un informe de investigación de una corredora analizó que "sin cobalto" probablemente se refiere a baterías de fosfato de hierro y litio, lo que está más en línea con la necesidad de Tesla de reducir costos. Como resultado, las acciones del concepto de baterías de fosfato de hierro y litio desencadenaron una tendencia límite diaria. El 19 de febrero, varias acciones de German Nano, Xiangtan Electrochemical, Baichuan y Fengyuan alcanzaron su límite diario. La tendencia alcista del índice de baterías de fosfato de hierro y litio de la plataforma eólica continuó del 19 al 21 de febrero.

Sin embargo, la tarde del 21 de febrero, "Tesla Giga Shanghai" declaró en el Tik Tok oficial: "La ausencia de cobalto no significa que deba ser fosfato de hierro y litio". 22 de febrero, personas relacionadas con Tesla revelaron a los medios que comprar baterías de Contemporary Ampere Technology Co., Ltd. y desarrollar baterías de forma independiente son dos cosas diferentes. Este último utiliza una combinación de "tecnología de celda seca y supercondensador". Inmediatamente después, tan pronto como se abrió el mercado el 24 de febrero (lunes), las acciones A de baterías de hierro, litio y minería de litio cayeron ampliamente, mientras que los índices de Tongfeng Electronics y supercondensadores alcanzaron su límite diario.

¿Qué tipo de baterías necesita Tesla? Es posible que la respuesta a esta pregunta no se revele hasta el Día de la Batería de Tesla en abril. Ping An Research predice que se espera que la batería de Tesla utilice una combinación de tecnología de "electrodo positivo con alto contenido de níquel, electrodo negativo de carbono de silicio (dopado con litio), electrodo seco y supercondensador", y señaló que ¿modelos de Tesla? En los modelos S/X/3, el contenido de cobalto en la batería se ha reducido considerablemente. Además, en 2019 adquirió sucesivamente fabricantes de supercondensadores y fabricantes de equipos de baterías de litio.

Se cree que la producción nacional de Tesla ha promovido el desarrollo de la cadena industrial nacional de vehículos de nueva energía. Sin embargo, después de que Tesla provocara las continuas fluctuaciones antes mencionadas, la industria se preguntó si el mercado de acciones A se dejaba "guiar por la nariz" con demasiada facilidad. "Tesla traerá algunas variables, pero la voz en el desarrollo de baterías es principalmente la dirección del desarrollo industrial de los gigantes de la industria, como los nacionales Contemporary Ampere Technology Co., Ltd. y BYD, y los internacionales Samsung y LG. Otras especulaciones de capital tienen su propia lógica. . Puede que no dure mucho”. Yu Ning, socio director de NIO Capital, dijo al periodista de Economic Observer Network.

Los bancos de inversión también tienen calificaciones divergentes sobre Tesla. Según informes recientes de medios extranjeros, el analista de Jeffrey Philip? Houchois rebajó la calificación de las acciones de Tesla a "mantener" desde "comprar" y elevó su precio objetivo a 800 dólares por acción desde 600 dólares. Morgan Stanley otorgó a Tesla una calificación de "infraponderación" en un informe de investigación y fijó un precio objetivo de las acciones de 500 dólares, que es más de un tercio menor que el precio de cierre de Tesla el 26 de febrero. Afectado por la epidemia, el objetivo de Tesla de vender 500.000 vehículos este año se considera un desafío.

Afectado por la continua caída del precio de las acciones de Tesla, el índice de acciones A de Tesla también comenzó a caer el 26 de febrero. La caída se expandió a 7,2 el 28 de febrero. Solo 5 de las 54 acciones mantuvieron el crecimiento. El 28 de febrero, hora del Este, Tesla cerró a 667,99 dólares y siguió cayendo 1,62.

Este artículo es de Autohome, el autor de Autohome, y no representa la posición de Autohome.