¿Cómo modificar las reivindicaciones o escrito de defensa cuando el dictamen de examen de patente carece de actividad inventiva?
1 Las reivindicaciones independientes se dividen en dos partes: preámbulo y características:
1. Prefacio
1. Expresar la invención o modelo de utilidad que debe ser la solución técnica. Nombre del sujeto protegido;
2. Manifestar que el objeto de la invención o modelo de utilidad presenta las características técnicas necesarias que se aproximan más a la tecnología existente.
2. Parte característica
1. Utilizar “caracterizado por” o términos similares
2. Manifestar que la invención o modelo de utilidad es diferente del técnico; características de la tecnología existente más cercana. Estas características junto con las del preámbulo definen el alcance de la invención o modelo de utilidad.
Si la naturaleza de una invención o modelo de utilidad no es adecuada para expresarse de la manera anterior, sus reivindicaciones independientes podrán redactarse de otras maneras. Una invención o modelo de utilidad sólo puede tener una reivindicación independiente, y la reivindicación independiente debe escribirse antes de las reivindicaciones dependientes.
Las reivindicaciones dependientes se dividen en dos partes: la parte de referencia y la parte de limitación;
1. >
2. Parte calificada: Indique las características técnicas adicionales de la invención o modelo de utilidad.
Las reclamaciones dependientes sólo podrán referirse a reclamaciones anteriores. Múltiples reclamaciones dependientes que citan dos o más reclamaciones sólo pueden citar la reclamación anterior de una manera y no pueden servir como base para otra reclamación dependiente.
El solicitante presenta una solicitud de solicitud de patente al Departamento de Administración de Patentes del Consejo de Estado y, después de la revisión por parte del Departamento de Administración de Patentes del Consejo de Estado, se considera que la solicitud no cumple con los requisitos de solicitud de patente. y cumple las condiciones para el rechazo. Si el solicitante no está satisfecho con la decisión del Departamento de Administración de Patentes del Consejo de Estado, puede presentar una solicitud de reexamen a la Junta de Reexamen de Patentes del Consejo de Estado.
El Comité de Reexamen de Patentes está compuesto por expertos técnicos y expertos legales designados por el departamento de administración de patentes del Consejo de Estado. El solicitante podrá presentar una solicitud de reexamen dentro de los tres meses siguientes a la fecha de recepción de la decisión de rechazar la solicitud de patente, y adjuntar las pruebas pertinentes.
La Junta de Reexamen de Patentes recibe la solicitud de reexamen del solicitante y la envía al departamento de examen original del Departamento de Administración de Patentes del Consejo de Estado para su revisión. Si el departamento de examen original considera que la decisión original debe revocarse a petición del solicitante, lo notificará a la Junta de Reexamen de Solicitudes de Patente, que emitirá un aviso de revocación de la decisión original al solicitante.
Después de la revisión, la Junta de Reexamen de Patentes considera que la solicitud del peticionario no cumple con las disposiciones pertinentes de la Ley de Patentes y sus reglamentos de implementación, y notifica al peticionario por escrito, exigiéndole que exprese sus opiniones dentro de un periodo determinado. Si la solicitud de patente aún no cumple con los requisitos después de expresar sus opiniones o realizar modificaciones, la Junta de Reexamen de Patentes tomará la decisión de mantener la decisión original y notificará por escrito al solicitante. Si el solicitante no hace una declaración o no realiza modificaciones dentro del plazo designado por la Junta de Reexamen de Patentes, se considerará que el solicitante ha retirado su solicitud al vencimiento del plazo.
Si el peticionario no está satisfecho con la decisión de la Junta de Reexamen de Patentes, puede presentar una demanda ante el Tribunal Popular dentro de los tres meses siguientes a la fecha de recepción de la decisión de la Junta de Reexamen de Patentes de rechazar su solicitud de orden.
.
Invenir no es fácil, ¡te deseo éxito!
.
.