Casos de derechos de herencia para niños nacidos fuera del matrimonio

Casos sobre los derechos de herencia de los hijos ilegítimos En la vida, creo que muchos amigos han aprendido sobre los hijos ilegítimos. En China, los niños nacidos fuera del matrimonio tienen derechos de herencia. A continuación he recopilado algunos casos de derechos de herencia para hijos nacidos fuera del matrimonio, échale un vistazo.

Un caso sobre los derechos de herencia de los niños nacidos fuera del matrimonio 1 El Tribunal Popular del Distrito de Decheng de la ciudad de Dezhou escuchó un caso de herencia. Feng Mou afirmó que él y Feng Mou, el padre de la acusada Sra. Feng, tenían una relación de padre e hijo. Cuando Feng murió, tenía derecho a heredar parte de su propiedad, pero la demandada, la Sra. Feng, no estuvo de acuerdo y las dos partes acudieron a los tribunales.

Sin embargo, Feng sólo tiene una copia del "Acuerdo de Custodia" firmado entre su madre y Feng, que no puede probar que él y Feng tengan una relación de padre-hijo. Después del juicio, Feng no tenía derecho a heredar su patrimonio.

Resultó que después de la muerte de Feng, Feng, quien decía ser su hijo, le pidió a la Sra. Feng que heredara la herencia. Feng dijo que Feng lo dio a luz fuera del matrimonio y que Feng murió. Como hijo suyo, tiene derecho a heredar la herencia. Cuando Feng murió, abandonó una casa en una comunidad de la Zona de Desarrollo Económico y Tecnológico. Aparte del demandante y el demandado, Feng Moumou no tiene otros herederos. El demandante y el demandado no lograron negociar la división de la herencia y el demandante Feng llevó a la Sra. Feng a los tribunales.

Durante el juicio, Feng no pudo demostrar que él y Feng tuvieran una relación de padre e hijo. Feng sólo proporcionó un "Acuerdo de Custodia" que decía: "Ahora criaremos al hijo de ambas partes, Feng;

Después de una negociación voluntaria, ambas partes llegaron al siguiente acuerdo:

1, el niño Feng tiene derecho a que la mujer Li (la madre de Feng) y el hombre Feng (el padre del niño) participen en la educación para la vida de Feng;

2. Desde 2011 hasta enero, el salario mensual de Feng. gastos de 2.000 yuanes hasta que el niño crezca y comience a trabajar "

El demandante Feng solicitó al tribunal que ordenara al demandante heredar la mitad de la propiedad de Feng de acuerdo con la ley. La demandada, la Sra. Feng, argumentó que Feng sólo tenía una hija y objetó las pruebas proporcionadas por el demandante, creyendo que "Feng XX" en el acuerdo no era la firma de su padre. La forma legal de identificación del parentesco debe ser un certificado emitido por una institución creíble como la comisaría o el comité vecinal, por lo que el demandante no puede probar la relación padre-hijo.

El juez que lleva el caso explicó que este caso es un caso de herencia, y primero se deben determinar los herederos y el alcance de la herencia. Según lo dispuesto en el Código Civil de nuestro país, la herencia es el bien mueble legal que deja un ciudadano al fallecer. El demandante pretendía heredar el inmueble en una comunidad de la Zona Patrimonial de Desarrollo Económico y Tecnológico. La información obtenida del departamento de gestión de viviendas de nuestro hospital muestra que la propiedad fue revendida a otros en 2004 y no es herencia de Feng. La pretensión del demandante no existe y no debe sustentarse.

Después del juicio, el demandante afirmó que la propiedad en una determinada comunidad en la Zona de Desarrollo Económico y Tecnológico no era herencia de Feng. Además, el demandante no pudo probar la relación entre padres e hijos con Feng. Por lo tanto, su reclamación no tiene base fáctica ni jurídica y debe ser desestimada. Según las leyes pertinentes, el veredicto es el siguiente: se desestima el reclamo del demandante. Después de que se pronunció el veredicto de primera instancia, el demandante no apeló y el caso ahora ha adquirido fuerza legal.

Enlace legal:

El artículo 1071 del Código Civil de mi país estipula que los niños nacidos fuera del matrimonio tienen los mismos derechos que los nacidos dentro del matrimonio, y nadie podrá dañarlos ni discriminarlos. . En lo que respecta a este caso, el demandante Feng afirmó que él y Feng (hijo ilegítimo) tenían una relación de padre e hijo, pero no proporcionó pruebas contundentes. La acusada Sra. Feng también negó este hecho. El demandante primero debe presentar una demanda para confirmar la relación padre-hijo con Feng y luego decidir si presenta una demanda de herencia basada en la demanda confirmada.

Después de la muerte de Ma el 8 de agosto de 2003, Pan tuvo una mala relación con el padre de Ma, Ma Fang, y enojado llevó a su hijo de regreso a la casa de sus padres. Unos días más tarde, Malasia llegó a un acuerdo de compensación con el fabricante, acordando que éste compensaría 55.196,82 yuanes. Después de enterarse de que la fábrica había pagado la compensación, Pan pidió dividir el dinero que se le debía a él y a su hijo, pero Ma se negó.

[Sentencia]

Después de conocer el caso, el Tribunal Popular sostuvo que las prestaciones por muerte relacionadas con el trabajo pagadas por la fábrica sólo podían dividirse entre los herederos legales de Ma. El demandante Pan no está casado con Ma, no es heredero legal de Ma y no debería participar en la división del patrimonio.

Aunque el demandante Ma El derecho de herencia, el derecho a dividir la propiedad del caballo. Los primeros herederos legales de Ma son el demandante Ma X y el demandado Ma Fang, y deben dividirse en partes iguales.

Basándose en esto, el tribunal dictaminó que el demandado Ma Fang debería pagar al demandante Ma Fang 30.319,38 yuanes y rechazó la demanda de Pan.

Caso 3: Los niños nacidos fuera del matrimonio suelen encontrarse en una situación incómoda cuando surgen relaciones entre padres e hijos o disputas por la custodia. Porque las disputas a menudo surgen por la falta de pruebas directas que demuestren la relación entre padres e hijos. La evidencia directa aquí se refiere a la conclusión de la prueba de paternidad, o evidencia escrita de que el padre biológico (madre) admite que es el padre biológico del niño, o materiales audiovisuales como grabaciones de audio y video. En cuanto a este tipo de pruebas, las partes interesadas no pensarían en conservarlas de antemano y sería difícil recogerlas después. En la actualidad, la prueba de paternidad en los litigios en nuestro país es voluntaria y no puede ser forzada. Los demandantes a menudo corren el riesgo de perder sus casos por falta de pruebas.

Sin embargo, ¿es a causa de estas restricciones institucionales que permiten a los padres que deberían asumir la responsabilidad escapar de las limitaciones de la ley y dañar a niños que deberían ser queridos? Por supuesto que no. Si la ley no puede reflejar equidad y justicia, entonces su existencia es trágica. Afortunadamente, la profesión jurídica tiene * * * conocimientos en esta área.

Como demandante en un caso de relación entre padres e hijos, naturalmente tiene que soportar la carga de la prueba, pero esta carga de la prueba no es demasiado estricta para lograrlo. La carga de la prueba para los niños nacidos fuera del matrimonio es demasiado obligatoria e inevitablemente será difícil proteger sus derechos sustantivos.

Cuando el demandante no tiene pruebas directas, puede proporcionar varias pruebas indirectas, y las pruebas indirectas forman una cadena de pruebas. Este efecto es suficiente para hacer que la gente común crea que es probable que exista una relación entre padres e hijos. existir. Al alcanzar este nivel de prueba, el demandante ha cumplido con su carga de prueba proporcional a su reclamo.

Como imputado, está obligado a aportar pruebas suficientes para anular la relación de paternidad, lo que no resulta difícil para el imputado. Si no tiene otras pruebas, en última instancia puede probar su afirmación mediante una prueba de paternidad. Si aún así se niega a realizar una prueba de paternidad, se puede aplicar el artículo 75 del "Reglamento del Tribunal Supremo Popular sobre Pruebas en Litigios Civiles":

Si hay pruebas de que una de las partes se niega a proporcionar pruebas sin motivos justificables razones, la otra parte deberá presumir que la reclamación está establecida. Si una parte alega que el contenido de la prueba es desfavorable para el poseedor de la misma. Esto refleja la equidad de la carga de la prueba y también tiene como objetivo proteger a los menores y a los niños nacidos fuera del matrimonio.