¿Qué tal la Agencia de Patentes Zhengzhou Hu Axiang?
Según la información de la empresa, la Agencia de Patentes de Zhengzhou (sociedad general) se estableció el 20 de mayo de 2013. Tiene un representante legal, un capital registrado de 50.000 yuanes y 6 participantes. Es una pequeña y microempresa.
Código de crédito social unificado: 91410102068946767 p.
Dirección registrada: No. 1509, Piso 15, Unidad 1, No. 1, Jianshe West Road, Distrito de Zhongyuan, Ciudad de Zhengzhou.
Tipo de empresa (institución): sociedad colectiva.
Ámbito de negocio: agencia de patentes, agencia de marcas. (Excepto los proyectos prohibidos por las leyes y regulaciones nacionales y sujetos a aprobación)
Si necesita ver más información sobre la Agencia de Patentes Zhengzhou Hu Axiang (Sociedad General), se recomienda que vaya a la empresa para Infórmate y consulta la empresa de forma gratuita.
上篇: ¿Qué aerolínea tiene mejores aviones? 下篇: ¿Cómo determinar el delito de venta o entrega ilegal de valiosas reliquias culturales a extranjeros? (1) En cuanto a la diferencia entre delito y no delito, comencemos primero con el objeto de la venta y el regalo del perpetrador. Si el autor vende o regala valiosas reliquias culturales a extranjeros, puede cometer un delito. Si las reliquias culturales vendidas o donadas por el autor no son reliquias culturales preciosas nacionales sino reliquias culturales generales, no se considera que el autor haya cometido un delito. En segundo lugar, observemos los objetos que los perpetradores vendieron y regalaron preciosas reliquias culturales. Si el autor vende o regala reliquias culturales preciosas a extranjeros, lo que constituye un delito, el autor no vende ni regala reliquias culturales preciosas a extranjeros, sino que vende o regala reliquias culturales preciosas al departamento nacional de reliquias culturales o a una institución designada. por el departamento de reliquias culturales para participar en el comercio de reliquias culturales, no constituye un delito. Regalar preciosas reliquias culturales a ciudadanos chinos no constituye un delito. Finalmente, subjetivamente, si el perpetrador no sabe que las reliquias culturales que vende o dona son reliquias culturales preciosas, no sabe que el destinatario es una unidad o un individuo en el extranjero y no sabe que su comportamiento viola el sistema nacional de control del eliminación de preciosas reliquias culturales, no se puede determinar si se trata de un delito. En la situación anterior, es relativamente sencillo determinar si el autor cometió un delito. En las siguientes situaciones, es más complicado determinar si el autor cometió un delito. Si el autor vende o regala reliquias culturales no identificadas de una colección privada a extranjeros, ¿comete un delito? Una opinión es que, en este caso, las reliquias culturales deberían autenticarse. Si las reliquias culturales vendidas o entregadas a extranjeros por el perpetrador son valiosas, el comportamiento del perpetrador constituye un delito. Si después de la evaluación, las reliquias culturales vendidas o entregadas a extranjeros por el perpetrador no son reliquias culturales preciosas, el comportamiento del perpetrador no constituye un delito. Otra opinión es que, en este caso, siempre que el perpetrador crea que las reliquias culturales fueron vendidas o. Las donaciones a extranjeros son valiosas. Si es mayor, se puede considerar que la venta o el regalo por parte del autor de preciosas reliquias culturales a extranjeros constituye un delito. No hablemos de si las reliquias culturales vendidas o donadas a extranjeros por el perpetrador son en realidad reliquias culturales preciosas. Por ejemplo, el actor Zhang tiene artefactos de la dinastía. Aunque el actor no sabía si las reliquias culturales que poseía eran valiosas, sabía que eran de gran valor y se las vendió a un empresario taiwanés. En este caso, aunque el autor no sabía si las reliquias culturales que escondió eran reliquias culturales preciosas, porque sabía que las reliquias culturales eran de gran valor, su comportamiento constituyó el delito de vender o regalar reliquias culturales preciosas a extranjeros. Básicamente estamos de acuerdo con la segunda opinión. Según el primer punto de vista, si las reliquias culturales vendidas o donadas a extranjeros por el perpetrador se consideran reliquias culturales preciosas, el comportamiento del perpetrador constituye un delito; de lo contrario, no constituye un delito. Se sospecha que esta opinión es una imputación objetiva. Por el contrario, la segunda opinión es más razonable. Al determinar si el autor comete un delito, se deben considerar plenamente los aspectos subjetivos del autor. Sin embargo, dado que la segunda visión no es suficiente y parece subjetiva, debería mejorarse. Creemos que mientras el perpetrador crea que las reliquias culturales que vende o regala a los extranjeros son de gran valor y comete este acto, puede considerarse un delito. Si se determina que las reliquias culturales vendidas o donadas a extranjeros por el autor son reliquias culturales preciosas, el comportamiento del autor constituye un delito si se determina que las reliquias culturales vendidas o donadas a extranjeros por el autor no son reliquias culturales preciosas; se debe considerar que el perpetrador tiene malentendidos subjetivos. Si las reliquias culturales donadas por el perpetrador a extranjeros son reliquias culturales preciosas, pero el perpetrador piensa erróneamente que son reliquias culturales ordinarias, no se puede considerar que haya cometido un delito. (2) Respecto a la diferencia entre este delito y aquel delito 1. Los límites entre el delito de venta o donación ilegal de valiosas reliquias culturales a extranjeros y el delito de contrabando de reliquias culturales. El delito de vender y presentar ilegalmente reliquias culturales preciosas a extranjeros es un acto de violación de las leyes y reglamentos de protección de reliquias culturales, y el delito de contrabando de reliquias culturales es un acto de transportar y enviar por correo ilegalmente reliquias culturales (principalmente reliquias culturales preciosas) en violación de Aduanas, reliquias culturales, leyes y reglamentos de protección. El acto de salir del país. Los dos son consistentes en el sujeto y el objeto del crimen, es decir, el sujeto son todas las unidades e individuos que poseen o poseen preciosas reliquias culturales, y el objeto del crimen son las preciosas reliquias culturales. Sin embargo, existen diferencias fundamentales entre ambos: primero, los objetos son diferentes. El objeto de este delito es el sistema de control del Estado que restringe la eliminación de preciosas reliquias culturales, mientras que el objeto del delito de contrabando de reliquias culturales es un objeto complejo, que viola tanto el sistema de control del comercio exterior del país como el sistema de control de exportaciones del país. preciosas reliquias culturales. El objetivo principal es el sistema estatal de control del comercio exterior. En segundo lugar, los aspectos objetivos del crimen son diferentes. Hablando objetivamente, este delito consiste en vender y regalar valiosas reliquias culturales sin permiso, mientras que el delito de contrabando de preciosas reliquias culturales es transportar y enviar por correo valiosas reliquias culturales fuera del país sin permiso. Al determinar los dos delitos, cabe señalar que si el autor primero contrabandea, transporta y envía por correo valiosas reliquias culturales fuera del país y luego las dona al extranjero o las entrega a extranjeros, se debe determinar que ha cometido el delito. del contrabando de preciosas reliquias culturales, no del crimen original.