Las opiniones académicas de Gu Yongzhong
1. En respuesta al impacto en los derechos de revisión de los abogados después de la enmienda de 1996 a la Ley de Procedimiento Penal, el profesor Gu Yongzhong escribió un artículo en 1999 proponiendo que los abogados tienen el derecho legal de acudir a la fiscalía para revisión para garantizar que los abogados defensores desempeñen plenamente sus funciones de defensa.
2. En respuesta a la introducción de factores contradictorios en la revisión de 1996 de la Ley de Procedimiento Penal y a la tasa extremadamente baja de testigos que comparecen ante los tribunales en mi país, el profesor Gu Yongzhong escribió un artículo en 1999 argumentando que No es posible ni necesario que todos los testigos comparezcan ante el tribunal para declarar, nuestro país debería establecer un sistema para que los testigos clave comparezcan ante el tribunal para declarar.
3. En cuanto a la cuestión del significado de la justicia judicial, el profesor Gu Yongzhong escribió artículos en 2001 y 2002 respectivamente, señalando que la comparación mutua y la coordinación entre casos individuales son aspectos importantes de la justicia sustantiva en la justicia penal. y las actividades de juicios penales deben prestar mucha atención a este tema.
4. En respuesta a los problemas existentes en la teoría y la práctica, la legislación y el poder judicial en torno al sistema de defensa penal, especialmente en los procedimientos previos al juicio, el profesor Gu Yongzhong escribió un artículo señalando que el derecho a la defensa es fundamentalmente Es un derecho de todo ciudadano; la defensa no solo se refiere a la defensa sustantiva, sino que también incluye la protección de los derechos personales y procesales de los sospechosos e imputados durante el proceso penal. defensa en juicio a defensa en investigación" ". Ese mismo año, el profesor Gu Yongzhong también llevó a cabo el Proyecto del Fondo Nacional de Ciencias Sociales: Investigación sobre las normas internacionales de defensa penal y el sistema de defensa penal de mi país. Los resultados se publicaron en "Criminal Law Review", volumen 16, 2005.
5. En 2005, en respuesta a muchos problemas existentes en las actividades de investigación criminal en nuestro país, el profesor Gu Yongzhong organizó y participó activamente en el establecimiento de actividades experimentales para el sistema de presencia de abogados, interrogatorios por audio y video. de presuntos delincuentes, combinado con la situación real de nuestro país. Se propone que existe una necesidad urgente de establecer un sistema para la presencia de abogados, grabación de audio y video de los interrogatorios de presuntos delincuentes dentro de un cierto rango.
6. Combinando su experiencia práctica como abogado defensor penal, el profesor Gu Yongzhong realizó un análisis y una evaluación integrales de la situación actual del sistema de defensa penal de mi país en 2006 basándose en la situación real de mi país y los Estados Unidos pertinentes. Directrices de justicia penal de las Naciones Unidas; sobre esta base, se presentan ideas y propuestas sistemáticas para reformar y mejorar el sistema de defensa penal de mi país, incluidas opiniones y sugerencias específicas sobre el fortalecimiento de la defensa de los casos de pena de muerte.
7. Tras la cooperación de 2005 entre el Centro de Investigación de Derecho Procesal de la Universidad de Ciencias Políticas y Derecho de China y la sucursal de Haidian de la Oficina de Seguridad Pública Municipal de Beijing, la Sección de Liberación de la Oficina de Seguridad Pública de la ciudad de Jiaozuo Provincia de Henan y la sucursal de Baiyin de la Oficina de Seguridad Pública de la ciudad de Baiyin de la provincia de Gansu, *** Después de que tres agencias de seguridad pública de base llevaron a cabo el Proyecto (Experimental) "Establecimiento de presencia de abogados, sistema de grabación de audio y video para interrogar a sospechosos de delitos". ", de julio a agosto de 2006. El equipo de investigación se dividió en cuatro grupos y llevó a cabo actividades de investigación sobre la "Reforma de los procedimientos de investigación e interrogatorio" en cuatro provincias, incluidas Zhejiang, Heilongjiang, Anhui y Xinjiang. Los resultados se dividieron en dos partes y se publicaron en la cuarta edición de la revista. "Abogados de China" en 2007. y el quinto número. Además, el profesor Gu Yongzhong también llevó a cabo el importante proyecto de "Investigación sobre la comparecencia en segunda instancia del personal de la fiscalía" encargado por la Fiscalía Popular Suprema. Los resultados de su investigación se publicaron en el "Procuratorial Daily" (28 de abril de 2008) y en "China Justice". " (2008 Número 10).
8. En 2007, el profesor Gu Yongzhong reflexionó en profundidad sobre la construcción del sistema de no enjuiciamiento condicional de mi país y estudió la relación entre los casos de no enjuiciamiento condicional y los casos de declaración de culpabilidad del acusado, y la relación entre los casos de no enjuiciamiento condicional y los casos de declaración de culpabilidad del acusado. sistema de no procesamiento condicional. Se realizó un análisis lógico y riguroso desde múltiples perspectivas, incluyendo la importancia del caso y la necesidad y legitimidad de establecer un sistema de no procesamiento condicional. Se cree que es imperativo que en nuestro país se establezca un sistema condicional de no enjuiciamiento.
9. El 1 de junio de 2008, la nueva Ley de Abogados comenzó a implementarse oficialmente, pero gradualmente surgieron muchos problemas que deben resolverse en la práctica judicial. En respuesta a este problema, el profesor Gu Yongzhong comenzó. con el abogado defensor Se discute la responsabilidad social de la equidad y la justicia social, para luego extenderse a la urgente necesidad de reforma y mejora del sistema de defensa de nuestro país. El foco es fortalecer la protección de los derechos de los abogados defensores en pre. -procedimientos judiciales.