Aplicación jurídica del sistema de impago anticipado
(2) Incumplimiento implícito de contrato, también conocido como “incumplimiento de hecho de contrato”. El artículo 2-609 del Código Comercial Uniforme de los Estados Unidos establece disposiciones pertinentes: A. El contrato de compraventa impone una obligación a ambas partes y la esperanza de la otra parte de que el contrato se cumpla normalmente no se verá perjudicada. Cuando exista evidencia razonable de que no se puede garantizar el desempeño de una parte, la otra parte podrá solicitar por escrito que se proporcione la garantía adecuada para el normal desempeño, y hasta tanto no se obtenga la garantía, podrá suspender la ejecución correspondiente a la respuesta que reciba consistente con su petición. b. Después de recibir una solicitud razonable, su falta de proporcionar garantías de desempeño adecuado dentro de un período ejemplar no superior a 30 días, período que puede considerarse razonable bajo las condiciones específicas, constituirá una violación de hecho. El artículo 108 de la Ley de Contratos de mi país establece el sistema de incumplimiento anticipado del contrato. Al mismo tiempo, el párrafo 2 del artículo 94 de la Ley de Contratos estipula: "Antes de la expiración del plazo de ejecución, una de las partes declara claramente que no cumplirá la obligación principal del contrato".
Este es un sistema innovador en nuestro país, que tiene un significado positivo para la mejora del derecho contractual de nuestro país, pero también trae dificultades en operaciones específicas. El incumplimiento anticipado es un sistema proactivo. Una vez que se determina la composición del incumplimiento previsto del contrato, el acreedor puede presentar una demanda ante los tribunales para que la parte incumplidora asuma la responsabilidad por el incumplimiento del contrato antes de que llegue el período de ejecución.
En la práctica, dado que la intención de quien expresamente manifiesta el incumplimiento del contrato es clara, se trata de un incumplimiento de contrato evidente, definitivo y fácil de juzgar. Sin embargo, en las actividades económicas reales, como las financieras, rara vez se produce un incumplimiento expreso del contrato, mientras que el incumplimiento implícito es más común. ¿Cómo determinar si existe un incumplimiento contractual anticipado implícito? Si constituye un incumplimiento anticipado implícito del contrato puede juzgarse por el comportamiento de las partes o por los hechos objetivos, pero no puede juzgarse únicamente por el comportamiento de las partes. El párrafo 2 del artículo 94 de la Ley de Contratos estipula que el incumplimiento anticipado implícito del contrato se juzgará por el comportamiento de una de las partes y no por hechos objetivos. Esto fácilmente puede conducir a un abuso del sistema de incumplimiento anticipado del contrato y violar el principio. de transacciones alentadoras. En respuesta a esta situación, el autor cree que cuatro situaciones, incluido el deterioro grave de las condiciones operativas, la pérdida de reputación empresarial, otras situaciones en las que se ha perdido o puede perderse la capacidad de pagar deudas, la transferencia de propiedad y el retiro de fondos a evadir deudas, pueden utilizarse como razones razonables para un incumplimiento implícito del contrato. El artículo 68 de la "Ley de Contratos" estipula que cuando las condiciones comerciales de la otra parte se deterioran, transfiere propiedades, retira fondos para evadir deudas, pierde reputación comercial o pierde o es probable que pierda la capacidad de pagar deudas, la otra parte expresa el derecho de defensa contra malestar y requiere la prestación de garantías, se puede considerar que existe evidencia fehaciente de que constituye un incumplimiento tácito del contrato, y la otra parte puede exigirle que asuma la responsabilidad por el incumplimiento anticipado del contrato.
El daño causado por un incumplimiento esperado del contrato es la expectativa razonable de los acreedores por sus reclamaciones. Los derechos no están completos antes del período de ejecución y se convierten en derechos completos y válidos sólo después del período de ejecución. Antes de esto, la infracción era una infracción de los derechos del acreedor esperado, que era de la misma naturaleza que el incumplimiento real del contrato, por lo que se trataba como una asunción de responsabilidad por incumplimiento del contrato. En el funcionamiento del sistema de incumplimiento anticipado, el autor cree que: en primer lugar, se niega a cumplir antes de que llegue el período de cumplimiento. En caso de negativa a cumplir, el sistema de incumplimiento anticipado en realidad da a los acreedores la opción de aceptar el pago. la negativa del deudor a cumplir, o puede optar por la aceptación del incumplimiento anticipado; la alternativa es que el acreedor no acepte el cumplimiento; Si el acreedor admite el incumplimiento anticipado, se enfrentará a dos opciones: una es rescindir el contrato. Exigir a la otra parte que asuma la responsabilidad por incumplimiento de contrato se puede implementar antes de que llegue el período de ejecución.
La diferencia entre las dos opciones se puede devolver cuando se rescinde el contrato; además, también puede producirse una compensación por pérdidas (la compensación aquí es diferente de la indemnización por daños y perjuicios y de la situación de rescisión). En principio, la compensación requerida debe restituirse al Estado antes de la firma del contrato. El alcance de la compensación es principalmente la pérdida de intereses de dependencia, que está representada por los gastos incurridos al firmar el contrato y renunciar a otras oportunidades de contratación debido a la dependencia. sobre la efectiva ejecución del contrato. Si el contrato no se rescinde, la relación contractual sigue existiendo y el acreedor puede exigir al deudor que asuma la responsabilidad por incumplimiento del contrato. Pero al mismo tiempo el contrato sigue siendo vinculante. Si un acreedor tiene una deuda, será manejada y pagada por otra parte. La responsabilidad de la otra parte por incumplimiento de contrato puede ser una compensación por pérdidas u otros métodos de responsabilidad. Lo anterior constituye una negativa anticipada de ejecución, lo que constituye un incumplimiento expreso del contrato. Al mismo tiempo, la Ley de Contratos también estipula que "el propio comportamiento de una de las partes indica que no cumple o no cumple plenamente sus obligaciones contractuales en ese momento". La diferencia entre este y un incumplimiento expreso de contrato es que un incumplimiento expreso de contrato es claro y cierto; un incumplimiento implícito de contrato depende de si el juicio subjetivo del acreedor es consistente con la realidad, y el acreedor debe tener pruebas para probarlo. En operaciones concretas se puede aplicar con carácter general el "derecho de defensa en caso de inquietud" previsto en la Ley de Contratos, que permite al acreedor exigir al deudor una garantía de cumplimiento o exigirle que le restablezca su capacidad de cumplimiento. Si el deudor se niega a cumplir o no restablece su capacidad de cumplimiento dentro de un período de tiempo razonable, el acreedor tiene derecho a rescindir el contrato, o puede determinar que el deudor constituye un incumplimiento anticipado del contrato y exigirle que asuma la responsabilidad. por incumplimiento de contrato. El artículo 108 de la Ley de Contratos estipula que si se produce un incumplimiento previsto del contrato, la parte observadora puede exigir a la parte infractora que asuma la responsabilidad por el incumplimiento del contrato. Sin embargo, la legislación contractual no estipula específicamente cómo asumir la responsabilidad por incumplimiento del contrato. En principio, se pueden aplicar varios métodos.
(1) Al aplicar la responsabilidad por indemnización por pérdidas, el tribunal exige que el deudor asuma la responsabilidad por la indemnización antes del período de ejecución. Este es el interés que el deudor debería haber disfrutado durante el período. por incumplimiento del contrato antes de este plazo se constituye en realidad la privación del interés del período del deudor. Durante la operación, se deben hacer algunas deducciones de manera adecuada. No es posible calcular una cantidad y luego dejar que el deudor la soporte, como en el caso de un incumplimiento real, se deben hacer los ajustes adecuados.
(2) Responsabilidad por daños y perjuicios, los daños y perjuicios serán acordados por las partes. Una vez que incumple el contrato, debe asumir esta responsabilidad. Esta responsabilidad consiste en el incumplimiento anticipado del contrato. Antes de que llegue el plazo de ejecución, el tribunal puede hacer que la parte incumplidora asuma dicha responsabilidad por incumplimiento del contrato.
(3) Cumplimiento obligatorio. El derecho contractual no excluye en principio esta responsabilidad. La obligación de cumplimiento también podrá aplicarse en caso de incumplimiento anticipado del contrato si así lo solicitan las partes. ¿Cómo aplicar? En este sentido, las acciones británicas y estadounidenses tienen argumentos similares. Su enfoque es hacer este juicio antes de la fecha de desempeño, pero el desempeño real no ocurrirá hasta la fecha de desempeño. Así abordan el problema.