¿Cuáles son los cambios en la nueva Ley de Procedimiento Penal?
1. Revisión de Principios
Principio de Prohibición de Autoincriminación: Las personas investigadas penalmente no tienen obligación de probar su culpabilidad. "Está estrictamente prohibido obtener confesiones mediante tortura y reunir pruebas mediante otros métodos ilegales, y nadie podrá ser obligado a demostrar su culpabilidad."
Efecto jurídico: 1. Los sospechosos y acusados de delitos tienen derecho a guardar silencio; 2. Las confesiones forzadas a confesar no podrán utilizarse como prueba; 3. Las confesiones voluntarias tienen capacidad probatoria;
Dos cambios importantes:
1. Cambiar el modelo de investigación tradicional: del modelo "confesión → otras pruebas" al modelo "otras pruebas → confesión".
2. Cambiar el método del juicio: de "interrogar al imputado para iniciar el juicio" a "testigos que comparecen ante el tribunal y presentan pruebas físicas y documentales para iniciar el juicio".
Algunos casos tienen jurisdicción:
1. Los casos que ponen en peligro la seguridad nacional, actividades terroristas y los casos que pueden ser condenados a cadena perpetua o muerte están bajo la jurisdicción del tribunal intermedio.
2. Las "causas penales extranjeras" son competencia de los tribunales de primera instancia, que pueden ampliarse cuando sea necesario.
2. Modificaciones a los sistemas de defensa penal y asistencia jurídica penal
1. Reducción de las restricciones al derecho de visita: “En los casos de delitos que pongan en peligro la seguridad nacional, delitos de actividades terroristas y delitos de soborno particularmente graves, durante la investigación La entrevista debe ser aprobada por la agencia de investigación Enfatizar que “los abogados defensores no serán monitoreados cuando se reúnan con sospechosos y acusados criminales”
2. el abogado contratado por el sospechoso del delito durante la etapa de investigación: "abogado defensor" o "abogado".
3. Ampliar el ámbito de la asistencia jurídica gratuita: También se incluirán en el ámbito de la asistencia jurídica gratuita los “casos que puedan ser condenados a cadena perpetua”.
4. Clarificar las obligaciones de asistencia jurídica: obligaciones nacionales y obligaciones colectivas. Los fiscales, los fiscales y las autoridades judiciales tienen la obligación de "informar", y las agencias de asistencia jurídica tienen la obligación de implementar la asistencia jurídica.
5. Delitos cometidos en el ejercicio de la abogacía: Una vez completada la investigación del caso original, será transferido a una agencia distinta a la agencia investigadora original para su investigación.
En tercer lugar, modificar las medidas obligatorias
(1) Cambios en las medidas de detención
1. El espíritu de la modificación: encarnar la política criminal de "combinar indulgencia". con severidad" y aplicar "la política de "captar lo menos posible y no arrestar en absoluto".
2. Categorías de detención: (1) Detención general. Enumere cinco situaciones de "peligrosidad social" y enfatice su papel decisivo en las condiciones generales de detención. (2) Arresto especial. Es decir: "serán detenidos los sospechosos y acusados de delitos que hayan cometido delitos intencionales o cuyas identidades se desconozcan y puedan ser condenados a más de diez años de prisión".
3. Procedimientos de arresto: (1) Notificar a los familiares dentro de las 24 horas posteriores al arresto. Suprímase la falta de notificación de "obstrucción de la investigación". (2) Dispone que la Fiscalía Popular revisará la necesidad de la detención después del arresto (recomendará la liberación o el cambio directo).
(2) Modificación de las medidas de internamiento y custodia.
1. La duración de la citación
La duración de la citación o citación no podrá exceder de doce horas si el caso es grave y complejo y requiere medidas de detención o arresto, la duración; de la citación o citación no excederá de 24 horas.
2. Cláusulas prohibidas
Los sospechosos de delitos no serán detenidos de forma encubierta mediante citaciones continuas, citaciones obligatorias, etc. Se debe garantizar a los presuntos delincuentes la alimentación y el tiempo de descanso necesarios.
3. Detención judicial
Plazo de prórroga: generalmente 14 días. En circunstancias excepcionales, el plazo para practicar la detención podrá ampliarse de uno a tres días.
4. Notificación de detención
A menos que la notificación sea imposible o se sospeche que el sospechoso obstruye la investigación en "tres tipos de casos", no es necesario notificar a los familiares.
(3) Modificaciones de la libertad bajo fianza en espera de juicio y vigilancia domiciliaria.
1. Condiciones aplicables
Distinguir entre condiciones de libertad bajo fianza en espera de juicio y vigilancia residencial; añadiendo que "mujeres embarazadas o en período de lactancia" pueden solicitar la libertad bajo fianza en espera de juicio o vigilancia residencial.
2. Liberación bajo fianza en espera de juicio
Aumentar el "sistema de notificación de cambios de información para personas en libertad bajo fianza en espera de juicio"; aumentar el cumplimiento de las personas en libertad bajo fianza en espera de juicio - "no"; realizar actividades específicas, no ingresar a lugares específicos ", no reunirse o interactuar con personas específicas"; aumentar las normas de establecimiento y devolución del monto del depósito.
3. Procedimientos de ejecución
Ya sea bajo fianza en espera de juicio o vigilancia residencial, se puede ordenar al sospechoso que entregue "pasaporte y otros documentos de entrada y salida", "licencia de conducir". y otros documentos de identidad a los Salvados por la autoridad ejecutiva. Los "casos de categoría III" pueden ser sometidos a vigilancia domiciliaria en una residencia designada con la aprobación de la fiscalía superior o del organismo de seguridad pública.
Parte de prueba
1. Concepto y forma de prueba
1 Concepto de prueba
Concepto antiguo (Artículo 42 Inciso 1) : "Todos los hechos que prueban la verdadera situación del caso son prueba". La actual ley procesal penal adopta el "decir la verdad".
Nuevo concepto: "Todos los materiales que puedan utilizarse para probar los hechos de un caso son prueba". La Ley de Enjuiciamiento Criminal revisada adopta la "teoría sustancial".
2. Forma de la prueba
Agregar “registros de búsqueda, investigación y experimentos”, yuxtapuestos con “registros de inspección y de inspección”; cambiar “conclusión de la evaluación” por “opinión de la evaluación”; "datos electrónicos", es decir, "pruebas electrónicas", junto con los "materiales audiovisuales". * * * Ocho formas de evidencia.
3. Las pruebas de aplicación de la ley administrativa entran en el proceso penal
“Las pruebas físicas, las pruebas documentales y otros materiales de prueba recopilados por las agencias administrativas en el proceso de aplicación de la ley administrativa pueden utilizarse como prueba. previa verificación por parte de los órganos judiciales.”
4. Garantía de condiciones objetivas
“Debemos asegurar que todos los ciudadanos relacionados con el caso o que conocen los hechos del caso tengan las condiciones para proporcionar evidencia de manera objetiva y completa”.
En segundo lugar, el sistema de testimonio de los testigos
1. El principio del testimonio de los testigos
El principio del testimonio individual: el principio de que la recopilación de testimonios de testigos y la declaración de testigos ante el tribunal sólo tienen la calidad de prueba individual. Están prohibidas las "firmas conjuntas" y los simposios.
Principio del contrainterrogatorio judicial: El principio de que el testimonio de un testigo sin contrainterrogatorio ni debate judicial no se utilizará como base para finalizar un caso. (Artículo 47 de la ley vigente refundida.)
2. Régimen de comparecencia de testigos
Las partes que comparecen ante el tribunal: testigos ordinarios, peritos e investigadores.
Excepciones para comparecer ante el tribunal: enfermedad grave; asuntos en el extranjero; inmunidad de testimonio (relación familiar, secretos de estado, confianza profesional, autoincriminación).
Garantía de comparecencia ante el tribunal: Garantía material - "Los testigos serán indemnizados por las pérdidas económicas directas sufridas como consecuencia de comparecer ante el tribunal a declarar". Seguridad - "Si la seguridad personal de los testigos, las víctimas o sus familiares cercanos se ve amenazada debido a que testifican en un litigio, los tribunales populares, las fiscalías populares y los órganos de seguridad pública tomarán una o más de las siguientes medidas de protección".
3. Habilidades de interrogatorio y reglas para que los testigos testifiquen en el tribunal
(1) Habilidades de interrogatorio
Ejemplo positivo: Establecer el alcance de la investigación (objeto de prueba). ) → despegue las capas → Haga clic en el centro de gravedad.
Contraejemplo: "Dime lo que sabes". El contenido de esta respuesta no es creíble.
(2) Reglas de investigación
1. Reglas de relevancia: El contenido de la investigación está relacionado con la condena y la sentencia.
Dos. Reglas que prohíben que el interrogador principal realice preguntas capciosas: el interrogador principal no puede formular preguntas, pero el contrainterrogador (contrainterrogador) puede formular preguntas. "Incentivo": una pista o pregunta es la respuesta.
Tres. La regla de que el contrainterrogatorio está limitado por el alcance de la investigación principal: después de que el interrogador principal establezca el alcance de la investigación para su testigo, el contrainterrogatorio del contrainterrogador no excederá el alcance de la investigación principal.
Tres. Reglas de evidencia
1. Reglas para excluir evidencia ilegal: reglas para excluir evidencia que viola los procedimientos legales y no cumple con la forma legal de prueba.
Ámbito de aplicación: Confesiones, declaraciones de testigos y declaraciones de víctimas obtenidas por medios ilegales como la tortura - evidencia verbal obtenida por medios violentos. Si la recopilación de pruebas físicas o documentales en violación de las disposiciones legales puede afectar gravemente la equidad judicial, se corregirá o se dará una explicación razonable; si no se puede corregir o no se puede dar una explicación razonable, se excluirá la prueba;
Obligación de excluir pruebas ilícitas: Los tres órganos de seguridad pública, fiscalía y justicia tienen la obligación de excluir pruebas ilícitas.
Procedimientos de exclusión: procedimiento de exclusión previa al juicio (procedimiento de autoexclusión del juicio (inicio - notificación de derechos y solicitud por escrito; investigación - declaración del imputado, prueba del fiscal, testimonio de los investigadores ante el tribunal, cruz). -examen, debate mutuo; aplazamiento del juicio, rechazo de la solicitud, confirmación de violación
2. Reglas de opinión: prueba que excluye declaraciones especulativas, críticas y de juicio hechas por el declarante sobre los hechos del caso;
Motivos de exclusión: Dificultará el descubrimiento de la verdad sustancial;
Ámbito de aplicación: Ámbito sujeto → testigos ordinarios, víctimas, imputados; → declaraciones especulativas, declaraciones críticas y declaraciones de juicio. No se aplica a los dictámenes concluyentes de peritos.
3. tiene credibilidad dudosa. Las reglas de prueba solo pueden usarse como prueba si las pruebas se complementan y fortalecen. En un sentido estricto, se refiere a las reglas de prueba de que el acusado no puede ser condenado y sentenciado únicamente por la confesión del acusado sin otras pruebas. /p>
Ampliamente aplicable: los intereses y riesgos en el manejo del caso. Testimonios de personas relevantes, testimonios de personas con retraso mental, pruebas físicas únicas, pruebas documentales, materiales audiovisuales y testimonios de menores de edad desproporcionados a su edad y edad. inteligencia
Aplicable en sentido estricto: * * *Las confesiones de los delincuentes son consistentes entre sí. No existe otra prueba.
Cuarto, prueba criminal
<. p>1. La carga de la prueba: la obligación de acreditar con pruebas la pretensión de acusación y sanciónNormas del compromiso: Por primera vez se estipula claramente que “la carga de la prueba para el establecimiento de una El cargo o la solicitud de castigo correrán a cargo del acusador"
Excepción de responsabilidad: la carga de la prueba se invierte - "a menos que la ley disponga lo contrario".
2. Estándar de prueba: La medida en que se deben utilizar las pruebas para probar el delito.
Espíritu legislativo: conservar la parte razonable de la ley actual y aprender de los sistemas jurídicos británico y estadounidense. Medidas para modificar la ley: adoptar lo razonable. elementos de las "dos disposiciones sobre pruebas", aclaran el contenido de "pruebas ciertas y suficientes" y añaden la disposición "más allá de toda duda razonable"
Nuevo estándar de prueba: uso de pruebas para probar un delito. debe alcanzar el nivel de "hechos claros, pruebas completas del caso y hechos probados más allá de toda duda razonable"
Procedimientos previos al juicio
Reforma de los procedimientos de investigación
1 Ajuste estructural: La estructura del procedimiento de investigación es una estructura de "pequeño triángulo isósceles" compuesta de "inspección, investigación y sospecha".
En la parte superior del triángulo, el fiscal, mientras desempeña la función de supervisión de la investigación, "guía la investigación" haciendo sugerencias procesales y emitiendo opiniones de investigación. El investigador y el sospechoso viven respectivamente en las dos esquinas inferiores del triángulo, "enfrentándose como iguales".
2. Legalización de la investigación técnica: La fiscalía tiene la facultad de decidir sobre las medidas técnicas de investigación, y la facultad administrativa la ejerce el organismo de seguridad nacional o el organismo de seguridad pública.
3. Legalización parcial de la investigación secreta: negar la "investigación de tentación inducida intencionalmente por el delito" y afirmar "la investigación de tentación proporcionada por la oportunidad". Establecer "entrega controlada".
4. Legalización de pruebas biológicas: “recogida de muestras biológicas como huellas dactilares y sangre”.
5. Grabación de audio y video de todo el proceso: "es" - situación general; "debería" - casos que pueden resultar en cadena perpetua o pena de muerte.
6. Enfatice el lugar de interrogatorio del testigo: la escena, la unidad y residencia del testigo, o el lugar propuesto por el testigo.
7. Mejorar los procedimientos de búsqueda: deben estar presentes la persona buscada o sus familiares, vecinos u otros testigos. Personal femenino realizó registros de los cuerpos de las mujeres.
8. Ampliar el alcance del embargo y embargo: bonos, acciones, participaciones en fondos y otros bienes.
9. Mejorar la supervisión de la investigación: Los tipos de supervisión de la investigación se dividen en: supervisión de la investigación por parte de agencias especializadas; supervisión de las partes, defensores, agentes litigantes y partes interesadas: los órganos judiciales y su personal están obligados por ley a hacerlo; Si transcurrido el plazo no se hubieran levantado, desmantelado o modificado las medidas coercitivas, se devolverá el depósito de garantía pendiente de juicio, se sellarán, detendrán y congelarán los bienes ajenos al caso, y se sellarán, embargarán o los bienes congelados serán liberados, malversados, malversados, divididos de forma privada, intercambiados o utilizados en violación de las regulaciones.
Reforma del modelo de persecución
1. Abolir el modelo de persecución de “copiar la prueba principal”.
2. Restaurar el modelo de procesamiento de "transferencia de todas las pruebas del caso": "De conformidad con las disposiciones de la jurisdicción de primera instancia, se presenta una acusación pública ante el Tribunal Popular y se archiva el expediente de materiales y pruebas. son transferidos al Tribunal Popular".
Establecer un sistema de conferencia previa al juicio
1. Concepto: Una conferencia previa al juicio, también conocida como conferencia previa al juicio, es una Reunión presidida por un juez y a la que asisten tanto la acusación como la defensa. En ella se discuten principalmente cuestiones procesales y el juez toma una decisión o fallo.
2. Tareas: Jurisdicción sobre objeciones; si se debe recusar; intercambio de pruebas; exclusión de pruebas ilegales;
Procedimientos judiciales
1. Reforma de los procedimientos simplificados
Ámbito de aplicación: extendido a todas las causas penales de la competencia de los juzgados de primera instancia.
Condiciones aplicables: a. Los hechos son claros y la prueba es confiable y suficiente; b. El acusado se declara culpable voluntariamente; c.
2. Establecer "procedimientos especiales"
(1) Procedimientos penales para menores: no procesamiento condicional; familiares, amigos y profesores acuden a los tribunales para persuadir y educar; .
(2) Procedimiento de conciliación en casos de acusación pública: el imputado se arrepiente, la víctima comprende y ambas partes llegan a un acuerdo, y el contenido del acuerdo no debe violar la ley.
(3) Procedimiento de confiscación sin juicio penal: definición legal e identificación judicial de dinero robado, bienes robados y ganancias ilegales, procedimientos de audiencia, fallos judiciales y revisión de apelaciones.
(4) Procedimientos de tratamiento médico obligatorio: objetos del juicio, trámites de audiencia, sentencias judiciales, recursos de apelación y reconsideración.