¿Cuál es el mejor país para luchar contra la epidemia?

Como primer país del mundo en controlar la epidemia, China ocupa sin duda el primer lugar. El segundo lugar lo ocupa Alemania, que ha continuado el estilo riguroso de los alemanes, con una baja tasa de mortalidad y un estricto sistema de prevención y control de epidemias. Además, también se citan como modelos a seguir países como Singapur, Japón y Corea del Sur.

Tras la aparición del nuevo coronavirus, las labores de prevención y control de la epidemia deben realizarse lo antes posible. Por ejemplo, hay varios países que son mejores para combatir la epidemia, incluidos China, Alemania, Suiza, Japón, Israel y muchos otros. Después del brote, estos países anunciaron medidas de prevención y control de la epidemia lo antes posible.

Epidemia global:

Hay más de 32.710.000 casos confirmados en todo el mundo. La situación epidémica global sigue siendo grave y la epidemia continúa recuperándose en muchos países. Una investigación institucional en Estados Unidos muestra que el nuevo coronavirus ahora ha mutado, agravando la epidemia. Aunque todavía hay algunos países donde la epidemia es muy grave, también hay muchos países que tienen la mejor capacidad para luchar contra la epidemia.

Los investigadores están comprometidos a recopilar datos globales y comparar las diferentes medidas antiepidémicas tomadas por diferentes países, con la esperanza de hacer predicciones más precisas sobre nuevas etapas epidémicas. Uno de los temas que más interesa a los expertos en este momento es: si sabemos qué medidas son particularmente efectivas para contener la epidemia, podemos controlar el virus y permitir que las personas vivan una vida relativamente normal.

Nuestros resultados sugieren que la alienación social y los cambios en el comportamiento de la población tienen menos impacto social y económico que las medidas estrictas de bloqueo, pero al mismo tiempo pueden ser eficaces para controlar el COVID-19, escribieron los investigadores. la epidemia."

Sin embargo, los autores del estudio también explicaron que no pudieron determinar qué medidas fueron particularmente efectivas en el estudio. Porque la mayoría de los países no siempre han elegido una estrategia específica, sino que han elegido un modelo holístico para frenar la propagación del virus. Además, la propagación del virus es diferente en distintos países.

Los científicos están estudiando 170 intervenciones en todo el mundo:

Actualmente, la Escuela de Higiene y Medicina Tropical de Londres, bajo la dirección de la Organización Mundial de la Salud (OMS), ofrece un LSHTM' s, que recopila cientos de intervenciones pandémicas diferentes que se han implementado en todo el mundo. Los equipos de diferentes instituciones científicas deberían poder utilizar los datos.

Además, según Nature, un equipo de científicos de Viena estudió 170 intervenciones en 52 países, incluidas medidas más pequeñas (como pegatinas en el suelo que indican distancias mínimas) y decisiones más amplias (como el cierre de escuelas). El equipo de Oxford también documentó 13 intervenciones en más de 100 países.